ShadowDance

Darkling wrote:И да, ако говорим за бойни сцени, в 300 те са по-хубави от тези в Гладиатор и Властелинът на пръстените.

Току-що доказа, че си нямаш никакво понятие от бойни сцени.

Neltarion wrote:тази велика историческа битка е превърната в третокласно филмче,което изглежда като компютърна игра(и носи подобни чувства).

Yes, it's THAT awesome!

И за сравнение-ако някой твърди,че битките в 300 и въобще целият филм е по-добър от класики като Гладиатор и Властелинът на пръстените:
Властенинът на пръстените-11 Оскара;
Гладиатор-4 или 5(не помня точно);
300-ами 0.

Оскари викаш, а....?

Не мислите ли, че на 300 му е малко рано за Оскарите още?

Само идиот би продължавал да сравнява 300 с Гладиатор. Казвах ви месеци преди да излезе филма, че нямат нищо общо освен житните поля. Коруин май беше изкарал някакъв паралел между съдбите на главните герои, но на същия принцип можем да го оприличим и с анимационен детски сериал.

Е айде спрете се най-после. Добре, в пластелина и гладиатора битките бяха хубави, епични и впечатляващи, въпреки че трябваше да го видя в дългите версии - властелина. Не знам как ги монтират тия филми, ама толкова мощни моменти да махнеш...
Истината е, че в 300 битките са така, както трябва да бъдат. Кървави, красиво заснети, камерата се върти, а не е накъсана от монтажа. Само кръвта дето беше дигитална ме подразни. И са на забавен кадър, та да се усети истинската им тежест, а и да можем да се насладим на клането. Ако става на въпрос вижте Небесно царство - дългата версия, там битките са с класа над тези в Гладиатор, то режисьора същия, та се е надскочило момчето.
300 просто е съвършенство в насилието, може да е нереалистично, но пък е вфектно и готино. И ми се струва, че просто много хора са се настроили негативно, спрямо филма, още преди да го гледат. И като няма вече за какво да се хванат, почват да се опират на най-изпипаната част от филма. Гледайте го с правилното настровние.

трубадур wrote: 300 просто е съвършенство в насилието, може да е нереалистично, но пък е вфектно и готино.

И безсмислено. И не е готино.

Ще оставя дарклинг да те нагъзи, щото аз се изморих да го правя.
И кво толкова сте се втренчили в тоя Гладиатор, все едно е алфата и омегата на историческите филми ебаси? Помня, че като излезе и го гледах ми хареса умерено - беше ми леко мелодраматичен и патетичен, а си бях запълнила квотата за такива филми със Смело сърце вече. И не си спомням НИТО една битка. Не ще да са били особено впечатляващи тогава, а?
За Властелина...Тамошните битки бяха различни, най-малкото щото идеята беше да ни покажат мащаба на заплахата и отчаяната съпротива на наште. В 300 имаме яки копелета, които яко ритат яки задници. При това по начин, който ме прави и на мен да ми се доритат гъзове. Като гледах Арагорн как се млати, дори не ми дойде на акъла да хвана меч и да посичам орки. СЪвсем различно е.

Току-що доказа, че си нямаш никакво понятие от бойни сцени.

Съжалявам, боецо, не всички сме врели и кипели в изкуството на войната Сериозно де, в 300 мелакът е по-як точно защото не е като във Властелинът на пръстените.Нямаме хиляди плачещи войници, но пък си имаме двама спартанци, които на slow motion нарязват цялата персийска армия.И са куул докато ги режат.Не съм искал реалистичност като си го пуснах, исках бой стил Mortal Kombat(с него вървят и яките лафове) и го получих.Ти като искаш плачещия Арагорн/Максимус гледай "епосите".

В съвремието такова като 300 друго няма. Единственият друг епос, с наистина впечатляващи битки е, не Гладиатор или някой от другите прехвалени, а Последния Самурай. Там касапницата беше по-яка, не за друго, просто си беше каскадьори, желатин и водни боички. Докат 300 не цели по никакъв начин да е достоверен, а да е як. Така и не разбрах какво толкова се впряга народа, като филма си е брутален и изпипан. Вижте всеки кадър, няма излишно нещо, няма нищо излишно в този филм, та дори и сцената в залата - бе филма си рути. Та за нивята, тъй като си е диджитъл, вижте как се носят боклучета и части от житото около героите, муцка просто, те т'ва се вика пипнато до най-дребния детайл.

2 минути контемплация (го лем!) са ми достатъчни да заявя, че "гладиатор" е по-малко реалистичен и исторически достоверен от 300. което си е постижение, като се вземе предвид цялата крещяща недостоверност на 300.

shayhiri wrote:Не мислите ли, че на 300 му е малко рано за Оскарите още?

Само идиот би продължавал да сравнява 300 с Гладиатор. Казвах ви месеци преди да излезе филма, че нямат нищо общо освен житните поля. Коруин май беше изкарал някакъв паралел между съдбите на главните герои, но на същия принцип можем да го оприличим и с анимационен детски сериал.

300 oпресъздава историческата битка на проход Термопили между спартанци и гърци,затова го сравнавам с Гладиатор.Без обиди,да си имаме уважението.

И така не можах да разбера кое му е кървавото на филма.

Mи то и гладиатор никога не е претендирал за достоверност. И преди някой да ме овика жестоко, самия Ридли си вика - "Ем, че виште ся, пичове, тия простотии са метали ония простотии на 150-200 метра. Е, убаво, де, ма ние ш'ги напраиме да ги метат 1000 метра, че да е по-куул" имаше майче нещо с историческите личности, ама чак пък да са си давали толко зор - не са, ма то никой и не го иска.

Neltarion, имаш предвид спартанци+гърци vs перси, все пак поне това не са го смели

Neltarion wrote: И така не можах да разбера кое му е кървавото на филма.

Credits накрая.

трубадур wrote:Mи то и гладиатор никога не е претендирал за достоверност. И преди някой да ме овика жестоко, самия Ридли си вика - "Ем, че виште ся, пичове, тия простотии са метали ония простотии на 150-200 метра. Е, убаво, де, ма ние ш'ги напраиме да ги метат 1000 метра, че да е по-куул" имаше майче нещо с историческите личности, ама чак пък да са си давали толко зор - не са, ма то никой и не го иска.

Neltarion, имаш предвид спартанци+гърци vs перси, все пак поне това не са го смели

Знам,че и Гладиатор не претендира за историческа достоверност,но поне в него няма носорози с големината на стегозаври,хора със сатъри,вместо ръце,и "безсмъртни",които са някаква смеска между зомбита и извънземни.
Филма повече мяза на приказка с малко повече екшън.Гледал съм го и за мен не е кървав.Долу-горе "кървищата" в 300 са от рода на тези на Властелинът(поне за мен).

300 не е измислен филм, просто е хиперболизиран.Самият плот не е много по-различен от това което е останало като информация за реалните събития.

ОМГ!!69 страници

Първата част беше относно едно по-горе мнение, ма както и да е.

Neltarion wrote:Знам,че и Гладиатор не претендира за историческа достоверност,но поне в него няма носорози с големината на стегозаври,хора със сатъри,вместо ръце,и "безсмъртни",които са някаква смеска между зомбита и извънземни.

К'во по-готино от т'ва?

А колко до сюжета, ми не е, ама като изпълнение е бая извън пътя, пътя ма историята, де, ама на кой му е зор, нали има бой, сйекс (sort of) и накрая още малко бой.