Радвам се, че си написал този пост. От А до Я показва кино-културата ти, особено последното изречение.shayhiri wrote:Бягство от Ню Йорк. Смешна отвсякъде училищна постановка, която почти напълно пропилява потенциала на добрата идея. (Едвам го издържах. ) Добре, че правят римейк.
Гледано напоследък, Part III
Moderator: Moridin
Валери ме разбра правилно. (Само ще напомня, че филмът излиза в една година с Похитителите на кивота ) Никола, точно само човек с ниска кинокултура би могъл да отрече, че идеята на филма предполага много по-пълноценно оползотворяване. Нямам търпение да видя как Бътлър прави от ролята истински bad-ass, докато ти си гледаш оригинала.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
- tigermaster
- Elder God
- Posts: 6459
- Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am
И аз така. Само дето филмът е мъничко по-стар от мен.DELgado wrote:Бягство от Ню Йорк е бил страхотен за времето си. Все пак това е екшън на моите години. Аз още пазя добри спомени за него и не смятам да го гледам пак за да не го сравнявам със съвремените екшъни.
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
Shayhiri, Бягство от Ню Йорк е един от най-добрите екшъни, правени някога, защото освен просто екшън, той е до някъде и философски, тъй като показва до какво може да доведе деградацията на едно съвременно общество. Освен това Снейк Плискин е един най-култовите герои въобще. Да не говорим, че този филм изстреля Кърт Ръсел в стратосферата на актьорите. Продължението -- Бягство от Ел Ей от края на 90те също си го биваше, но не толкова, колкото оригинала.
Взех, че гледах Час Пик 3. Определено е по-слаб от първите два, но ме разсмиваше на редовни интервали, така че не съжалявам. Възприех го не толкова като филм, колкото като поредица от смешни лафове и ситуации. Ама по-добре да не правят четворка.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
Знам, затова и се жертвах да го гледам - не само щото се бях надъхал заради римейка.Delegat wrote:Shayhiri, Бягство от Ню Йорк е един от най-добрите екшъни, правени някога, защото освен просто екшън, той е до някъде и философски, тъй като показва до какво може да доведе деградацията на едно съвременно общество. Освен това Снейк Плискин е един най-култовите герои въобще. Да не говорим, че този филм изстреля Кърт Ръсел в стратосферата на актьорите. Продължението -- Бягство от Ел Ей от края на 90те също си го биваше, но не толкова, колкото оригинала.
Ясно, че за '81, малкия си бюджет и все още неизвестните Карпентър и Ръсел е имал някаква стойност. Сега е смешен. Може да си го харесва (все още и на инат) само човек, който го е гледал като малък навремето.
Екшънът е малко и жалък. Все едно си правят гимнастика на двора. Снейк може да е бил интересен антигерой тогава, но сега е скучен. Да не говорим, че нищо особено не прави в целия филм, освен пълната идиотщина с унищожаването на касетата в края. Страничните герои са чудовищно зле написани и изиграни, като Дукът на Ню Йорк се изкачи на първо място в току що създадената ми класация за "персонаж с унищожен потенциал". В сюжета няма нищо интересно освен първоначалната концепция. А в търсенето на "философия" ти пожелавам успех.
Last edited by shayhiri on Thu Sep 27, 2007 1:38 pm, edited 1 time in total.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Какво се звериш сега? Кажи нещо! И без това излиза още другия петък, нали?Amos Trask wrote:The Kingdom
Критиците вече го заядоха, бтв.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Бътлър е гъзолизец и става само за роли на напомпани мачовци, а както бях казал някъде преди време Снейк Плискин не е такъв. Не знам как въобще можеш да го сравняваш с Кърт РъселНямам търпение да видя как Бътлър прави от ролята истински bad-ass, докато ти си гледаш оригинала.
След няколко упражнения за разтягане взимам бърз душ и отивам във видеотеката, където връщам две касети взети под наем в понеделник - "Тя в мъжкия изправителен център" и "Двойно тяло", но всъщност пренаемам касетата с филма "Двойно тяло", защото искам тази вечер да го гледам още веднъж, въпреки че едва ли ще имам време да онанирам при сцената с умъртвяването на една жена с бормашина, тъй като в седем и половина имам среща с Кортни в "Кафе Люксембург".
Не отговаряш, щото няма кво да кажеш. Спилбърг и Лукас същата година са направили неща, които продължават да не са смешни и днес. Дори и Карпентър на следващата '82 с "Нещото". За ужаси го бива. Но жанрът на "Бягството" не му е бил по силите тогава. Имал е успех заради консепта, сетинга и персонажа на Плискин, който - пак казвам - освен да шепне пресипнало и да се влачи от сцена в сцена друго не прави.Muad_Dib wrote:Алексчо, спри да се излагаш душа. За другите ти неща няма да отговарям, но простият факт, че оценяваш филма с изречението "СЕГА е смешен" на мен ми е достатъчен;).
Пак ше си говорим за Бътлър.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Bob Hauk: Remember, once you're inside you're on your own.
Snake Plissken: Oh, you mean I can't count on you?
Bob Hauk: No.
Snake Plissken: Good!
Bob Hauk: There was an accident. About an hour ago, a small jet went down inside New York City. The President was on board.
Snake Plissken: The president of what?
Целия филм просто е бъкан с такива ситуации и гегове. За тия 30 години не разбра ли, че един филм не е просто плоска равнина, на която да разполагаш егото си? А? Научи се да разглеждаш всяко нещо от много страни, не само от една. Филмовата ти култура даже няма да я коментирам.Snake Plissken: We did get you out. A lot of people died in the process, I just wondered how you felt about it.
President: [cocky tone] Well, I... I wanna thank them. This nation appreciates their sacrifice.
Snake Plissken: [walks away in disgust]
Дори подбраните ти цитати не впечатляват особено. А освен тях кво има в "многото плоскости" на филма освен един млад Ръсел по прилепнал черен потник за радост на впечатлителните, подсъзнателно склонни към садо/мазо тийнчета навремето, стиснали в потна длан пиратската видеокасета и нищо друго негледали дотогава?
И точно ти, като един от тях, показателно продължаваш да гледаш филма само от твоята си страна. Колко по-ясно и обективно да ти го кажа:
7/10 за времето си (в имдб няма и толкоз)
4/10 в момента
И точно ти, като един от тях, показателно продължаваш да гледаш филма само от твоята си страна. Колко по-ясно и обективно да ти го кажа:
7/10 за времето си (в имдб няма и толкоз)
4/10 в момента
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Само не разбрах кое е обективното в цялото ти мнение - дали това, че кефещите се на Кърт Ръсел са склонни към садо-мазо тийнейджъри (вероятно предмет на социологическо проучване) или числените оценки (вероятно изчислено по призната от академията на науките формула)?Колко по-ясно и обективно да ти го кажа:
7/10 за времето си (в имдб няма и толкоз)
4/10 в момента
Алекс, няма проблем ти да не харесваш филма. Може дори да си прав. Обаче да изкараваш, че мнението ти е обективно и меродавно и едва ли не няква абсолютна числена истина е смешно
Last edited by Morwen on Thu Sep 27, 2007 2:37 pm, edited 1 time in total.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 79 guests