Дублираните анимаци и имат ли почва по родните екрани?

Ghibli · Post by **Ghibli** » Mon Sep 17, 2007 8:19 pm

shayhiri wrote:Казвал съм го неведнъж, ма явно трудно се осмисля.

Ако не се лъжа те предупредиха да престанеш с този обиден към всички тук тон...

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Sep 17, 2007 8:34 pm

Няма как да е обида, ако не е замислено като такава, но се извинявам.

Също толкова приятно е да се налага да се повтаряш дословно:

shayhiri wrote:П.П.: Както се вижда в Стардъст темата, точно този маркетинг на Шрек3 намирах за най-правилен и аз самият. (Но когато се нарушат правата ми на потребител, поглеждам от обратната страна и реагирам съответно.)

ifadriana · Post by **ifadriana** » Mon Sep 17, 2007 8:54 pm

shayhiri wrote: Ако филмът направи колкото казва Адриана и нагоре, тя печели и без това от доброто му представяне. А "моите" билети не са от нейния джоб. Докато ако филмът изкара по-малко, аз губя реални пари. Едва ли ме мислиш за глупак, щото сме се виждали на живо, все пак. А ако просто си търсиш почерпка, друг е начинът.

Да поясня - аз съм маркетинг мениджър, а не шеф на фирмата, т.е. плащам си билетите като всеки друг зрител, освен, когато говорим за служебни скрийнинги

. Нали наистина не допускаш, че шефовете ми са толкова малоумни, че да покриват загубите ми от басове? Хммм, не е лоша идея - трябва да си предоговоря условията по договора

. Ееех, та нали половината от всеки билет отива директно в киното, от другата половина пък следва да се избият копия, субтитриране/ дублаж, данъци, маркетинг, печалби за мейджъра и дистрибутора....

По повод на коментара ти, че боксофиса зависи от броя копия и програмацията - ами именно, нали и аз за това говорех! Кината не искат и не програмират добре недублирани анимации, от което идват и кофти резултатите

И да, въпреки, че губейки такъв бас, ще трябва да плащам облога, аз бих искала да го загубя, но не ми се вярва. Дори съм готова да вдигна мизата - билети за всички мейджърски филми, без значение кой е дистрибуторът, при условие, че гледаш в София, тъй като ще ми е по-трудно да комуникирам с кина в страната да ми изпращат сметката ти, а не да те чарджват на място

Предложението остава отворено до края на месеца.

Иначе разбирам позицията ти на клиент и искрено съжалявам за твоето, а и на други клиенти разочарование от дублираните анимации, но... Ако продуктът ни беше чипс и някой искаши чипс с вкус на банан, щяхме да продаваме такъв, само при условие, че достатъчно магазини ще го продават и достатъчно хора ще го купуват. Все пак, борим се и понякога успяваме да пуснем и по нещо извън комерса

BaYa · Post by **BaYa** » Mon Sep 17, 2007 9:09 pm

С дълбоки извинения за офтопика, но заповядайте тук! И чипсчета от банани си имаме.

Пък и разнообразни! Солени, лютиви, от зрели банани и т.н.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Sep 17, 2007 9:31 pm

Благодаря за разяснението, Адриана. Това коренно променя нещата. Но пък става съвсем невъзможно да приема, защото ако взема, че спечеля, ще ти струвам, както изчисли Драгън, по 1000лв. на година. Което очевидно е абсолютно неприемливо от човешка гледна точка - за разлика от корпоративния гювеч.

Това, което със сигурност мога да направя, обаче, е да оценя добрата воля насреща. И ако се случи пак да недоволствам от дублаж (неизбежно е), недвусмислено да подчертавам чрез контекста и тона, че нито грам лошо чувство или търсене на отговорност не е насочен към двамата ни съфорумници. Разчитайте на мен, знаете че ги мога тия неща (писането м/у редовете) и си държа на думата.

Така че целта на баса вече е осъществена, по най-простия начин. Наясно съм, че никой не обича да го ядат - заслужено или (в случая) по-скоро не.

Колкото до филма, все пак ще се пробвам да уцеля някакъв боксофис като наближи и се разбере броят на прожекциите. Съгласен съм, че трудно може да удари 60 000лв. с по-малко от 20 прожекции дневно на премиерата (общо за 4-те мултиплекса), а може да не му ги дадат.

Важен въпрос: кога получавате програмната оферта от кината - преди или след като сте поели дистрибуцията на конкретно заглавие?

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Mon Sep 17, 2007 9:49 pm

МНЕНИЯ

Име: Алекс
Дата/Час: 14.09.2007 11:22
Заглавие: бг аудио!

да ви пикая на бг аудиото!

От дир.бг.

....

Никола, учи се.

Не съм аз шефът на смехораните, драги.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Sep 17, 2007 10:11 pm

Е точно, де.

Да не мислиш, че е лесно.

Странният ти цитат, обаче, ме накара за пръв път да погледна в ония форуми и да попадна от раз на ей тая щастливо осветляваща въпроса тема: http://clubs.dir.bg/showflat.php?Board= ... &sb=5&vc=1 Всичко е ясно; проблеми, както казахме, няма.

passer-by · Post by **passer-by** » Thu Sep 20, 2007 6:56 pm

Гласувах "против". Поначало съм против дублирането на филми и анимации, но пък и не съм в таргет-групата за анимациите, Ифадриана обясни съвсем добре съображенията на българските разпространители. Филмите споменавам, защото напоследък адски се дразня на все по-честите случаи на дублиране на филми вместо субтитрирането им по родните телевизии - БиТиВи и AXN например (Lost 3 - дублиран

, губи се всичко от разнообразните акценти на актьорите). Там не виждам оправдание, тъй като зрителите им би трябвало вече да знаят да четат. А и така който поназнайва оригиналния език може да си спести малоумията при някои преводи. Последен пример - "Гиньоло" с Жан-Пол Белмондо (забравих по коя телевизия - НТВ или БТВ), чийто превод беше ОТВРАТИТЕЛЕН, но тъй като беше субтитриран, можех да си слушам оригиналните френски лафове.

ifadriana · Post by **ifadriana** » Thu Sep 20, 2007 10:18 pm

Без да съм кой знае какъв специалист по темата с ТВ дублажите, ще взема отношение, просто защото ми се случи наскоро да задам подобен въпрос на шефката на голяма БГ станция. Отговорът, който чух първоначално ме възмути, но след това помислих малко и си дадох сметка, че хората са си прави. Та значи, обяснението беше, че зрителят доста често гледа телевизия между другото - женицата готви, гледа си сериала, но чат-пат просто не може да го следи визулно, докато мята кюфтенцата в тигана и, респективно, слуша без да пропуска сюжета. Ще се изненадате, но хората са правили проучвания, при това редовни!, на зрителските навици на различни групи хора и... мъжете гледат телевизия по този начин дори по-често от жените! Оказва се, че по цял свят една от основните предпоставки за високорейтингови излъчвания на спортни срещи е адекватния коментатор, ИМЕННО ЗАЩОТО замества очите, докато човек си сипва бира например.

Та за телевизиите е далеч по-изгодно и лесно да субтитрират, но установили как това влияе на рейтингите на даден сериал, а, все пак, рейтингите определят рекламните тарифи, които от своя страна определят приходите, респективно разполагаемите средства на дадена телевизия, включително за закупуване на нови филми

Май не е редно да го правя в същия пост, но ще отговоря тук и на линка на Шайха

. Да, извадил си цитат на един от колегите в моя отдел и да, принципно в този цитат има много истина. Обаче. На нас остава не винаги да приемаме решенията на мейджъра и да защитаваме своите позиции. Понякога успяваме, понякога не. Същият човек, когото си цитирал, е на косъм да успее да убеди 1. мен, като пряк началник, 2. шефовете на фирмата тук и в Гърция и 3. мейджъра, че трябва да пуснем на кино един филм, в чийто резултат всички се съмняваме - Изкупление

Аз също се пробвам за друг един филм, за който вече ви досадих в друга тема - Ловецът на хвърчила. Разликата е, че досаждаме за тези неща, защото вярваме, че трябва да видят голям екран без оглед на резултатите. С дублажа на анимациите мотивът е от по-друго естество

. Може би някой ден ще сме достатъчно добри, за да защитаваме толкова разпалено комерсиалните си позиции, колкото увлеченията си - има надежда

shayhiri · Post by **shayhiri** » Thu Sep 20, 2007 10:45 pm

Е Atonement пък ако не пуснете... все някой ще го вкара като дойдат Оскарите.

Точно това ме ядосваше допреди - че за някои неща лобирате, а за хубавите анимации лобирате да се дублират.

Но както и да е. Вижда се, че и ние вадим късмет отвреме-навреме.

Разбира се, че дублажът е по-вървежен в телевизията. Но киното не е телевизия. Всъщност е обратното на телевизията по всеки възможен начин. Телевизиите да дублират колкото си щат, така или иначе никога не съм гледал.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Fri Sep 21, 2007 11:37 am

shayhiri wrote:Телевизиите да дублират колкото си щат, така или иначе никога не съм гледал.

Бе, зависи. В смисъл, трябва със закон да се забрани да се дублират на български филмите с Джеки Чан, примерно, защото дулажът е убийство за тях. Знам от опит... За сериали - нищо против. И без това винаги ми е било странно да гледам сериал със субтитри...

Amos Trask · Post by **Amos Trask** » Fri Sep 21, 2007 12:15 pm

shayhiri wrote:Е Atonement пък ако не пуснете... все някой ще го вкара като дойдат Оскарите.

Ако ние не го пуснем, никой друг не може да го вкара тук. За човек с претенции знаеш удивително малко за бизнеса.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Fri Sep 21, 2007 12:36 pm

За вътрешната страна у нас очевидно нищо не знам, нали затова ви разпитвам отвреме-навреме (даже трябва да седнем някой път). Имам предвид, че подобни филми задължително се появяват по панорамите или в някое филмотечно. Как точно - ще кажете вие (ако изобщо има значение).

passer-by · Post by **passer-by** » Fri Sep 21, 2007 10:48 pm

Ифадриана, благодаря за информацията за дублирането на филми в телевизиите. Не знам да се смея ли или да плача. А после отговорни фактори се чудят защо масово се теглят филми от торентите

:<

Post by **Roland** » Fri Sep 21, 2007 10:53 pm

Абе основният фактор за тегленето винаги ще си остане тва, че е без пари :/

Дублираните анимаци и имат ли почва по родните екрани?

Бихте ли гледали дублирана анимация на кино?

Who is online