Frank Miller's 300

Pugsley · Post by **Pugsley** » Mon Mar 26, 2007 5:34 pm

shayhiri wrote: Във всеки случай е по-добре от консенсуса във фентъзито, където всички само приключенстват и гуляят, а не е ясно откъде идват провизиите.

Луутват ги от помляните хобити.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Mar 26, 2007 5:44 pm

Липсата ми на RPG experience вече е публичен факт.

Pugsley · Post by **Pugsley** » Mon Mar 26, 2007 5:50 pm

Go educate yourself. Uncyclopedia is a good place to start that quest.
Reward: 4d6+12 Brain dmg expirience

PrivateRaio · Post by **PrivateRaio** » Mon Mar 26, 2007 5:55 pm

ееее, аре де! Баси, с връзки ли сте? Четворен зар + 12 само с едно обучение!

Amelia · Post by **Amelia** » Mon Mar 26, 2007 8:10 pm

Що спорите с Уондырыра бре? Човекыт си има правото да оплюе филма кат не го кефи. Особено ако е дал кинти за него и не е получил каквото е искал. Разбираемо.

Аз продылжавам да сым в 300 моуд от петык бтв. Много здраво ме е хванало и сым на пыт да го гледам пак.

Кво да се прави - филмыт наистина не ми предоставя кой знае ква история, но пык е пылно с мыже, в които да се влюбиш

Знаете ли колко рядко ми се случва да срещна такива персонажи в игрален филм???

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Mar 26, 2007 8:20 pm

Мда, а с актрисите е още по-зле.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Mar 26, 2007 8:33 pm

Roland wrote:Истината за 300

Филмът всъщност е доста по-тегав, за нещастие. Така че, Рол, не си завишавай очакванията.

Идейка: как така не сте направили още YMCA версия?

Ето това вече ще е хит!

thunder · Post by **thunder** » Mon Mar 26, 2007 8:43 pm

хех...

ако исках филма да ме трогне - щях да отида на "Фонтанът" (тъп превод)
ако исках историческа достоверност филм - трудна работа, но два филма за Иво Джима пусна дедо ни Клинт Истууд, вършат работа

та гледайки гореизброените филми и след като получих дозата си трогателност, история и драматичност, вече за чисто забавление, гледах 300.

Филма не ме трогна, исторически имаше пукнатини, обаче спартанците не знам мивки дали къртят, но плочки са отлепили доста

Couatl · Post by **Couatl** » Mon Mar 26, 2007 8:55 pm

Чудех се дали да пиша сега триста петдесет и шест хиляди думи отговор на всичките 5 страници

които се навъдили за по-малко от 24 часа (бахти какъв флуудерски форум сте

) но, воден от форумната максима, че каквото и да говори някой и колкото и вярно да е то

другия никога няма да си промени мнението реших да не го правя.

Сега в крайна сметка голяма част от хората харесаха тоя филм. Измежду тях и онея шестокласници зад мене и оня моя познат с грешната представа за историята. Радвам се все пак (макар честно казано от вас и да не съм го очаквал това де - все пак сте списание за литература), че не сте сред тези хора, които бъркат историята с филма, но, сешш се Мор, това не елиминира съществуването на онез аберации на обществото

Филма отидох да го видя само защото някои филми трябва да се гледат. Колкото и да са ми неприятни маркират разни възлови моменти от модерната масова култура, които ако пропусна ще се чувствам... с бедна обща култура да кажем. Аз и затова прочетох и Шифъра на Леонардо. Виж, един филм на който ще отида с удоволствие и защото искам да го видя (а не защото така трябва за да съм в крак с времето) е например "Изворът на живота". Ако онея прошляци вземат, че дадат заплатата преди да са го свалили от екран.

А това да наричаш тоя филм изкуство ми се вижда просто смешно. Макар че има някои хора, които твърдят, че и букакето е изкуство де...

П.П. Понеже в подписа винаги влагам не малка част от душата си, моля следващия път да го оставите извън дискусията. Или монолога ви.

Marfa · Post by **Marfa** » Mon Mar 26, 2007 9:12 pm

[off] К'во, да го е** е аберация?

[/off]

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Mon Mar 26, 2007 9:21 pm

Мммм поскапанa чуждица от "aberration"?

Marfa · Post by **Marfa** » Mon Mar 26, 2007 9:25 pm

А то ко е?

Bat Garo Still Rots · Post by **Bat Garo Still Rots** » Mon Mar 26, 2007 10:11 pm

Отклонения, май значи...

Между другото, без да искам да се заяждам, но като прочета високо интелектуално мнение, като това с аберацията и някак си трудно го приемам на сериозно.

Да кажеш че не е изкуство комбинацията от звук и визия по начина направен в 300 ми звучи много консервативно някак си. Сега факт е че за изкуство може да мине и ако оставя отпечатък от дупето си върху бяло пано...
Не че имам намерение да седна да убеждавам някого че филма е хубав. Той ако сам не го е харесал няма много идея. То е почти като онзи древногръцки пример за сравнение: Човекът Х понеже видял, че ледът - прозрачно тяло, ства за ядене стигнал до извода, че стъклото, също прозрачно тяло би следвало да може да се яде.
Всеки има право да хареса каквото си иска.
А ВИП брадър смърди!

zari · Post by **zari** » Mon Mar 26, 2007 10:57 pm

по повод на казаното от thunder,аз бих казала,че трогателен филм е и "Парфюмът.Историята на един убиец",въпреки,че книгата е доста по-добра.но момчето,което играе главната роля е наистина въздействащ.

и бих казала,че е лесно и в него да се влюбиш.при мен по-лесно даже отколкото в някои от тези мачовци в "300"

Post by **Roland** » Mon Mar 26, 2007 10:57 pm

Ми и аз го гледах. На тоя етап само едно имам да кажа ->

Frank Miller's 300

Who is online