A.I.

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Dedo John
Merchant
Posts: 97
Joined: Sun Feb 08, 2004 4:03 pm

A.I.

Post by Dedo John » Sun Apr 04, 2004 1:48 am

Пак го направи. Не исках... Но се получи... Пак ме разрева, дявола му с дявол... За 7-ми път го гледам. Как го прави? Не искам и да знам.

Един от шедьоврите на съвременното кино. Живи да са Бтв че ни дариха с нещо качествено различно !

Геният на Кубрик, моделиран вещо от ръцете на Спилбърг. Един освободен от оковите, наречени "одобрение на всяка цена" творец.
Едно естетско-филосовско преживяване, облечено в брилянтна визия благодарение на вездесъщия Януш Камински. Една dream-like атмосфера, поддържана от набора - дедо Уилямс ! Който го може - го може ! :D

И най-важното. Един филм от човека за човека. С любов ! :D

Come away O human child / To the waters and the wild / With a faery hand in hand, / For the world's more full of weeping / Than you can understand.

Филм, който ще остане завинаги в съзнанието ми. For aways...

п.с.

Ади врим че бабата ма вика да си слушаме песньовката от филма. Много си я обича тя ! Като от едно времи е. Не кат днешнити: туба-лумба ! :)
Къде ми е виаграта ?

User avatar
The Dragon
Elder God
Posts: 9054
Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm

Post by The Dragon » Sun Apr 04, 2004 12:36 pm

На мен ми се видя безумно тъп. Какво да правя като съчувствието витаещо из бедната ми душа отдавна е с отрицателни стойности.
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.

User avatar
Ghibli
Elder God
Posts: 5774
Joined: Sat Dec 20, 2003 11:36 am
Location: not really here

Post by Ghibli » Sun Apr 04, 2004 12:57 pm

И аз рева всеки път; подозирам, за себе си. За времето, когато и аз обичах така родителите си.



Втори edit: SPOILER!




Edit: Според мен филмът щеше да бъде по-въздействащ, ако беше свършил тогава, когато той беше на дъното на океана, притиснат под колелото, и я молеше - Please Blue Faery, please make me a real boy - представих си как я моли така вечно, вечно, защото съзнанието му не може да отиде по-нататък от това, защото тогава не би имал надежда...
Last edited by Ghibli on Sun Apr 04, 2004 1:35 pm, edited 2 times in total.
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.

User avatar
Tais
Jaghut Tyrant
Posts: 1815
Joined: Fri Jan 09, 2004 7:17 pm
Location: Някъде под светлината...

Post by Tais » Sun Apr 04, 2004 1:20 pm

Last edited by Tais on Tue Dec 14, 2004 10:27 am, edited 1 time in total.
Tais - 80 lvl, human mage
Guild: Contaminated
Realm: Zenedar

User avatar
Kolibri
Sorcerer
Posts: 366
Joined: Sat Dec 20, 2003 6:41 pm
Location: Varna

Post by Kolibri » Sun Apr 04, 2004 2:43 pm

Какво ви хареса в тоя филм...на мен също ми се видя адски тъп и съжалих, че си губих времето да го гледам на кино. Много разтеглен край и много предвидим.
Ако падна, искам да знам, че съм скочила, а не, че някой ме е бутнал...

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Sun Apr 04, 2004 3:01 pm

Това е втория път (първият беше ревюто на Снейк за третия Властелин в Уъркшопа), когато си казвам, че не, ей сега човекът ще си каже "Хванахте се, а?!" и ще се изплези, а после ще обясни, че само се бъзика. Ама нейсе.

Филмът е изкуствен. Много изкуствен. Всеки реве, когато види разплакано малко момченце на фон на драматична музика. В общи линии по начина, по който всеки се смее, когато го гъделичкат. Иначе филмът е приятен, но с около половин до един час по-дълъг, отколкото трябва, прекомерно сълзлив и сантиментален за моите поне критерии и изобщо спилбъргизъм отвсякъде. Убеден съм просто, че Кубрик щеше да го направи много по-добре...
Да не говорим, че изпусна на няколко пъти шанса да завърши добре, а не с отвратително и "семейно" клише...
Чак тъп не е, разбира се, аз си го харесвам доста. Ама шедьовър? Посмъртно не.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Dedo John
Merchant
Posts: 97
Joined: Sun Feb 08, 2004 4:03 pm

Post by Dedo John » Sun Apr 04, 2004 3:01 pm

Edit: Според мен филмът щеше да бъде по-въздействащ, ако беше свършил тогава, когато той беше на дъното на океана,
И аз смятах така в началото. Сега.... Сега се наслаждавам на всяка дума от разговора на момчето с ефирното кристално създание... И вярата ми се възражда. Вяра в доброто. Вяра в човека.

А да не говорим за последния кадър, когато и двамата заспаха. И след това мечето се тропна на леглото, за да бди над тях... Хлип, хлип... Красота...

Да не говорим колко многопластов беше филма. Как се осмиваше тълпата на flesh fair-a. Всичко беше типично американско - облеклото, храната, отношението. Как масата убива човещината. Историята се повтаря. Хляб и зрелища.
на мен също ми се видя адски тъп и съжалих, че си губих времето да го гледам на кино. Много разтеглен край и много предвидим.

Тъп и предвидим? Доста обосновано мнение, моме :D
Тизе одиш на кино само за да бъдеш... изненадана ?

Ако любовта и човещината, красотата и естетиката, разума и вселената са тъпи - да. Тъп е филма ! И язе съм тъп ! :D
Къде ми е виаграта ?

User avatar
Dedo John
Merchant
Posts: 97
Joined: Sun Feb 08, 2004 4:03 pm

Post by Dedo John » Sun Apr 04, 2004 3:10 pm

Убеден съм просто, че Кубрик щеше да го направи много по-добре...
Дали ? Защо тогава самия Кубрик казва: "Спилбърг е единствения човек, който може да осъществи тази идея"... И защо се е хванал Кубрик със стария евреин тогава ? Абе има нещо. :D

Сценария е бил доуточнен и изработен и от двамата до край. Разменяли са си факсове непрекъснато. И за да не опорочат идеята, след прочитане на поредната кореспонденция, са изгаряли писмата. "Всичко трябва да остане в съзнанието" - Кубрик...

Колкото до многото фалшиви завършеци... И аз пъросигнално се противих, но при друго развитие А.I. би се превърнал в съвсем обикновен и комерсиален филм, харесван от всички пуканкоядци и семколюпци ! :D Комерсиализъм, от който тук Спилбърг, благодарение може би и на Кубрик, се е освободил успешно.
Къде ми е виаграта ?

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Sun Apr 04, 2004 4:44 pm

Извинявай, ама ти луд ли си? В смисъл, няма по-комерсиален край от "И той живя в илюзията си щастливо и честито до края на дните си, че и засънува". Къде по-некомерсиален финал щеше да бъде именно смъртта му под колелото, защото истинските неосъществими мечти свършват именно по този начин, а не след 2000 години в ръцете на омразно спилбъргови всесили, ама не съвсем, за да има и морално послание, извънземновидни роботи. Съвсем като WS teleshop звучиш :/
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Ghibli
Elder God
Posts: 5774
Joined: Sat Dec 20, 2003 11:36 am
Location: not really here

Post by Ghibli » Sun Apr 04, 2004 5:15 pm

Dedo John wrote:
разговора на момчето с ефирното кристално създание... И вярата ми се възражда. Вяра в доброто. Вяра в човека.
Знам, че звучи глупаво, но: кое в разговора ти въздейства така, кой момент? Защото за мен той не казва нищо, което филмът преди това не е казал вече...

Рол: общо взето не съм съгласна с теб. Защо пък изкуствен? Да, на моменти твърде ясно се казва "какво е искал да каже авторът", но чувствата са истински. Не е просто някакъв рефлекс, както казваш - разплакано дете на фона на драматична музика (между другото, има го и това, но само малко и не затова плача аз на този филм).

За "И той живя щастливо" - ми там е работата, че този край не е щастлив. Стои много различно от всичко друго и още не съм сигурна, че го разбирам съвсем, затова не мога да кажа какъв е, но според мен не е щастлив, защото има твърде много болка в това щастие и през цялото време осъзнаваш, че то е илюзия. А и Дейвид го осъзнава, и затова ми е тежко да го гледам.

А, и за съществата: роботи или извънземни? Във всеки случай се държат много странно. Осъзнават една изчезнала раса като смисъла на съществуването? Още един аргумент за това, че човекът наистина е по-висш, понеже е способен да се види като "венец на творението".
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.

User avatar
Drizzt Do`Urden
Jaghut Tyrant
Posts: 1829
Joined: Thu Jan 15, 2004 1:33 pm

Post by Drizzt Do`Urden » Sun Apr 04, 2004 5:49 pm

В началото беше хубав, ама после го развалиха към средата
EDIT
Mи отначаалото ми се струваше по-смислен и по-задълбочен, идеята с плътските панаири също ми допадна, ама после ми изглупя някакси като тръгна да търси синята фея, очаквах по друг начи да се развият събитията.
Освен това думата "Мех" звучи глупаво, като гайда или нещо такова, да го бяха оставили Мек(от mechanical).
Та, Тайс, надявам се сега да си по-доволна, а аз на свой ред ще ти направа забележка за спам, напоследък май само гледаш как да трупаш ти точки на мой гръб:)
Last edited by Drizzt Do`Urden on Sun Apr 04, 2004 8:01 pm, edited 1 time in total.
-You Said it yourself, Kain.. There Are only two sides to a coin..
-Apparently so. But suppose you throw a coin enough times... But suppose one day, it lands on its edge..

User avatar
Tais
Jaghut Tyrant
Posts: 1815
Joined: Fri Jan 09, 2004 7:17 pm
Location: Някъде под светлината...

Post by Tais » Sun Apr 04, 2004 6:08 pm

Last edited by Tais on Tue Dec 14, 2004 10:28 am, edited 1 time in total.
Tais - 80 lvl, human mage
Guild: Contaminated
Realm: Zenedar

User avatar
Dedo John
Merchant
Posts: 97
Joined: Sun Feb 08, 2004 4:03 pm

Post by Dedo John » Sun Apr 04, 2004 6:42 pm

Ghibli wrote:
Знам, че звучи глупаво, но: кое в разговора ти въздейства така, кой момент?
Хич ни е глупаво, моето дите :) Ето и част от "излишните" според някои филнални сцени:
David, I often felt a sort of envy of human beings and that
thing they call 'spirit'. Human beings had created a million
explanations of the meaning of life in art, in poetry, in
mathematical formulas. Certainly, human beings must be the
key to the meaning of existence
,
And do you know what we found? We
found... the very fabric of space-time itself appeared to
store information about every event which had ever occured
in the past.
Specialist:
If we bring your mother back now, it will only be
for one day, and then you'll never be able to see her again.

DAVID
Maybe…maybe she will be special, maybe she will stay.

MONICA
I must be a little confused. What day is it?

DAVID
It is…today!
NARRATOR
David had never had a birthday party, because David had
never been born. So they baked a cake, and lit some candles.
NARRATOR
That was the everlasting moment he had been waiting for. And
the moment had passed, for Monica was sound asleep - more
than merely asleep. Should he shake her she would never
rouse. So David went to sleep too. And for the first time in
his life, he went to that place where dreams are born
.
Къде ми е виаграта ?

User avatar
Dedo John
Merchant
Posts: 97
Joined: Sun Feb 08, 2004 4:03 pm

Post by Dedo John » Sun Apr 04, 2004 7:51 pm

Роланд написа:
Къде по-некомерсиален финал щеше да бъде именно смъртта му под колелото, защото истинските неосъществими мечти свършват именно по този начин
Така ли е в твоя свят? Мечтите ти не се ли осъществяват ? Или живееш с презумцията че това няма да се случи? Тъжно... А и някъде да пише че това е докуметално кино ? :D

И откога некомерсиален е равнозначно на трагичен и непозитивен ? Та и финала на Догвил беше своево рода хепи енд. А също и много интересен критерий за оценяване на изкуството имаш, чедо. Кое оценяваш като комерс ? Ами повечето от хората не са харесали филма точно заради този край. По тази логика за мен ти си абсолютно еднакъв с останалите американоиди. Дали от усилия да се докараш по-различен от останалите, не попадаш в капана на самоцелността ?

И не е ли една от целите на изкуството точно да ни въздигне и отдалечи от мръсното ежедневие ? Да ни накара да запазим вярата си... Сега е модно да си циничен. Държиш ли непременно да си в крак с модата? Ако искаш истинност, просто си пусни новините !

Много станаха суицидните типове :D Епидемията е близо ! :D Не искам повече да омърсявам възприятията си от това кино-бижу с мненията на патологично не-сензитивни индивиди !
Къде ми е виаграта ?

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Sun Apr 04, 2004 9:20 pm

Ами повечето от хората не са харесали филма точно заради този край. По тази логика за мен ти си абсолютно еднакъв с останалите американоиди. Дали от усилия да се докараш по-различен от останалите, не попадаш в капана на самоцелността ?
Ами не, всъщност болшинството от харесалите филма, си го харесват заедно с края, а тези, които именно този финал не харесват, са малко. А дали няма да ти омръзне с чак такава саркастичност да се изживяваш като големия и обръгнал в живота психолог?
И не е ли една от целите на изкуството точно да ни въздигне и отдалечи от мръсното ежедневие ? Да ни накара да запазим вярата си... Сега е модно да си циничен. Държиш ли непременно да си в крак с модата? Ако искаш истинност, просто си пусни новините !
Да, една от тях е, но ти кога стана толкова романтично сантиментален, че точно в тоя целофан да те впечатлява толкова издълбоко? Прочее, винаги ми е било заветна цел да съм модерен, ше знаеш.
Много станаха суицидните типове Епидемията е близо ! Не искам повече да омърсявам възприятията си от това кино-бижу с мненията на патологично не-сензитивни индивиди !
Това дали не стана "Много е яко, ма ше си затворя очите, да не би някой да ми покаже, че греша, щото тайничко подозирам, че е така."? Бягство от обективността, за да не ни се спука сапунения мехур? От теб? Изненадващ с всеки следващ пост, оказва се...

Впрочем, за който наистина иска да види същите идеи за това кое е човешко, кое не и прочее, уж залегнали в AI, да си пусне първия Ghost in the Shell. Там ги има всичките, ама без захарта и мелодраматичността на Спилбърг. Студени и мрачни, каквито в крайна сметка машините, дори и мислещите, СА.
And you can't dance with a devil on your back...

Who is online

Users browsing this forum: Ahrefs [Bot], Demandred and 0 guests