Random Book Stuff

[Ghibli]

Тоест нямаш никакво съмнение, че е виновен, така ли?

[Martix]

Тоест нямаш никакво съмнение, че е виновен, така ли?

Имам доста съмнения, но ако информацията изложена в статията не е фалшива, и не липсва важен контекст (какъвто може и да излезе, с напредването на делото), вероятността да е виновен е по-висока от тази да не е.
Когато е едно обвинение, иди дойди, на света има и такива златотърсачки, но когато са няколко идващи от различни жени вече намирисва на бяла богаташка привилегия.
Най-подозрителното е, че е сключил NDA и й е кихнал близо 300 бона за събитие, което не се било случило, да бе, кажи ми че си виновен, без да ми казваш че си виновен.

[Alexis]

Най-подозрителното е, че е сключил NDA и й е кихнал близо 300 бона за събитие, което не се било случило, да бе, кажи ми че си виновен, без да ми казваш че си виновен.

Само искам да отбележа, че всъщност, ако предполагаемите репутационни загуби се очакват да бъдат оценени над сумата за изкупуване на ситуацията, дори невинните плащат. Това е на принципа "аз да кажа, че сестра ти е к**ва, а ти върви доказвай, че нямаш сеестра". И една от основните причеини защо има измислени или пресилени обвинения.

Което не отхвръля вероятността споменатите събития да са се случили. Просто показва, че този конкретен аргумент има нулева стойност.

[Ghibli]

Една позната, с която го коментирахме това, каза "той щом мълчи след обвиненията и не възразява нищо, значи е виновен". А аз това не го намирам за 100% убедителен аргумент... Не съм някаква супер фенка на Геймън, но го харесвам като писател и ми се иска да не е вярно.
Откакто гледах на живо процеса между Джони Деп и Амбър Хърд и четох след това как медиите изкривяваха събитията от залата (които бях видяла с очите си), не се доверявам на нищо, което е минало през журналистически преразказ. Съответно възприемам с голямо съмнение всякакви статии, анализи и прочие. Затова смятам, че на този етап по наличната информация е трудно да се прецени какво е станало и кой крив, кой прав.
(И все пак "той ми каза да напусна имота му и аз нямаше какво да направя, освен да му духам" - това е просто абсурдно.)

[tigermaster]

Не знам, аз този случай нямам нито време, нито енергия, нито желание да го следя.
Съгласен съм с последните два коментара, а и, ако помня правилно, в началото скандалът беше раздухан от сестрата на Борис Джонсън, а от неговото семейство нищо достоверно не очаквам.

[Moridin]

Има някакви пробойни в историите, но цялостно има два лагера - едните смятат, че ако има consent всичко е ок (с нюанси за властова динамика, които аз лично не смятам за релевантни към случаите), другите смятат, че има принципно не-ок неща, независимо от съгласието. А сестрата на Борис Джонсън май е набрала на Геймън покрай някакви терф-войни с Роулинг.

[Ghibli]

Офтопик

Spoiler: show

Аз съм на страната "щом има съгласие, странични лица да не се бъркат". Проблемът е, че някои хора си живеят като дееспособни, вместо да са прибрани на лечение. Та не знам къде е разумното балансирано решение.

Офтопик 2

Spoiler: show

Напоследък търсих в уикипедия информация за един актьор и за един музикант - не някакви супер звезди, но с прилична кариера - и за двамата имаше обвинения в сексуално насилие. Оставам с впечатлението, че вече е по-голяма изненада да няма нещо такова, като тръгнеш да четеш нечия биография.

[Xellos]

Поне не е дума на годината rizz пак.

https://corp.oup.com/word-of-the-year/

[Xellos]

Алманах Романтика

https://www.bukvite.bg/forum.php?id=1408

Не изисква логин, само някакви 3 имена.

Аз малко свойски гласувах за това
https://www.bukvite.bg/konkurs/poem.php?docid=106317

[The Dragon]

Нийл Геймън е в леко гореща вода.

https://archive.ph/E5Q2m

Spoiler: show

Gaiman asked her to sit on his lap. Pavlovich stammered out a few sentences: She was gay, she’d never had sex, she had been sexually abused by a 45-year-old man when she was 15. Gaiman continued to press. “The next part is really amorphous,” Pavlovich tells me. “But I can tell you that he put his fingers straight into my ass and tried to put his penis in my ass. And I said, ‘No, no.’ Then he tried to rub his penis between my breasts, and I said ‘no’ as well. Then he asked if he could come on my face, and I said ‘no’ but he did anyway. He said, ‘Call me ‘master,’ and I’ll come.’ He said, ‘Be a good girl. You’re a good little girl.’”

In 2007, Gaiman and Stout took a trip to the Cornish countryside. On their last night there, Stout developed a UTI that had gotten so bad she couldn’t sit down. She told Gaiman they could fool around but that any penetration would be too painful to bear. “It was a big hard ‘no,’” she says. “I told him, ‘You cannot put anything in my vagina or I will die.’” Gaiman flipped her over on the bed, she says, and attempted to penetrate her with his fingers. She told him “no.” He stopped for a moment and then he penetrated her with his penis. At that point, she tells me, “I just shut down.” She lay on the bed until he was finished. (This past October, she filed a police report alleging he raped her.)

One evening, Palmer dropped Pavlovich and the child off with Gaiman and retreated back to her own place. Pavlovich was in the kitchen, tidying up, when he approached her from behind and pulled her to the sofa. “It all happened again so quickly,” Pavlovich says. Gaiman pushed down her pants and began to beat her with his belt. He then attempted to initiate anal sex without lubrication. “I screamed ‘no,’” Pavlovich says. Had Gaiman and Pavlovich been engaging in BDSM, this could conceivably have been part of a rape scene, a scenario sometimes described as consensual nonconsent. But that would have required careful negotiation in advance, which she says they had not done. After she said “no,” Gaiman backed off briefly and went into the kitchen. When he returned, he brought butter to use as lubricant. She continued to scream until Gaiman was finished. When it was over, he called her “slave” and ordered her to “clean him up.” She protested that it wasn’t hygienic. “He said, ‘Are you defying your master?’” she recalls. “I had to lick my own shit.”

[Yan]

Тъжно, че се оказа yet another shit person. Особено на фона на всичките му изказвания в защита на правата/равенството на жените.

@The Dragon сложих го в спойлер, че е бая гадничко за четене.

[Mushu]

Четох я онзи ден тази статия, направо ми се повръщаше през цялото време... И да, явно е имал мега травматични моменти в детските си години, ама уви, това не оправдава изпълненията му като зрял човек... Изключително неприятно е и поведението на Аманда, просто...

[The Dragon]

Изключително неприятно е и поведението на Аманда, просто...

Както и Епщайн и Уайнщайн показаха - зад всеки високопрофилен хищник има армия от жени които му водят жертвите.