Тоест една камара хора се казват така, и двете имена не са чак толкова редки, обяснението на Роулинг, че "the name was a combination for the late Robert F. Kennedy and “Ella Galbraith,” a name she made up for herself in her youth" си звучи съвсем правдоподобно. Тоест в случая наистина е изключително възможно да става дума за обикновено съвпадение. И да прокламираш с главни букви обратното и да си напълно убеден, без грам съмнение, че си прав, е пример за популярното понятие bad faith. Всъщност като цяло към Роулинг се подхожда в случая с bad faith.Robert Galbraith may refer to:
Robert Galbraith (judge) (died 1543), Scottish Lord of Session
Robert Galbraith (1483−1544), Scottish logician who taught with Juan de Celaya
Robert Leslie Thomas Galbraith (1841–1924), Irish-born merchant and political figure in British Columbia
Robert Galbraith (Medal of Honor) (1878–1949), United States Navy Gunner's Mate, 3rd class
Robert Galbraith (pen name), pen name of J. K. Rowling (born 1965), British novelist
- Твърдението, че измисленото име на Роулинг е 100% взето от Robert G. Heath е bad faith, граничещ с фейк нюс.
- Твърдението, че всеки разговор трябва задължително да тръгва от позицията "Роулинг е трансфоб" е bad faith, граничещ с фейк нюс.
- Твърдението, че новата книга била трансфобска и била за травестит убиец и посланието било "не се доверявай на мъж в кроля" е фейк нюс.
Споровете да се приема ли идентичността не са за тая тема. Психологията от много време работи с презумпцията, че хората често имат грешни заблуди за себе си или светът, които им пречат. Когнитивно-поведенческата терапия, най-популярната парадигма днес, работи със схващането, че за да се изкорени ЕДИН приет грешен core belief са необходими средно десет месеца усилена работа. Тоест не става бързо. Същевременно всички известни психолози на развитието могат да се обединят около идеята, че тийнеджърските години, особено от 14-тата до 21-вата, са централни за формирането на личността и преди този период или в началото на този период, идентичността все още е флуидна и съществува огромен риск за възприемане на неавтентична идентичност, което довежда до големи проблеми за личността в следващото десетилетие. Роулинг е на мнение, че процесът на психоческо консултиране на деца и тийнейджъри, които искат да преминат към другия пол, трябва да запази законовите срокове, които има сега, а не да се съкращава. Като доказателство посочва, че има лица, преминали в този период, които после решават, че са сбъркали и искат да де-трансишъннат. Много, малко - има ги. Процентът на самоубийства остава висок и след трансишънване - възможна интерпретация на това (не задължително единствена!) е: трансишънването не решава автоматино проблемите на личността, явно трябва да се търсят други подходи и решения.
Рол, разбирам, че усещаш темата близка и я свързваш с неща от своя живот. И аз я усещам така, и аз така я свързвам Но все пак, въпреки опита който имаш покрай живота в разнообразна среда, където си имал шанса да общуваш с най-различни хора с най-различни идентичности и да чуеш историите им от първо лице, е хубаво да не забраваш, че не си педагог, нито детски психолог. Твоите транс познати, за които си разказвал в друга тема, определено не са приели тази си идентичност като деца, а като зрели възрастни. Самата Роулинг, в прочутия блог пост, казва "Аз имам транс приятелка, трудно би ми било да мисля за нея като за нещо различно от жена, но тя е преминала като възрастна и е взела това решение като възрастна". Съжалявам, но не мога да поставя толкова сложен въпрос в елементарна рамка, да лепна едно "Роулинг е трансфоб, точка, това е". И по-горе писах - не са така черно-бели нещата. А Роулинг, при все недостатъците ѝ, е автор на най-популярната детско-юношеска поредица на нашата епоха - може би все пак има право да си изкаже мнението за процеси, засягащи децата и юношите, дори ти лично да не си съгласен с нейното мнение.