Протуберансите на Колди
Протуберансите на Колди
Роланд-е удари си два шамара пред огледалото... може да се освестиш. FOX News не са с нищо по-лоши или по-добри от CNN, ABC така нататък. Един дол дренки са всички. Ти май си сериозен наивник. Тръмп за да е още президент, значи не е направил нищо което да е фундаментално в разрез с така нареченият deep state.
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска
Боже колко си зле. Ако КОЙТО И ДА Е друг го беше изцепил това безумие, вероятно щях да се опитам да обясня точно колко невъобразими са Фокс Нюз в сравнение с буквално всяка друга медия в човешката история, или къде се намираме с престъпленията на Тръмп, но ти видимо си взимаш информацията от руски блогове и фейсбук мимове, така че мисля, че каузата е пердута.coldie wrote: ↑Tue Nov 05, 2019 7:08 pmРоланд-е удари си два шамара пред огледалото... може да се освестиш. FOX News не са с нищо по-лоши или по-добри от CNN, ABC така нататък. Един дол дренки са всички. Ти май си сериозен наивник. Тръмп за да е още президент, значи не е направил нищо което да е фундаментално в разрез с така нареченият deep state.
And you can't dance with a devil on your back...
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска
От години не чета нищо от ФОКС, нито от СНН. Те са ми са станали ясни отдавна. И РТ не чета, много рядко. Аз не вярвам на нито една маргинална медия.Roland wrote: ↑Tue Nov 05, 2019 7:26 pmБоже колко си зле. Ако КОЙТО И ДА Е друг го беше изцепил това безумие, вероятно щях да се опитам да обясня точно колко невъобразими са Фокс Нюз в сравнение с буквално всяка друга медия в човешката история, или къде се намираме с престъпленията на Тръмп, но ти видимо си взимаш информацията от руски блогове и фейсбук мимове, така че мисля, че каузата е пердута.coldie wrote: ↑Tue Nov 05, 2019 7:08 pmРоланд-е удари си два шамара пред огледалото... може да се освестиш. FOX News не са с нищо по-лоши или по-добри от CNN, ABC така нататък. Един дол дренки са всички. Ти май си сериозен наивник. Тръмп за да е още президент, значи не е направил нищо което да е фундаментално в разрез с така нареченият deep state.
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска
Не, ако съдим по постовете ти, ти четеш основно чаени листа, черва на животни и, парадоксално, библията. Горе-долу това ти е политическото знание.
Бтв, нито една от изброените не е "маргинална" медия...
And you can't dance with a devil on your back...
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска
Роланд, рядко съм съгласна с теб в тази тема, но мисля, че да отговаряш на троленето на Колди е като да се гмурнеш доброволно в помийна яма. Спести си този мазохизъм. Човекът или е трол от звездна величина, или няма грам капацитет да разбере и най-простия отговор, така че е безмислено да опитваш.
Моля модератор или админ да метне всичката тая помия където ѝ е мястото, но със сигурност да не бива оставена тук.
Моля модератор или админ да метне всичката тая помия където ѝ е мястото, но със сигурност да не бива оставена тук.
Hic locus est ubi mors gaudet succurrere vitae
Обичам си аватара!!
Die, Fanboys <- a blog for random anime bashing and raving
Обичам си аватара!!
Die, Fanboys <- a blog for random anime bashing and raving
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска
Do it fast, do it clean. Just do it. Nike.Alexis wrote: ↑Tue Nov 05, 2019 9:57 pmРоланд, рядко съм съгласна с теб в тази тема, но мисля, че да отговаряш на троленето на Колди е като да се гмурнеш доброволно в помийна яма. Спести си този мазохизъм. Човекът или е трол от звездна величина, или няма грам капацитет да разбере и най-простия отговор, така че е безмислено да опитваш.
Моля модератор или админ да метне всичката тая помия където ѝ е мястото, но със сигурност да не бива оставена тук.
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска
Ако аз обаче съдя по постовете,сте нищо повече от животни. Нищо повече от животни.
- penzata
- Forsaken
- Posts: 2891
- Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
- Location: between the planescapes
- Contact:
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска
нищо повече от животни. нищо повече от животни. нищо повече от животни.
The hardest battles are fought in the mind.
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска
Понеже няма бутон лайк. Крайно време е да е третиран като спам бот и да се погрижат админите.Alexis wrote: ↑Tue Nov 05, 2019 9:57 pmРоланд, рядко съм съгласна с теб в тази тема, но мисля, че да отговаряш на троленето на Колди е като да се гмурнеш доброволно в помийна яма. Спести си този мазохизъм. Човекът или е трол от звездна величина, или няма грам капацитет да разбере и най-простия отговор, така че е безмислено да опитваш.
Моля модератор или админ да метне всичката тая помия където ѝ е мястото, но със сигурност да не бива оставена тук.
„Ние можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че можем да правим всичко от нищо. ... За мен най-лошото в България е чудесното наслаждение, което тук имат хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата.”
- The Dragon
- Elder God
- Posts: 9054
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска
Че има листа има, но по скоро ги пуши ...
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.
Re: Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска
Еми така де, ако надменността е единственото нещо, които описват човека еми тогава ок, това което го пишете е най-малкото надменност и тогава сте супер хора.
Много много-много-многократно по запознати от мен и с еволюционистката история и с много други науки и теории обосновано посочват, че това е просто една теория, пълна не с доказани факти а недоказани предположения. Така де, ако нещо не е доказано няма как да знаем дали е факт.
Факт е обаче, че го няма "липсващото звено".
Аз лично имам усещането, че еволюционистите, дори не разбират какво по просто казано еволюция на цялата система, космос, земя, видове и прочее. След като вярват в неща, които са много далеч от същността на еволюцията. Повърхностно може да изглеждат свързани, обаче човек ако размисли логично, ми те не са.
Но какво да ви говоря, има такива хора които са убедени в нещо си, чели са това и онова и са решили, че вече знаят всичко или почти всичко.
Има и друго нещо, в повечето спорове между еволюционисти и апологети, има много видеа, еволюционистта подхожда не просто надменно, той се опитва да вмени предположения за факт, и в крайна сметка всеки добър апологет му разбива на пух и прав теорията, но добронамерено и никой голям апологет няма да си позволи да се държи надменно и да опитва да демагогства. Теория, друго ако не приемате, поне това изглежда съвсем нормално да приемете, че това е една теория. Теории бол.
Абе това поведение е жалко бе хора, аз откакто започнах да се осъзнавам не се подигравам на хората за това или онова, камо ли за правописни грешки. Та помня тука не много отдавна един случай в който един от админите ми се подиграваше, и целия му пост беше пълен с всякакви грешки.
На мен ей това ми обяснява много неща за еволюционистите атеисти.
https://www.youtube.com/watch?v=6uMjLKNf4ic
- Nameless_onee
- Scholar
- Posts: 133
- Joined: Fri Oct 14, 2011 6:18 pm
Re: Протуберансите на Колди
Според теб еволюционната теория (теория, както хелиоцентриската теория) е недоказана, за сметка на бъкащата със солидни доказателства (често на очевидци ) креационистка теория?
https://youtu.be/pa4q9d-lbkQ
https://youtu.be/iVYXZpUCl8Q
Ясно че няма да ги изслушаш ама ако го направиш доста хоризонти могат да ти се разкрият (и доста заблуди сринат).
https://youtu.be/pa4q9d-lbkQ
https://youtu.be/iVYXZpUCl8Q
Ясно че няма да ги изслушаш ама ако го направиш доста хоризонти могат да ти се разкрият (и доста заблуди сринат).
Фанатизма е другата страна на ограничението
Re: Протуберансите на Колди
Не, аз казвам, че еволюционистите не разбират същността на собствената си теория, говоря за нео-еволюционистите, тъй като теорията на Дарвин е по-различна. Може би защото както във видеото не излизат от своята идеология, която някак си им е имплантирана.
Какво общо има хеолоцентризма с еволюционизма, особено атеистичният, но и под каквото и да било форма?
Креационизъм като мдоерното понятие (Том Круз) е вид секта, не съм запознат с тях.
Ако имаш предвид креационизъм поради факта, че според Библията Бог е създал всичко е нещо различно. Вие май точно в това не можеше да направите уж малките но големи разлики.
Ако погледнеш Битие, хронологично напомня неоеволюционзма. Фундаменталната разлика е, че там има Бог, който създава всичко. Някои от най-големите умове през вековете дори да не вярват в Библията признават, че зад сътворението на всичко няма как да не стои разум.
Библията не е доказана, как да бъде доказана, научно? Но нищо от нея не е компрометирано. В това, число след толкова много години неща, сбития, хора описани в Библията са се потвърдили и от извънбиблейски източници и от археологически открития.
Пак това ще повторя, имам чувството, че еволюционистите не разбират същността на своята теория. Бъркат неща, които само изглеждат в тяхна подкрепа.
Всеки допър апологет е много по-добре запознат с еволюционизма от повечето еволюционисти.
Аз съм някакъв аматьор и в двете, но мога да задам поне по два въпроса на всеки апологет или еволоционист, и ще се пулят и няма да имат никакъв отговор.
Така, че ако не разбираш, опитай се първо да разбереш каква е същността на еволюционизма, почерпи мъдрост от видеото и подходи философски. И тогава ела и се присмивай на "креационистите".
Какво общо има хеолоцентризма с еволюционизма, особено атеистичният, но и под каквото и да било форма?
Креационизъм като мдоерното понятие (Том Круз) е вид секта, не съм запознат с тях.
Ако имаш предвид креационизъм поради факта, че според Библията Бог е създал всичко е нещо различно. Вие май точно в това не можеше да направите уж малките но големи разлики.
Ако погледнеш Битие, хронологично напомня неоеволюционзма. Фундаменталната разлика е, че там има Бог, който създава всичко. Някои от най-големите умове през вековете дори да не вярват в Библията признават, че зад сътворението на всичко няма как да не стои разум.
Библията не е доказана, как да бъде доказана, научно? Но нищо от нея не е компрометирано. В това, число след толкова много години неща, сбития, хора описани в Библията са се потвърдили и от извънбиблейски източници и от археологически открития.
Пак това ще повторя, имам чувството, че еволюционистите не разбират същността на своята теория. Бъркат неща, които само изглеждат в тяхна подкрепа.
Всеки допър апологет е много по-добре запознат с еволюционизма от повечето еволюционисти.
Аз съм някакъв аматьор и в двете, но мога да задам поне по два въпроса на всеки апологет или еволоционист, и ще се пулят и няма да имат никакъв отговор.
Така, че ако не разбираш, опитай се първо да разбереш каква е същността на еволюционизма, почерпи мъдрост от видеото и подходи философски. И тогава ела и се присмивай на "креационистите".
Re: Протуберансите на Колди
Ще отделя накакво време, но доколкото слушам първите минути, разказват същите приказки. Все пак благодаря, че някой не се отнася толкова надменно и поне се опитва да аргументира с нещо. Все пак да те попитам, ако аз ти пусна няколко часа видео на тема Библия а също и на тема дебат между еволюцинисти/атеисти и апологети, ще го изгледаш ли?Nameless_onee wrote: ↑Thu Nov 07, 2019 7:55 pmСпоред теб еволюционната теория (теория, както хелиоцентриската теория) е недоказана, за сметка на бъкащата със солидни доказателства (често на очевидци ) креационистка теория?
https://youtu.be/pa4q9d-lbkQ
https://youtu.be/iVYXZpUCl8Q
Ясно че няма да ги изслушаш ама ако го направиш доста хоризонти могат да ти се разкрият (и доста заблуди сринат).
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 4 guests