Разни

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Разни

Post by Roland » Sat Jul 20, 2019 10:14 am

С уточнението, че никога не се взима “най-добрият актьор за ролята”, това е смехотворно измъквачество в индустрия, движена от финансови интереси. За расите може и да не мога да го твърдя със сигурност, но като опре до ЛГБТ репрезентация, го знам от огромното количество актьори, които познавам лично.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
coldie
Forsaken
Posts: 2969
Joined: Fri Dec 05, 2008 10:20 pm

Re: Разни

Post by coldie » Sat Jul 20, 2019 1:00 pm

Даже не искам да се питам защо се смесва расизъм и анти-ЛБГТ настроения. И едва ли не вървят ръка за ръка. Относно расизма до преди 50 години в САЩ са висели табелите забранено за кучета и негри, та заради това сега трябва всичко да се преекспонира. Като на оскарите. Какво значение има и защо изобщо трябва да е тема? Извинявайте ама тук си говорим за "продуктово позициониране". Насила набутване на определени гледни точки на обществото. Изобщо не деля актьорите на черни и бели, нито на лезбийки или не. Но това е прекалено, един вид угаждачество. А някой смее да каже нещо против чернокож или ЛБГТ пък било то и резонно и го приключват.
Добре в миналото е било обратно. Сега заради това ли трябва да се взема реванш или какво.
Отделно това е очевидно някаква мода, която продава от години. Припомням си руската група ТаТу. Абсолюто фейк лезбийки, айде едната може и е такава. Но се продаваха точно заради това.

И вместо да се бяга от разделението то продължава да се насажда. Защото когато фаворизираш една група за сметка на друга точно това се получава.

User avatar
Martix
Jaghut Tyrant
Posts: 1935
Joined: Mon Aug 21, 2006 12:44 pm
Location: selfmade plain

Re: Разни

Post by Martix » Sat Jul 20, 2019 1:41 pm

Доста як пост на доктора, много верни са разсъжденията за късата памет.
Отделно от това го има факторът, че едно време като излизаха тези филми социалната обстановка беше малко по-различна и цвета на кожата при кастингите на филмите не се гледаше под лупа като днес, та затова и тези филми не са оставили следа в обществената памет по този вектор.

coldie: идеята е да се забърза процес, който иначе ще отнеме много време, а тъй като обществото има много къса памет, на никой не му се чака.
There are no rules! I'm gonna get you!

User avatar
coldie
Forsaken
Posts: 2969
Joined: Fri Dec 05, 2008 10:20 pm

Re: Разни

Post by coldie » Sat Jul 20, 2019 1:55 pm

Тя идеята е видна на изборите в САЩ. Демократите прекалиха с продуктовото позициониране и Тръмп ще си убие и на следващите избори. Толкова разделени нагласи не са били от много години. Ще се насъскат белите срещу останалите, което вече е факт.
Казваш бързало се. Така не става и не е ли очевидно че се постига обратен ефект. Всъщност не е много по-различно и в Европа. Неслучайно крайнодесните набраха популярност, което до преди години беше немислимо.
Няма значение дали съм ЛБГТ или не, ако дойда и ти се навирам в очите постоянно, колко ще ме издържиш?

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Разни

Post by Roland » Sat Jul 20, 2019 3:23 pm

Колдяк, искаш ли много бързо да преосмислиш нуждата да пишеш по тия теми?
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Разни

Post by Roland » Sat Jul 20, 2019 3:32 pm

Важно развитие по темата
Attachments
25803343-B4EE-4B16-BD3E-F3EA625E3220.jpeg
25803343-B4EE-4B16-BD3E-F3EA625E3220.jpeg (353.99 KiB) Viewed 2725 times
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4064
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Разни

Post by Litz » Sat Jul 20, 2019 4:47 pm

Тва приравняване на хора с дървета и животно е доста tone deaf.

Иваче най-добрия актьор е доста тъпо извинение, щото по тая логика Скарлет малоумното дето две реплики на руски не може да произнесе като хората, което никво усилие не ти коства да го произнесеш правилно, да ми се изкарва за некав женски Даниел Дей Луис е смехотворно.

Най-добрият актьор за ролята важеше ли когато Лорънс на 25 игра многодетна майка в средна възраст?
Last edited by Litz on Sat Jul 20, 2019 4:52 pm, edited 1 time in total.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Разни

Post by Roland » Sat Jul 20, 2019 4:48 pm

Litz wrote:
Sat Jul 20, 2019 4:47 pm
Тва приравняване на хора с дървета и животно е доста tone deaf.
Е тя Скарлет видимо тотално се е самозабравила вече. Това ДОРИ да си твърдо убеден, че си прав, ебаси малко бизнес усет нямаш ли точно насред най-голямата културна война на това поколение да правиш такива тъпи изказвания?
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4064
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Разни

Post by Litz » Sat Jul 20, 2019 4:56 pm

Е тя Скарлет не блести с некав ум. Тя руските реплики на Наташа не може да каже като хората при все спийч коучове, дето е елементарно, камо ли неква критична мисъл.

Тя си мисли, че е Мерил Стрийп и Даниел Дей Луис в едно. Бтв Скарлет би била страхотен сноб гейм образ. Лорънс също.

User avatar
Alexis
Forsaken
Posts: 2684
Joined: Sun Jan 11, 2004 4:57 am
Location: In front of the computer

Re: Разни

Post by Alexis » Sat Jul 20, 2019 5:02 pm

Само да вметна, че всъщност за native English speakers правилното произношение на руски и изобщо славянски езици е крайно трудно. Дори ако си направиш труда да слушаш хора-лингвисти, които години са говорили руски, го говорят с доста разпознаваем акцент. Един от най-добрите случаи, които съм чувала в киното всъщност е Анджелика Хюстън в Джон Уик 3, когато реално можех да разбера какво говори, което иначе ми е безкрайно трудно.
Hic locus est ubi mors gaudet succurrere vitae

Обичам си аватара!!

Die, Fanboys <- a blog for random anime bashing and raving

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4064
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Разни

Post by Litz » Sat Jul 20, 2019 5:08 pm

Ма дори така да е, тя дори не се опитва.

Дори в Don Jon тая не може да имитира Джързи акцент дето е до Ню Йорк откъдето е тя. Смисъл колко па трябва да те мързи/ да си зле да не можеш да говориш с акцента на СЪСЕДНИЯ щат.

Тя е тотално зле с акцентите на родния си език.

User avatar
penzata
Forsaken
Posts: 2891
Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
Location: between the planescapes
Contact:

Re: Разни

Post by penzata » Sat Jul 20, 2019 5:12 pm

Да, уе, ако не можеш да говориш с акценти е баси болката. Баси абните актьори. :devil:
The hardest battles are fought in the mind.

User avatar
Killua
Ascendent
Posts: 3815
Joined: Sat Jun 11, 2005 10:10 pm
Location: София

Re: Разни

Post by Killua » Sat Jul 20, 2019 5:17 pm

Не го разбирам това с дървото? Какво е казала Скарлет?
shadow dance nikoga ne luje

User avatar
Dr. Horrible
Forsaken
Posts: 2932
Joined: Wed Jul 22, 2009 8:53 am

Re: Разни

Post by Dr. Horrible » Sat Jul 20, 2019 5:22 pm

Само да постнем изказването на Скарлет тук, за да знаем все пак какви са точно чудовищните думи, прекрачващи отвсякъде границата на допустимото поведение - удебеленото е интервюиращия, другото е Скарлет, подчертаването е мое:
Are there actors whom you look to as particular models for how you consider the job, consider the profession, or possibly approach your work? Any actors you’ve worked with, or from any other time? We have the whole history of filmed performances available to us now.

There were actors during the later Golden Age of Hollywood era that had a certain confidence, which I think was due to the force of this new, naturalistic style of performance. I’m thinking of actors like James Dean, Natalie Wood, and Marlon Brando. These actors were starting a revolution in Hollywood with screen acting. They had a very messy, unpredictable, and thrilling aspect to their performances, and watching them is thrilling because of it.

Yes, naturalism is the word that comes to mind. The emotions audiences were seeing on the screen were meant to feel authentic, which was very different from the earlier, diction-based style of acting. Previously, actors concentrated on being able to say a lot of dialogue with a beautiful accent, a beautiful voice, with a beautiful rhythm.

Yes, it was a different style of acting that I think expressed what was going on in the Zeitgeist. With actors like James Dean, Natalie Wood and Marlon Brando they exhibited a kind of liberation, a kind of unapologetic showcase of emotions. You even see it in the writing of the time with playwrights like Tennessee Williams and Arthur Miller. They would write these wonderfully dirty, complicated and ugly scenes for actors and audiences to experience. It was a time of real guts.

Do you think that mode or that generation is still important today?

You know, acting goes through trends.

Are we seeing an acting trend today?

Hmm… We live in such a weird time that is sort of identity-less in a lot of ways. I don’t know if there’s a trend in performance, but there’s certainly trends in casting right now. Today there’s a lot of emphasis and conversation about what acting is and who we want to see represent ourselves on screen. The question now is, what is acting anyway?

Right. Who gets to play what roles…

You know, as an actor I should be allowed to play any person, or any tree, or any animal because that is my job and the requirements of my job.

Yes. Must you only represent yourself, your gender, your ethnicity, or can you, in fact, play beyond these categories?

There are a lot of social lines being drawn now, and a lot of political correctness is being reflected in art.


Does that bore you? Annoy you? Buck you up? Cheer you on? I know it’s complicated, there’s probably not one answer.

You know, I feel like it’s a trend in my business and it needs to happen for various social reasons, yet there are times it does get uncomfortable when it affects the art because I feel art should be free of restrictions. What do you think about it David? You’re literally creating art all the time.

We’re seeing a pendulum swing. The pendulum had gone way too far in one direction, and now it’s swinging the other way. We all agree it had to swing; the question now is how far it has to go in the other direction, and how long it will it take to reach a point of equilibrium. I have no idea. Personally, I feel that reactions to certain things in the arts have almost reached a level of mass hysteria, and the criteria by which certain works are being judged are pretty whacky, and yet those reactions seem justified to people of a certain generation. In the visual arts there’s an almost oedipal drive to get rid of the people above you, to elbow them out of your way. And that’s ongoing. I’m not a sociologist, but I think one aspect of the present mood is just the desire to get rid of people who are perceived as having been around too long.

Hmm, that’s interesting.

Do you know what I mean? It’s partly just biological.

I think that’s true. It’s important to keep focused on the work that is meaningful to you and to keep going.

Personally, I don’t feel that artists, writers, actors have to be superior, or even especially good citizens, but some people feel very differently about it. I mean, we would all like to be good people, good citizens. But the conflict between the two is the stuff of drama. Besides, mores change. There was an article recently in the New York Review of Books about Oscar Wilde that illustrated this dilemma. Viewed through the lens of our current morality, Wilde was a pedophile, which was the way many people of his class behaved in that time. That is no longer acceptable today for obvious reasons, but does that mean we must strip him of his status as a great writer and gay icon? Do we need to reject him altogether? I don’t know the answer to that, but it’s possible for me to separate personal behavior from the art. It’s not so easy for others.

I think that’s fair. I understand how it’s harder for some, and we all have our own experiences. I think society would be more connected if we just allowed others to have their own feelings and not expect everyone to feel the way we do.

Като цяло интервюиращия има определена позиция, с която не бих казал, че съм несъгласен. Поднася я доста категорично, а Скарлет изразява смекчено някакво съгласие. И всъщност казва много верни и много готини неща.

But sure, тя е тъпа и бездарна, успехът ѝ не значи нищо, тотална случайност е, че е станала икона и всеки я знае :)
But goddamn,
you got me in love again

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4064
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Разни

Post by Litz » Sat Jul 20, 2019 5:39 pm

penzata wrote:
Sat Jul 20, 2019 5:12 pm
Да, уе, ако не можеш да говориш с акценти е баси болката. Баси абните актьори. :devil:


Ми да. Акцентът/ езикът са нещо супер важно от актьорската игра и тва да не можеш да имитираш акцент от съседния щат, при все че разполагаш със спийч коучове е болезнено.

Смисъл представи си ако Том Холанд играеше ню йоркчанина Питър Паркър с пош акцент от Челси. Тва щеше да е безумно.

Акцентите и езиците са огромна част от актьорската игра.

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 24 guests