Предстоящи филми, част IV

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by Roland » Wed May 08, 2019 7:04 pm

Понеже той нон-стоп играе куиър персонажи, явно някой го пита в интервю, та реши да повърне нова доза от любимото на хетеро актьорите мнение "трябва да фокусираме върху репрезентация и да се избира най-добрият актьор за ролята, не да гледаме идентичност", все едно това някога изобщо е било вярно...
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Dr. Horrible
Forsaken
Posts: 2932
Joined: Wed Jul 22, 2009 8:53 am

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by Dr. Horrible » Wed May 08, 2019 7:30 pm

Ахааа, ясно.

Прав е :heart:
But goddamn,
you got me in love again

User avatar
tigermaster
Elder God
Posts: 6439
Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by tigermaster » Wed May 08, 2019 7:40 pm

Точно той обаче не е най-добрият актьор за никоя роля, ама карай :)
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”

User avatar
Simeon
Smallfolk
Posts: 17
Joined: Thu Feb 07, 2019 9:36 pm

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by Simeon » Wed May 08, 2019 7:45 pm

Не знам дали някой е споменал, обаче Тейлър Шеридан ще вади нов филм, а той се утвърди човека. И освен това...

Image

Оптимист съм и за двете.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by Roland » Wed May 08, 2019 8:19 pm

Dr. Horrible wrote:
Wed May 08, 2019 7:30 pm
Ахааа, ясно.

Прав е :heart:
Ако смятах, че ти пука въобще от тая индустрия, щях да се впрегна да споря, но понеже знам, че интересът ти към киното и милионите професии, обвързани с него, се свежда до това кое червенокосо муци получава над 2 минути екранно време, не мисля, че си струва да ти се връзвам :heart:

tigermaster wrote:
Wed May 08, 2019 7:40 pm
Точно той обаче не е най-добрият актьор за никоя роля, ама карай :)
^^^^^ This is truthspeak.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4064
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by Litz » Wed May 08, 2019 9:30 pm

In real life е много fuckable обаче. ^^

Иначе като кастват некви супер известни актьори в лгбт роли донякъде го разбирам, щото пари нали, ама като са безизвестни съм малко защо?

Доктора не си ли пада по руси най-вече?

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by Roland » Wed May 08, 2019 9:35 pm

Litz wrote:
Wed May 08, 2019 9:30 pm
In real life е много fuckable обаче. ^^

Иначе като кастват некви супер известни актьори в лгбт роли донякъде го разбирам, щото пари нали, ама като са безизвестни съм малко защо?

Доктора не си ли пада по руси най-вече?
Не е до известност. "Best actor for the role" е код за "least faggy", така както "all lives matter" е код за "...except black".
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4064
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by Litz » Wed May 08, 2019 9:41 pm

Аз имах предвид самото кастване, а не изказването? Смисъл ако кастваш някой мега известен за филма тогава мога да повярвам, че е с цел маркетинг на филма, ма Роб Старк не е релевантен от Пепеляшка насам.

User avatar
Dr. Horrible
Forsaken
Posts: 2932
Joined: Wed Jul 22, 2009 8:53 am

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by Dr. Horrible » Wed May 08, 2019 9:41 pm

"Червенокосо муци"? Айде женомразкия език малко да го понамалим. "Муци" си е точно подигравателен етикет за определен тип жена, защото явно този тип не съответства на твоите мъжки представи за това как трябва да се държи жена. Който етикет няма мъжки еквивалент. Ако някой ти каже, че на теб ти пука само за поредното хомо муци с над 2 минути екранно време, хубаво ли ще се почувстваш?

Водили сме този спор. Едната теза е, че личния живот на актьорите не може да поставя ограничения върху ролите, които те изпълняват. Че човек актьор от бедно семейство може да изигра богаташ, че актьор без деца може да изигра многодетен баща, че хетеро актьор може да изигра хомо роля. Специално в твоя чест издирих думите на Мадън - "It’s a really terrible route to go down if we start restricting people’s casting based on their personal lives." Другата теза е, че понеже, видиш ли, на гей актьорите рядко им дават хетеро роли, затова и хетеро актьорите не трябва да приемат хомо роли. Което, прощавай, е много счупено. Виждаш грешка в системата и вместо да кажеш какво трябва да се поправи, настояваш грешката да се задълбочи. Рядко съм виждал кампании някой конкретен лгбт актьор да играе хетеро роля - което би било ползотворно, а непрекъснато виждам кампании еди-коя-си-роля да не отива при хетеро актьор. Ок.

А и извън това, казвал съм ти и преди, ме дразни колко теоретичен е тоя спор. Щото изписваш тука огромни романи за това какво е правилно и какво не е правилно, но на практика подкрепяш с парите си всички прожекции и блу-рей издания на филми, в които хетеро актьори като Арми Хамър, Елиото и Love Simon guy играят гей роли. Така че, нека си го кажем - принципно може да си против тази практика, ама ако филмът е направен добре и ти хареса, ще подкрепяш с парите си това решение на индустрията. Тоест at the end of the day ключовото и за теб е дали филмът е направен добре и дали става популярен сред широката публика. :wink: Всичко останало е само на думи.

И недейте така - Ричърд Мадън тази година взе Златен глобус за страхотна роля! А преди години аз отидох на игралната "Пепеляшка" на предпремиера, че да го гледам в ролята на принца! Струваше си отвсякъде! 8-)
But goddamn,
you got me in love again

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4064
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by Litz » Wed May 08, 2019 9:57 pm

Абе водили сме го тоя спор много пъти, но тва да си куир не е същото като да си беден или богат, дали харесваш толумбички или не. Проблемът е, че хетеро пичовете са обсебване с награди, хвалби колко са смели, докато куир пичовете не са.

Дарън Крис примерно, ако не го играеше хетеро в реалния живот НИКОГА нямаше да бъде кастнат във Версаче и никога нямаше да ги вземе Глобус. Тва го гарантирам. Щото е едно уж хетеро пич с годеница да играе гей психопат, щото той е СМЕЛ, друго е да е гей. Никой нямаше да го отрази.

Още изказването best actor for the role важи само когато са бели/ млади/ слаби пичове/мадами. И не става въпрос само за куир роли. Абоминации от рода на тва Джей Ло да играе 40 годишна самотна майка важат също.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by Roland » Wed May 08, 2019 10:18 pm

Нищо теоретично няма в спора, и причината разни слабоумници като Мадън да продължават да се "изказват" по темата и да си защитават неморалните актьорски решения, е именно че вече достатъчно хора им държат сметка. Това си е привилегия в действие и ми е силно непонятно да трябва да обяснявам, че когато хетеро актьорите доминират гей ролите И хетеро ролите, очевидно има проблем. Едно, че това казва "гей актьорите просто така се случва, че НИКОГА не са "най-добри за ролята", кво да правим", и друго, че е твърде очевидно на какви предразсъдъци е базирано.

Иначе аз жени не мразя, на практика всичките ми любими актьори са жени. "Муци" е насочено конкретно към типа бездарни красавици, по които ти си падаш :ninja: А за какво си давам парите, ти имаш доста слаба идея, щото не ми светиш нито на начините, по които гледам кино, нито причините да харча пари за едно или друго нещо. И като минимум, поне не се опитвам да защитавам хомофобски тенденции :heart:
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by Roland » Wed May 08, 2019 10:28 pm

Litz wrote:
Wed May 08, 2019 9:57 pm
Дарън Крис примерно, ако не го играеше хетеро в реалния живот НИКОГА нямаше да бъде кастнат във Версаче и никога нямаше да ги вземе Глобус. Тва го гарантирам. Щото е едно уж хетеро пич с годеница да играе гей психопат, щото той е СМЕЛ, друго е да е гей. Никой нямаше да го отрази.
Бтв, не че не съм съгласен с теб за кариерата на Крис, но той поне се усети в крайна сметка и в прав текст каза, че оттук нататък няма да приема никакви куиър роли.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
трубадур
Elder God
Posts: 5701
Joined: Sat Apr 07, 2007 4:33 am

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by трубадур » Wed May 08, 2019 10:39 pm

не че нещо ама миналата година излезе бодигард, за което роб старк взе даже златен глобус, а финалът беше зяпан от 10+ милиона пустиняка, не е като да е баш нерелевантен - за останалото не ми дреме и нямам никаква идея дори за какво го спрягат и за кво въобще говорите, но като кастинг решение, пичът е жежък в момента

User avatar
Litz
Ascendent
Posts: 4064
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by Litz » Wed May 08, 2019 10:50 pm

Дарън Крис е доста тъжен клозет кейс, чиито роли/награди ме карат да се чудя окей ли е тва гей актьор да ги играе тея роли и да взима награди за тва или не е при положение, че той е супер дълбоко в Нарния.

Но той поне освен, че се отказа от ролите (докато не излезе от гардероба) винаги е имал доста внимателен изказ по въпроса, дали това щото не е тъп хетеросексуален пич, а скрит гей не знам . Пък и той е един от малкото случаи, в които best actor for the role и Кунанан ролята важи, щото е един от малкото филипино актьори в Холивуд, та в случая ме е простено, щото нали гей бял актьор също не е окей.

Но когато става дума за бели актьори, никва прошка.

User avatar
Dr. Horrible
Forsaken
Posts: 2932
Joined: Wed Jul 22, 2009 8:53 am

Re: Предстоящи филми, част IV

Post by Dr. Horrible » Wed May 08, 2019 10:54 pm

Аха, @Roland, значи съм бил в грешка и не си подкрепял с парите си горепосочените от мен продукции с хетеро актьори в главни гей роли. В такъв случай извинявай за презумпцията.
Litz wrote:
Wed May 08, 2019 9:57 pm
Още изказването best actor for the role важи само когато са бели/ млади/ слаби пичове/мадами. И не става въпрос само за куир роли. Абоминации от рода на тва Джей Ло да играе 40 годишна самотна майка важат също.
Това вече е напълно вярно. И не само в киното - психологията е доказала с редица примери колко МНОГО влияе физическата привлекателност в абсолютно всяко общуване, включително при съдебни процеси и така нататък. И аз не го оспорвам, просто не го окачествявам като правилно или грешно, за мен е просто човешко. Аз самият в по-голямата част от времето предпочитам да гледам филми с Ричард Мадън, Крис Евънс, Бъки, Скарлет Йохансон, Дженифър Лорънс и Санса, вместо с обективно по-талантливи застаряващи/грозновати актьори. Не че абсолютизирам - Damages сериала съм го гледал целия два пъти само заради Глен Клоуз, щото е гениална, ама ако в кината по едно и също време дават The Wife, който получава страхотни отзиви, и някаква тъпотийка с Лорънс тип Red Sparrow, е много по-вероятно да си отида на Red Sparrow, а другото да го видя по-късно вкъщи. Това е донякъде свързано с типа роли/герои, които обичам - обичам екшън героини и пластични шпиони и съответно бих предпочел три пъти да изгледам Амбър Хърт в Аквамен, отколкото да си пусна веднъж Трите билборда. И ще си гледам пак старите Борн с Мат Деймън, вместо... ъм... драма с някакъв чичко. Но ако кажете, че може би имам предпочитание към тези роли точно защото са изиграни от привлекателни актьори, няма да ви противореча.

А Мадън наистина точно преди два месеца взе Глобус точно за Бодигард, в категорията главна мъжка роля в сериал, определено не е никой. Оттук само нагоре! Наистина нямам търпение да го видя с кака Анджелина! Да станат ВЕЧНИТЕ! :mrgreen:
But goddamn,
you got me in love again

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 19 guests