За кекса и има ли той почва у нас... (работно заглавие)

Xellos · Post by **Xellos** » Wed Jan 16, 2013 12:39 pm

Свенливостта на шадоуденс като цяло винаги е била в плюсовете на форума де, кат се има предвид широките познания и преклонната възраст на повечето юзъри в редкие моменти когато ни избие лиготията

Ха Bbw винаги съм си мислел, че е от big breasted съкращение, дааам човек се учи докато е жив

Alexis · Post by **Alexis** » Wed Jan 16, 2013 12:48 pm

RRSunknown wrote:Според гугъл
1. Girl on girl:
It is the most popular porn genre which involves two woman and mostly viewed by heterosexuals.
2. Man on man:
Another popular category of porn mostly watched by the gay men.
3. Hentai:
A popular porn term used to depict the animated Japanese sex.
4. MILF porn:
A genre of pornography that usually involves actresses aged between 25 – 50 years.
5. Shemale porn:
6. BBW:
A popular category of porn that includes beautiful woman with large weight and extra curves on body. Usually BBW stands for ‘Big Beautiful Woman’.
7. BDSM:
Abbreviated as ‘Bondage, Discipline, Sadism and Masochism’ and this type of pornography involves harassing or punishing either a man or woman by psychological humiliation.

няма майтап .

РСС, изтървал си зоофилията (да го нарека нежно), иначе казано сексът е животни (конете са особено популярни), макар че не знам какъв е еротичният им потенциал, на мен лично ми убягва.

Но това, което описваш/Google описва като BDSM е толкова далеч от реалността, че дори не е смешно. Не отричам че в порното реалността е въпрос на доста алтернативна гл. точка, но дори там не е баш така. Ако те интересува, мога да ти препоръчам/шеърна адна от най-добрите (според хората в лайфстайла) художествени книги, които се занимават с BDSM.

Morwen · Post by **Morwen** » Wed Jan 16, 2013 12:50 pm

Бтв, за мен главният проблем с полигамията е, че трябва всеки да харесва доста всеки. А това като се има предвид колко трудно сработва дори с двама човека, ще бъде много рядко с повече. В случая говоря не просто не за сексуална полигамия - да правиш секс и с двама различни от време на време, а за социална - тримата да си живеете заедно, да се обичате и т.н.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Wed Jan 16, 2013 12:54 pm

Аз ги копи пейстнах както бяха в класацията за 7 най-търсени жанра, иначе не съм правил редакции по описанията .

Сетих за една книга на Хайнлайн за Луната в която описваше точно такива съжителства с полигамични бракове и т.н.

Alexis · Post by **Alexis** » Wed Jan 16, 2013 1:00 pm

Morwen wrote:Бтв, за мен главният проблем с полигамията е, че трябва всеки да харесва доста всеки. А това като се има предвид колко трудно сработва дори с двама човека, ще бъде много рядко с повече. В случая говоря не просто не за сексуална полигамия - да правиш секс и с двама различни от време на време, а за социална - тримата да си живеете заедно, да се обичате и т.н.

Морви, описаното от теб е не просто полигамия, а спомената от Жоро polyamory. Полигамията е тип секс заради секса, а емоциите не са част от това.

Post by **Moridin** » Wed Jan 16, 2013 1:03 pm

Именно

Trip · Post by **Trip** » Wed Jan 16, 2013 1:05 pm

В основата е проблемът сексът да се отдели някак в главите на хората от социалното/емоционалното партньорство. Просто в момента е някакъв тотален confusion за повечето от нас тая двойка понятия.

Post by **Moridin** » Wed Jan 16, 2013 1:08 pm

Така е, това е основата, а и си е трудничко след тия столетия да стане, макар че вървим натам. Спорно е все пак и - вън от всякакви наслоявания - дали е съвсем желателно. За мен сексът все пак има и емоционална и мистична стойност, може би просто ги има и двата вида секс в зависимост от нуждите на тялото/съзнанието в някакъв момент.

Trip · Post by **Trip** » Wed Jan 16, 2013 1:14 pm

Ти си си ти. Аз говоря за отърсване от негативните компоненти на една такава оценка. "Сексът е емоционален и мистичен" =/= "Casual сексът НЕ е -> е лош и съкс."

Post by **Moridin** » Wed Jan 16, 2013 1:16 pm

Така си е

Xellos · Post by **Xellos** » Wed Jan 16, 2013 1:26 pm

Еееми, friends with benefits да го наречем като за начало този така наречен поли... е по-разбираемо май

.

Alexis · Post by **Alexis** » Wed Jan 16, 2013 1:31 pm

Xellos wrote:Еееми, friends with benefits да го наречем като за начало този така наречен поли... е по-разбираемо май .

Не, двете неща са дълбоко различни. Pоlyamory предполага равенство на емоционалния заряд в различните връзки или поне наличието на повече от friends with benefits. Тук говорим,не просто секс за отпускане с добър приятел. Тук говорим да имаш емоционална романтична връзка с повечето от 1 партньор и ВСИЧКИ партньори да знаят един за друг (или поне за съществуването на дрги) и да са напълно ОК с това. Може да имаш едностранно poly, когато само един от партньорите е така, но най-често е билатерално.

Xellos · Post by **Xellos** » Wed Jan 16, 2013 1:37 pm

Е самата дума поли- за мен е минимум 2ма други ентусиаста

. Това горното дори на теория звучи невъзможно предвид човешката природа. Никой не може да бъде ОК с квото и да било за дълго време дори сам със себе си.

Trip · Post by **Trip** » Wed Jan 16, 2013 1:44 pm

По-скоро човешката леност.

За да кривнеш дори малко от конформисткия ценностен набор си иска доста усилия. А за да стоиш встрани, мнооого усилия. Да не говорим, че тия усилия са ментални, което само влошава шансовете някой да ги прояви.

Xellos · Post by **Xellos** » Wed Jan 16, 2013 1:50 pm

Ммм тва не влиза ли в природата карането по коловози ако коментара е за това.
Дори с бакалска сметка е видно, че да намериш един или о чудо двама на твоя акъл в подходящото време и място е изключително трудно и с увеличаване на хората аморето като емоционална връзка (според мен има крайна макар и неуловима граница) се разпределя намалявайки силата си помежду хората

. Адски много енергия горят емоциите и са непредсказуеми. Дори и за чисто физическа връзка да говорим само, пак ще се изнемогва в един момент подозирам.

За кекса и има ли той почва у нас... (работно заглавие)

Who is online