- Spoiler: show
Джо Аберкромби
- beliefcontrol
- Paragon
- Posts: 532
- Joined: Sat Jan 20, 2007 2:53 pm
- scion_of_storm
- Merchant
- Posts: 78
- Joined: Tue Jun 14, 2005 7:02 pm
- Location: Cairhien
Прочетох трилогията и въпреки, че въобще не е лоша ми се стори остро надценена и доста по-зле от други "различни" фентъзита като на Мартин, Линч и Ричард Морган.
Героите. Аберкромби измисля добри концепции, но не успява да ги покаже и развие по интересен и убедителен начин. Всички главни герои имат по една-две характеристики, които авторът повтаря и напомня непрекъснато, но никога не излиза или задълбочава по тях. Най-много ме издразни Феро, не само защото е най-праволинейна, но и ми омръзна trope-a "нахакана, ама само защото са я насилвали в миналото," което важи и за Арди.
Северната дружинка са скучни взаимозаменяеми Корави Пичове. На един му се пикае непрекъснато, друг не говори много, трети е уж много лош, but not really.
Единственият, който ми хареса и ме изненада до някаква степен беше Баяз и е може би най-големият плюс на поредицата.
Светът. Ясно ми е, че идеята е да не е водещ елемент и дори да се подиграе с някои прекалени опити в тази насока. Но това не е оправдание, че е като енциклопедия на най-големите фентъзи клишета. Северът, където мъжете са от стомана и явно ги ражда калта, тъй като нито една жена не е спомената (освен онази вещица). Злата ориенталска империя на изток. И Европа по средата. Разбирам, че Аберкромби е искал да направи някаква деконструкция на тези идеи, но ми се струва, че по някое време е забравил за това и просто ги е ползвал директно. ОK, ама после защо трябва да ми пука, че Generic Kingdom 1 се сбива с Generic Kingdom 2?
Стилът е зле. Описанията са с много обобщения, а сетивните детайли най-често се появяват, за подчертаят нещо, за което си мислят героите. От типа - "Съюзът беше жестоко място за живеене. И тогава гладен, мръсен сирак мина покрай него." Сериозно, има цяла война в Севера, а единственото, което се знае за него са камънаци, сняг, дървета и един град.
И ето кое е основният проблем. Книгата наистина променя и се гаври с някои от най-дразнещите клишета на жанра. Няма положителни герои, изкуплението не става лесно и най-често е невъзможно, светът е жесток и хората трябва да правят ужасни неща, за да оцелеят. Но тези идеи са показани по директен, очевиден и банален начин. Лошите ритат кучето, за да покажат, че са лоши. Добрите се дърпат, но накрая и те му правят един ритник.
Нормално за first draft на нов писател и след сериозно пренаписване книгите наистина биха могли да си отговорят на хайпа. Но така са просто nice try.
Героите. Аберкромби измисля добри концепции, но не успява да ги покаже и развие по интересен и убедителен начин. Всички главни герои имат по една-две характеристики, които авторът повтаря и напомня непрекъснато, но никога не излиза или задълбочава по тях. Най-много ме издразни Феро, не само защото е най-праволинейна, но и ми омръзна trope-a "нахакана, ама само защото са я насилвали в миналото," което важи и за Арди.
- Spoiler: show
Северната дружинка са скучни взаимозаменяеми Корави Пичове. На един му се пикае непрекъснато, друг не говори много, трети е уж много лош, but not really.
Единственият, който ми хареса и ме изненада до някаква степен беше Баяз и е може би най-големият плюс на поредицата.
Светът. Ясно ми е, че идеята е да не е водещ елемент и дори да се подиграе с някои прекалени опити в тази насока. Но това не е оправдание, че е като енциклопедия на най-големите фентъзи клишета. Северът, където мъжете са от стомана и явно ги ражда калта, тъй като нито една жена не е спомената (освен онази вещица). Злата ориенталска империя на изток. И Европа по средата. Разбирам, че Аберкромби е искал да направи някаква деконструкция на тези идеи, но ми се струва, че по някое време е забравил за това и просто ги е ползвал директно. ОK, ама после защо трябва да ми пука, че Generic Kingdom 1 се сбива с Generic Kingdom 2?
Стилът е зле. Описанията са с много обобщения, а сетивните детайли най-често се появяват, за подчертаят нещо, за което си мислят героите. От типа - "Съюзът беше жестоко място за живеене. И тогава гладен, мръсен сирак мина покрай него." Сериозно, има цяла война в Севера, а единственото, което се знае за него са камънаци, сняг, дървета и един град.
И ето кое е основният проблем. Книгата наистина променя и се гаври с някои от най-дразнещите клишета на жанра. Няма положителни герои, изкуплението не става лесно и най-често е невъзможно, светът е жесток и хората трябва да правят ужасни неща, за да оцелеят. Но тези идеи са показани по директен, очевиден и банален начин. Лошите ритат кучето, за да покажат, че са лоши. Добрите се дърпат, но накрая и те му правят един ритник.
Нормално за first draft на нов писател и след сериозно пренаписване книгите наистина биха могли да си отговорят на хайпа. Но така са просто nice try.
"It was an octopus, centipede, spider kind o' thing, but they was a haff-shaped man's face on top of it..."
- Ordo Malleus
- Mistborn
- Posts: 1453
- Joined: Fri Apr 23, 2010 9:59 am
И аз смятам Абъркромби за надценен. В никакъв случай не е лоша трилогията (другите му книги не съм ги чел), но и в никакъв случай не е изключителна. Човекът сякаш е прочел статия на тема "клишета във фентъзито" и съзнателно и демонстративно ги е избягвал. Което от една страна не е зле, но от друга - не е достатъчно за да бъдат книгите му наистина добри.
Worldbuilding-ът му е в.г.з., атмосферично също не ми подейства. Някои от героите му са симпатични в своето преувеличение, останалите не толкова, но общо взето взаимоотношенията им са най-интересното в Първият закон. Другото е някаква интрига, която а) става ясно твърде рано и б) не е особено вдъхновяваща. Честно, не ми пукаше кой ще го отнесе накрая, нито коя от страните в конфликта ще надделее. Целият сюжет е просто незабележима линия, която прекарва от лаф А към лаф Б и дава възможност на Глокта да блесне с експлозивното си, саркастично самосъжаление.
Worldbuilding-ът му е в.г.з., атмосферично също не ми подейства. Някои от героите му са симпатични в своето преувеличение, останалите не толкова, но общо взето взаимоотношенията им са най-интересното в Първият закон. Другото е някаква интрига, която а) става ясно твърде рано и б) не е особено вдъхновяваща. Честно, не ми пукаше кой ще го отнесе накрая, нито коя от страните в конфликта ще надделее. Целият сюжет е просто незабележима линия, която прекарва от лаф А към лаф Б и дава възможност на Глокта да блесне с експлозивното си, саркастично самосъжаление.
What froze me was the fact that I had absolutely no reason to move in any direction. What had made me move through so many dead and pointless years was curiosity. Now even that had flickered out.
Kato chowek, koito sega zapochwa poredicata i mrazi nedowyrsheni ili nedoizdadeni poredici - tozi wypros MNOGO me interesuwa.Mindcrime wrote:Като стана на въпрос, някой има ли представа кога гадовете от Бард смятат да издадат "Герои"?
p.p
Izwinqwam se za latinecata, no ot nqkolko chasa se mycha da instaliram kirilica na laptopa...
Сайт за нещата, които ни вълнуват - http://podmosta.bg/
- RRSunknown
- Elder God
- Posts: 9513
- Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am
Ако от Бард до месец не издадат The Heroes ще си го купя с твърди корици от буукдепозитори.
Едит: ОМГ, твърдите корици са по - евтини от пейпърбека.
http://www.bookdepository.co.uk/Heroes- ... 0575083837
Едит: ОМГ, твърдите корици са по - евтини от пейпърбека.
http://www.bookdepository.co.uk/Heroes- ... 0575083837
What's a goon to a goblin? What's a shooter to a shotta?
I can boom shakalaka your medulla oblongata
I can boom shakalaka your medulla oblongata
- beliefcontrol
- Paragon
- Posts: 532
- Joined: Sat Jan 20, 2007 2:53 pm
От Amazon Marketplace излиза доста по-евтино при все 4-те паунда доставка.Claymore47_Fen wrote: ще си го купя с твърди корици от буукдепозитори
Има бройки на почти половин цена от тази на BD. Изобщо след последните вдигания на цени в BD съм минал изцяло на Marketplace - постоянно изпадат страхотни сделки. Последната ми беше China Mieville - Embassytown, чисто нова с твърди корици, за под 10 лева с доставката (която е 9 и нещо...).
Виж, за pre-order на новата книга на Abercrombie може и да се бръкна повечко, но има време до тогава.
Disillusion is common place.
Confusion, our fatal flaw.
Retribution, our sacred god.
Conclusion: There is no law.
Confusion, our fatal flaw.
Retribution, our sacred god.
Conclusion: There is no law.
Преполових "Гласът на острието" и за сега...хммм, не се случи абсолютно нищо.
И въпреки това ме кефи на макс, защото от прочетените рецензии и коментари знам, че в другите книги действието се развива, а този том е по-скоро запознаване с героите и света. Доста увлекателно, при все липсата на действие.
И въпреки това ме кефи на макс, защото от прочетените рецензии и коментари знам, че в другите книги действието се развива, а този том е по-скоро запознаване с героите и света. Доста увлекателно, при все липсата на действие.
Сайт за нещата, които ни вълнуват - http://podmosta.bg/
- Ordo Malleus
- Mistborn
- Posts: 1453
- Joined: Fri Apr 23, 2010 9:59 am
Спокойно, и нататък нищо особено няма да се случи.Dante wrote:Преполових "Гласът на острието" и за сега...хммм, не се случи абсолютно нищо.
И въпреки това ме кефи на макс, защото от прочетените рецензии и коментари знам, че в другите книги действието се развива, а този том е по-скоро запознаване с героите и света. Доста увлекателно, при все липсата на действие.
What froze me was the fact that I had absolutely no reason to move in any direction. What had made me move through so many dead and pointless years was curiosity. Now even that had flickered out.
Who is online
Users browsing this forum: Bing [Bot] and 27 guests