A V A T A R

Post by **Moridin** » Sun Dec 27, 2009 11:23 am

Не мисля, че баш Камерън ги има тия комплекси, за които става дума в линка, но те определено са налични. Той по-скоро си играе с тях и ги използва. Наистина не се бях замислял съвсем до дъно за тоя феномен

The Dragon · Post by **The Dragon** » Sun Dec 27, 2009 12:43 pm

Страхотна технология в служба на посредствен филм.

Scourge · Post by **Scourge** » Sun Dec 27, 2009 12:44 pm

Roland wrote:А какво е "Real3D"?

3д-то в сити центъра е такова. в бг май само там има.

Post by **Roland** » Sun Dec 27, 2009 3:44 pm

Е то е... порядъци по-зле от IMAX? Макар че като си на трети ред сигурно дори то ти обхваща погледа де...

Иначе Драгън както обикновено го кара с уан-лайнъри

Interpreter · Post by **Interpreter** » Sun Dec 27, 2009 5:25 pm

Amelia wrote: Искам да отбележа острата липса на сякви полови органи в навитата (може USB-порта им да им служи за размножаване, знае ли човек)...

Да си призная, за мен това също беще една от загадките. Другата беше защо разнополовите мавита се задяваха, дърпайки се по опашките, докато мъжките екземпляри ръмжаха, ако им стъпиш на същата. Прозрението ти за USB-порта май разрешава и двете, тъй че тази нощ ще спя с една идея по-спокойно.
Иначе съм напълно съгласен с констатацията на Драгъна.

Post by **Roland** » Sun Dec 27, 2009 5:28 pm

Много тъжно, че виждате само технологията в тоя филм, наистина

Pugsley · Post by **Pugsley** » Sun Dec 27, 2009 5:48 pm

Кой, квото, Симо

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Sun Dec 27, 2009 6:47 pm

Аз нищо не видях защото се оказа че няма билети и взехме за другата седмица.

Amikae · Post by **Amikae** » Sun Dec 27, 2009 7:22 pm

RRSunknown wrote:Аз нищо не видях защото се оказа че няма билети и взехме за другата седмица.

Дано поне сте си взели на най-хубавите места!

Dr. Horrible · Post by **Dr. Horrible** » Sun Dec 27, 2009 7:52 pm

Interpreter wrote:
Amelia wrote: Искам да отбележа острата липса на сякви полови органи в навитата (може USB-порта им да им служи за размножаване, знае ли човек)...
Да си призная, за мен това също беще една от загадките. Другата беше защо разнополовите мавита се задяваха, дърпайки се по опашките, докато мъжките екземпляри ръмжаха, ако им стъпиш на същата. Прозрението ти за USB-порта май разрешава и двете, тъй че тази нощ ще спя с една идея по-спокойно.
Иначе съм напълно съгласен с констатацията на Драгъна.

Дааам, ние с колегите също коментирахме по време на любовната сцена, че трябва да се свържат точно с USB-тата.

Amikae · Post by **Amikae** » Sun Dec 27, 2009 8:29 pm

Абе не е задължително да нямат полови органи. Не е нужно да ни се мандахерцат някакви членове по екрана. Особено, както 3D-то ни кара да сме на ръка разстояние от него.

До колкото помня от това, което четох в avatar wiki, опашките им доставят много силно еротично изживяване, но нямат нищо общо с начина им на размножаване.

http://james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Na%27vi

Тук си пише всичко. Интересен матриал.

Vivian · Post by **Vivian** » Sun Dec 27, 2009 9:08 pm

The Dragon wrote:Страхотна технология в служба на посредствен филм.

Малко е странно, че можеш да разчлениш филма от технологията, особено в този случай.

Ениуей, още бокс-офис сведения:

Филмчето вече си покри разходите, а вторият уикенд световно постави нов рекорд (предходният беше на At World's End) -$145m. Приходите са паднали едва с 12% в сравнение с миналата седмица, което говори не просто 'добре', а крещи 'отлично'. Мисля, че твърде скоро Камерън ще има #1 и #2 най-касов филм за всички времена...Може би следващия път ще похарчи цял милиард за бюджета.

Silver · Post by **Silver** » Sun Dec 27, 2009 9:25 pm

Кога, Vivian, Аватар си покри разходите?

Знаеш добре какъв процент от приходите се връщат в студиото, така че изчакай още няколко седмици да мине милиарда worldwide и тогава.

Да, и аз се чудя как хората успяват да разчленят филма от технологията в този случай, след като филмът Е технологията и почти нищо повече.

AlDim · Post by **AlDim** » Sun Dec 27, 2009 9:26 pm

Малко странно ми е да се сравняват цифри и процентчета, при положение че последният ден от уикенда в Северна Америка още не се е състоял и всичко са предполагаеми стойности. Като излязат реалните резултати - тогава.

Silver · Post by **Silver** » Sun Dec 27, 2009 9:43 pm

Предполагаемите стойности винаги са твърде близо до реалните, така че дали е плюс или минус 1-2 милиона няма никакво значение. Също така, по принцип приходите на Аватар нямат особено значение, защото цялата работа почва да прилича на футболна запалянковщина. Разберете го най-сетне - във ваш интерес беше Аватар да се окаже флоп от среден калибър, защото сега колкото повече пари, толкова повече прибързани и неадекватни решения от страна на Фокс, които са царе в разкапването на франчайзи.

Аз много сериозно исках тоя есхол да си го изяде, но светът е несправедлив, кво да направим:
http://www.youtube.com/watch?v=9dwUl9u5QW4

A V A T A R

Колко пъти гледахте Аvatar?

Who is online