Ханкок
Преуважаема BaYa,
мисля, че за човек, на когото не му се хабят време и нерви, ти специално изхаби доста, за да ми обясняваш колко съм зле, така че вече е време да се спреш, при условие, че се изтърка.
Също така, не ми повтаряй възрастта като някакъв фактор, защото първо не знаеш каква е тя и второ, едва ли тя би била доказателство за това дали един филм е тъп или не.
За временното неразположение няма да говорим, то по-скоро би се случило на теб, отколкото на мен.
И така, хайде стига сме се заяждали вече. Нали всички реват да бъда по-културен и внимателен, за да не разклащам крехките детски психики. Ще се опитам да го направя, за да има "Мир".
Не обещавам нищо обаче...
мисля, че за човек, на когото не му се хабят време и нерви, ти специално изхаби доста, за да ми обясняваш колко съм зле, така че вече е време да се спреш, при условие, че се изтърка.
Също така, не ми повтаряй възрастта като някакъв фактор, защото първо не знаеш каква е тя и второ, едва ли тя би била доказателство за това дали един филм е тъп или не.
За временното неразположение няма да говорим, то по-скоро би се случило на теб, отколкото на мен.
И така, хайде стига сме се заяждали вече. Нали всички реват да бъда по-културен и внимателен, за да не разклащам крехките детски психики. Ще се опитам да го направя, за да има "Мир".
Не обещавам нищо обаче...
Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. - "Конституция на Република България"
- Drizzt Do`Urden
- Jaghut Tyrant
- Posts: 1829
- Joined: Thu Jan 15, 2004 1:33 pm
Аз пък таман се връщам, малко по-рано ходих да го гледам в новооткритото (сравнително, де) кино арена у варненско..
Имах сравнително високи очаквания, донякъде заради киното, до някъде заради писаното по адрес на филма.. за крайна оценка малко съм разочарован, от една страна нито киното не оправда напълно очакванията ми, нито филма
Ако тряя да давам оценка може би ще е нещо от сорта на 4/10 Първо- доста неща не успях да схвана по историята, които не са особено важни де, ама...
Имах сравнително високи очаквания, донякъде заради киното, до някъде заради писаното по адрес на филма.. за крайна оценка малко съм разочарован, от една страна нито киното не оправда напълно очакванията ми, нито филма
Ако тряя да давам оценка може би ще е нещо от сорта на 4/10 Първо- доста неща не успях да схвана по историята, които не са особено важни де, ама...
- Spoiler: show
-You Said it yourself, Kain.. There Are only two sides to a coin..
-Apparently so. But suppose you throw a coin enough times... But suppose one day, it lands on its edge..
-Apparently so. But suppose you throw a coin enough times... But suppose one day, it lands on its edge..
- RRSunknown
- Elder God
- Posts: 9513
- Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am
Днес гледах с двамина приятели филмчето и останах доволен и с чуство че не съм си дал парите напразно. Филма забавлява и всеки който е очаквал новия Кръстник от него и не е отишъл да се забавлява с бего търси под вола теле. Всичките неща които по принцип ме дразнят в супер геройските филми са ги махнали с лека ръка- няма лош суперзлодей, няма зловещи експерименти които да доведат до появатана нашия, няма конфликт и дуел с лошия, то и лош няма , Уил си играе ролята достатъчно убедително и дори е смешен по неговия си начин особено с дебилните си лафове.
Някои филми се правят само заради фъна и този е от тях.
Някои филми се правят само заради фъна и този е от тях.
Абсолютно подкрепям RRSunknown
Още като купувах билетите и си мислех как си давам парите на вятъра. Влязох в залата с убеждението, че филмът няма да ми хареса, защото ще е комбинация от клишета, тъпотии, глупав американски хумор и хепи енд. И май точно заради това ми хареса, защото ги нямаше тези неща, а Чарлийз беше просто прекрасна, особено когато Уил я млатеше с точилката
Та филмът не блести, но е забавен и не съжалявам, че си дадох парите за него.
Още като купувах билетите и си мислех как си давам парите на вятъра. Влязох в залата с убеждението, че филмът няма да ми хареса, защото ще е комбинация от клишета, тъпотии, глупав американски хумор и хепи енд. И май точно заради това ми хареса, защото ги нямаше тези неща, а Чарлийз беше просто прекрасна, особено когато Уил я млатеше с точилката
Та филмът не блести, но е забавен и не съжалявам, че си дадох парите за него.
Има нещо в съществуването на черна дупка в съседство,което води до безсънни нощи.
Hancock
Според мен филмът се опитва да наложи на младото американско население, че независимо
колко пие, пуши и е пропаднало, може от всеки американец изведнъж да стане супергерой.
Това разбира се е възможно само във филмите и то в глупавите такива.
Не знам къде беше нито завръзката, нито развръзката на филма.
Общовзето той протече като деня на един пиян от Къщата на БИГ БРАДЪР с единственото изключение,
че не беше на закрито. Връзката между Русата мацка и ХенКок беше доста сухо изиграна.
Сега да отидем на сцената където ХенКок хвърля русото пакостниче(французойче с неясен акцент).
Тази сцена имаше шанс да бъде най-добрата с изключение на момента където при връщането си на земята,
русичкото лайнце не беше лошо да се напикае, за да се подчертае драматизма и да се покаже че си е взел поука.
Голямо впечатление ми направи ХенКок, когато казваше на полицаите "Добра работа". Може би искаше да каже "Добра работа, но моята патка е по-голяма". Последната сентенция напълно изчерпва смисъла на филма и заглавието, което можеше да бъде просто "COCK"!
колко пие, пуши и е пропаднало, може от всеки американец изведнъж да стане супергерой.
Това разбира се е възможно само във филмите и то в глупавите такива.
Не знам къде беше нито завръзката, нито развръзката на филма.
Общовзето той протече като деня на един пиян от Къщата на БИГ БРАДЪР с единственото изключение,
че не беше на закрито. Връзката между Русата мацка и ХенКок беше доста сухо изиграна.
Сега да отидем на сцената където ХенКок хвърля русото пакостниче(французойче с неясен акцент).
Тази сцена имаше шанс да бъде най-добрата с изключение на момента където при връщането си на земята,
русичкото лайнце не беше лошо да се напикае, за да се подчертае драматизма и да се покаже че си е взел поука.
Голямо впечатление ми направи ХенКок, когато казваше на полицаите "Добра работа". Може би искаше да каже "Добра работа, но моята патка е по-голяма". Последната сентенция напълно изчерпва смисъла на филма и заглавието, което можеше да бъде просто "COCK"!
- RRSunknown
- Elder God
- Posts: 9513
- Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am
Да не прибързваме
Колкото до поста ти, moron - завръзката е, когато Ханкок среща ПР-а и семейството му след това. Развръзката е в болницата накрая. А Ханкок спря да е пиян на 20-тата минута
Посланието на филма мисля, че не беше това, защото Ханкок не беше "всеки американец", даже беше доста далеч от тая идея. Затова беше толкова отчужден от всички.
Според мен точно актьорската игра този филм беше доста добра. Какво имаш предвид със "сухо изиграна".
А "добрата работа" беше бъзик в началото, а накрая доби и друг, малко по-сериозен смисъл, и беше един от начините да ни се покаже как Ханкок се опитва и успява, донякъде, да се впише в света около себе си.
Колкото до поста ти, moron - завръзката е, когато Ханкок среща ПР-а и семейството му след това. Развръзката е в болницата накрая. А Ханкок спря да е пиян на 20-тата минута
Посланието на филма мисля, че не беше това, защото Ханкок не беше "всеки американец", даже беше доста далеч от тая идея. Затова беше толкова отчужден от всички.
Според мен точно актьорската игра този филм беше доста добра. Какво имаш предвид със "сухо изиграна".
А "добрата работа" беше бъзик в началото, а накрая доби и друг, малко по-сериозен смисъл, и беше един от начините да ни се покаже как Ханкок се опитва и успява, донякъде, да се впише в света около себе си.
Благодаря ти, че ми каза къде е развръзката, но все още не мога да я намеря .. нито смисъла на филма ...Trip wrote:Да не прибързваме
Колкото до поста ти, moron - завръзката е, когато Ханкок среща ПР-а и семейството му след това. Развръзката е в болницата накрая. А Ханкок спря да е пиян на 20-тата минута
Посланието на филма мисля, че не беше това, защото Ханкок не беше "всеки американец", даже беше доста далеч от тая идея. Затова беше толкова отчужден от всички.
Според мен точно актьорската игра този филм беше доста добра. Какво имаш предвид със "сухо изиграна".
А "добрата работа" беше бъзик в началото, а накрая доби и друг, малко по-сериозен смисъл, и беше един от начините да ни се покаже как Ханкок се опитва и успява, донякъде, да се впише в света около себе си.
Last edited by moron on Mon Aug 04, 2008 4:41 pm, edited 1 time in total.
Или ти просто не си забелязал нещо, което е там Случва се.
Сега, като си припомниш филма, не смяташ ли, че има някакъв резон в моята теория? Ти как мислиш, кое според теб би било видима и разпознаваема развръзка на филма? А щом не можеш да намериш само развръзката, значи това със завръзката го приемаш като възможно?
А смисълът често не е нещо, което да хванеш и да сложиш в няколко думички все пак
Сега, като си припомниш филма, не смяташ ли, че има някакъв резон в моята теория? Ти как мислиш, кое според теб би било видима и разпознаваема развръзка на филма? А щом не можеш да намериш само развръзката, значи това със завръзката го приемаш като възможно?
А смисълът често не е нещо, което да хванеш и да сложиш в няколко думички все пак
- tigermaster
- Elder God
- Posts: 6439
- Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am
Цък!moron wrote:Ами не знам за кой ме мислите, но това за филма си е мое мнение.
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 25 guests