Гледано напоследък, Part IV

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Wed May 21, 2008 5:18 pm

Е сега, това е малко екстремно, просто наистина филмът е много добър и не е е традиционен така че не е нормално абсолютно всеки да го е харесал. Но пък всъщност за мен е нормално всеки интелигентен човек да го е оценил подобаващо, най-малкото заради същата тази "нетрадиционност".

Post by **Moridin** » Wed May 21, 2008 5:23 pm

бележка: аз само за ноу кънтрито си говоря де ;р

Pugsley · Post by **Pugsley** » Wed May 21, 2008 6:28 pm

Moridin wrote:бележка: аз само за ноу кънтрито си говоря де ;р

Еми не знам защо, но за мен Фарго и Ноу Кънтри са почти едни и съши и като концепция и като начин на предаване на съобшението. Но това че са алтернативни лично аз не го възприемам като минус, нито съм гледал толкова много кино, че да ми е писнало от еднаквост и да оценявам само различното, нито пък се кефя на неща от които умишлено струи безцелност. И да потретя за Фарго, макар че може би съм го дал в малко негативна светлина филма за мен беше просто много по-лош от това, което очаквах след като Колето и Валката го нахвалиха доста. Просто ми беше някак средняшки особено сравнен с Ноу кънтри.

DELgado · Post by **DELgado** » Wed May 21, 2008 6:49 pm

Muad_Dib wrote:Е сега, това е малко екстремно, просто наистина филмът е много добър и не е е традиционен така че не е нормално абсолютно всеки да го е харесал. Но пък всъщност за мен е нормално всеки интелигентен човек да го е оценил подобаващо, най-малкото заради същата тази "нетрадиционност".

Фактът че не си харесал даден филм не ти дава право да го наричаш тъп. Може просто да кажеш че не е по вкуса ти или че не си го разбрал (както Гибли каза).

Пъгсли пробвай да го вкараш пак след десетина годинки. Може пък тогава да видиш нещата по различен начин.

@ Жоре ходи гледай Пи пак.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Wed May 21, 2008 7:18 pm

Фактът че не си харесал даден филм не ти дава право да го наричаш тъп. Може просто да кажеш че не е по вкуса ти или че не си го разбрал (както Гибли каза). Laughing

Една елементарна истина, която се надявам всеки да разбере един ден.

Към Йоан: Еми гледай сега, за мен филмът със сигурност не е "краят омфг хакс рокз е баси" (Краят за мен определено е Ноу Кънтри). Фарго ме просто си ме кефи и то много заради непринудения абсурдизъм на сюжета...Бременна полицайка баси. И бруталните Стийв Бушеми и Питър Стормеър като псевдо-престъпницте (последният просто мачка). И само като сетя как накрая съпруга й го бяха одобрили за марката на фона на нейното геройство - специално нейната реакция просто ме разби.

Това е мое мнение и не ангажирам никой.

Съгласен съм с Валери, че за определени филми просто трябва друга нагласа, друг мироглед, може би донякъде друга възраст, за да ги оцениш.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Wed May 21, 2008 7:39 pm

Аз му се каня на Фаргото от Старите Кучета насам. Достатъчно ме донадъхахте, така че сигурно ше го дръпна.

Имайте предвид, че някои филми (даже повечето, ако сметнем всичкото масов сурогат) наистина са си баш тъпи. Това с "ниското IQ" въобще не го казвам случайно. Просто толкова си могат авторите им или са стриктно прицелени в такава аудитория, а и от бюджета и суб-медията зависи (ТВ, straight-to-DVD и др.). Обаче ако говорим за авторско, широкоекранно кино, ясно че няма как да очакваме същото ниво. Все едно да сравняваме арлекинки с носители на лит-награди. Така че в такъв случай трябва да търсим вината за "недоразумението" и у себе си. Един такъв авторски филм може да е претенциозен (Уашовски), наглед-некохерентен или просто несполучлив, разбира се - но не и тъп.

Post by **Moridin** » Wed May 21, 2008 7:43 pm

@Пъгсли - не бе, просто не съм гледал Фарго, затова..

@Никсъна & Валяка & The Righteous Gang - некои основни положения:

а) не съм го харесал, не е мой тип = тъп е. Викат му на това нещо "жаргон". Да, очевидно нямам предвид, че е не-остър, нито, че е умствено изостанал, нито ДОРИ че е под нивото на повечето филми. Тъп означава точно каквото означава в този контекст - не ме изкефи, не ми хареса как е направен, не оценявам по никакъв позитивен начин това, което иска да каже.

Мое ли да не се апострофираме на сяка дума, когато е ясно какво има зад думите.

б) "не съм го разбрал" е абсурдно. Не че не се случва средно интелигентен човек да не разбере нещо си от някой филм, но това опредлеено не се случва с филми тип ноу кънтри и с хората тук. Ако не съм го разбрал, ще си кажа. Напротив, разбрах го - скучен и зальохан е и като послание, и като изпълнение. Всъшност не виждам смисъл да се повтарям от неговата си тема.

DELgado · Post by **DELgado** » Wed May 21, 2008 7:43 pm

shayhiri wrote:Аз му се каня на Фаргото от Старите Кучета насам. Достатъчно ме донадъхахте, така че сигурно ше го дръпна.

Имайте предвид, че някои филми (даже повечето, ако сметнем всичкото масов сурогат) наистина са си баш тъпи. Това с "ниското IQ" въобще не го казвам случайно. Просто толкова си могат авторите им или са стриктно прицелени в такава аудитория, а и от бюджета и суб-медията зависи (ТВ, straight-to-DVD и др.). Обаче ако говорим за авторско, широкоекранно кино, ясно че няма как да очакваме същото ниво. Все едно да сравняваме арлекинки с носители на лит-награди. Така че в такъв случай трябва да търсим вината за "недоразумението" и у себе си. Един такъв авторски филм може да е претенциозен (Уашовски), наглед-некохерентен или просто несполучлив, разбира се - но не и тъп.

Еми ще спомена само че Фарго има Оскар за сценарии. Пък и да кажеш за Братя Коен точно че правят филми за масите е малко неумесно.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Wed May 21, 2008 7:50 pm

Изказването му беше към Жорката по-скоро, на който аз дори не мисля и да отговарям. Супер ми е кеф, че определени филми все едно ни "разрешават" само на определена група хора да им се кефим. Винаги ми е супер забавно като си интерпретирам безмислен спор по този начин. За съжаление всеки е свободен да си мисли каквото си иска.

DELgado · Post by **DELgado** » Wed May 21, 2008 7:55 pm

Шайхири не съм те разбрал. Сори за което.

@ Жоре някакси не мога да приема че "Тъп е!" е равностойно на "Не ме изкефи, не ми хареса как е направен!". Първия израз според мен носи не само информация за впечатлението което си получил от обекта, но и изразява едва ли не негативно отношение към него, създателите му и тн.

А относно Ноу Кънтрито няма и да се хабя. Всеки си има право на мнение, както Ники е казал. Обаче не е за съжаление.

Post by **Moridin** » Wed May 21, 2008 7:56 pm

нп с харесването, само докато не бъдя обвиняван безцелно в неправилно употребена лексика (АЗ??!?) и в неразбиране на идеи у жалки моралистични уестърнчета

Post by **Roland** » Wed May 21, 2008 9:16 pm

Разчистих ви глупостите, опитайте се да не ги повтаряте

Разликата между "тъп е" и "не ме кефи" е само и единствено в тона и не е смислова. Само сляп олигофрен ще смята, че човек под "тъп е" визира абсолютна истина. Който не е в състояние никога да погледне отвъд тона, също е сляп олигофрен.

По повод Ноу Кънтри - и аз съм съгласен, че не е нищо особено. При това едно много хаотично нищо особено. Единственото, което му признавам, е че е едно много хаотично нищо особено с ВЕЛИКОЛЕПНА актьорска игра и доста здрава атмосфера. Но прехласванията са ми нелепи и наистина са твърде неконкретни и мъгляви, че да се обвиняват "хейтърите" (да не казвам на кого ми приличате) в "не си го разбрал".

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Wed May 21, 2008 9:31 pm

Айде сега ще напиша нещо тогава, което няма как да ми изтриеш с чиста съвест.

No Country for Old Men е любимият ми филм за година 2007 и според мен най-силният откъм режисура, герои и простичка олд скуул кинематографичност. Историята на филма е доволно проста и за мен лично - без абсолютно никакви претенции. Всеки един от тримата герои е образ, който никога (или поне в близките 5-6 години) няма да забравя. Излишно е да повтарям, че Хавиер Бардем беше най-качественият отрицателен герой за последните поне седем години (или от когато там беше Бандите на Ню Йорк и Даниел Дей-Луис).

На мен пък ми е нелепо защо тук винаги някой се опитва да си наложи вкуса над останалите. Пишеш мнението, опитваш се да не се заяждаш, натискаш "пост" - енд ъф стори. Когато някой ме провокира ще отговоря - винаги. И когато пише очевидни неистини.

Да не споменавам, че никога не мога да съм сигурен какво аджеба се крие зад "еми тъп е", не съм Ванга, сори.

И следващия път моля те без обиди тип "сляп олигофрен", изключително не на място ми звучи в устата на интелигентно момче като теб, да не кажа, че въобще не го взимам насериозно.

Post by **Roland** » Wed May 21, 2008 9:33 pm

А би трябвало, ако наистина смяташ, че някой тук е толкова зле (ок, освен Шайха), че да смята мнението си за върховна инстанция.

Бтв, защо изобщо дискутираме тоя филм тук? Нямаше ли си тема?

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Wed May 21, 2008 9:37 pm

Еми ако искаш ги премести, аз така и така съм дотук, нямам време за повече.

Бих водил дискусия, ако има смисъл.

Гледано напоследък, Part IV

Who is online