Тема за RPG игри

Всичко, което ви вълнува около голфа, бингото и стрип-покера...

Moderator: AlDim

Post Reply
User avatar
penzata
Forsaken
Posts: 2891
Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
Location: between the planescapes
Contact:

Post by penzata » Wed Dec 23, 2009 9:21 pm

За тези модове казах, че плюсът им е в много оправени бъгове и недвусмислици на оригиналните игри. А иначе висока резолюция ясно, че не става. Имах в предвид 1024x768 най-много и на 22 монитор си е перфектно. Все пак Айсуинд 1 и Плейнскейпа макс резолюцията им беше 640x480. Така че, има разлика. А за линейността и ролевия елемент на Icewind няма да споря. Щом съм я написал в списъка значи за мен има такъв елемент и в зависимост дали ми се играе повече диалози/история/сайд куестс/мейк йор ойн чойс или мейнстрийм/тупалки на макс игра, избирам между Baldur's Gate или Icewind Dale. За това са ми на първо място.
The hardest battles are fought in the mind.

User avatar
RRSunknown
Elder God
Posts: 9513
Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am

Post by RRSunknown » Thu Dec 24, 2009 10:53 am

Е то затова всеки има различна класация :) Всеки търси нещо свое в игрите и се впечатлява от различни концепции.

User avatar
Grumpi
Sorcerer
Posts: 394
Joined: Thu Jul 29, 2004 1:11 am
Location: Sigil

Post by Grumpi » Thu Dec 24, 2009 11:02 am

Icewind Dale си го изиграх с кеф, ама ми беше като метадон за абстинентния синдром :mrgreen:
Image

User avatar
armageddon
Forsaken
Posts: 2936
Joined: Tue Jan 13, 2004 10:24 am

Post by armageddon » Thu Dec 24, 2009 11:39 pm

Бе IWD става, двойката също. Имат място под слънцето, просто съм съгласен (почти де) с RRS за негативите на въпросното. И с позитивите де.

User avatar
beliefcontrol
Paragon
Posts: 532
Joined: Sat Jan 20, 2007 2:53 pm

Post by beliefcontrol » Fri Dec 25, 2009 11:49 pm

5 часа се мъча да подкарам Icewind Dale с всичките му експанжъни и модове (оказа се, че дисковете, от които инсталирах, са калпави)...
Таман тръгна преди 20 минути и надникнах тук, където последните десетина мнения ми убиха ентусиазма. :roll:

Няма да се отказвам де, днес следобяд приключих с Baldur's Gate 2 и имам нужда от още Forgotten Realms/Infinity Engine, тъй като официално съм пристрастен.

- Като за начало, не съм доволен от липсата на някои технически удобства, от типа на highlight на врати, контейнери и предмети с tab. Изиграх Baldur's Gate с енджина на BG2 (BGTutu), а впоследствие и самия BG2, така че доста свикнах с тая екстра.
- Другото, което ме издразни, е че трябва да си правя цялото парти. Всъщност, необходими ли са ми 6 героя? Има ли joinable NPCs, или ако почна с 3-4 и реша, че ми трябват още, си ги правя пак аз?

По въпроса за модовете за резолюция - реално съм ползвал само на PST и на Fallout Online.
BG2 (съответно BG1 през BGTutu) си има 1024х768, което идеално ме устройва в прозорец. Ако играех fullscreen, щях да сложа мод за 1280x1024, която ми е native. IWD има същите резолюции след инсталирането на Heart of Winter, та предполагам IWD2 също.
Оригиналните 640х480 или 800х600 са просто неиграеми на 19" LCD. CRT отдавна нямам, макар че съм се заканил да си взема заради един куп класически adventure/quest, които искам да изиграя.
Disillusion is common place.
Confusion, our fatal flaw.
Retribution, our sacred god.
Conclusion: There is no law.

User avatar
Demandred
Moderator
Posts: 6263
Joined: Sun Jan 11, 2004 8:42 am
Contact:

Post by Demandred » Sat Dec 26, 2009 12:00 am

Има ли joinable NPCs, или ако почна с 3-4 и реша, че ми трябват още, си ги правя пак аз?
Няма.

Хората вече го казаха, но и аз ще потвърдя - в IWD1 няма нищо друго читаво освен битките. Сюжетът е ужасен, няма свобода на движение и действие, няма интересни NPC-та и диалози, и т.н. Единствената причина да се играе е ако много се кефиш на AD&D битките, no и тогава преиграването на BG2 е по-добра опция.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!

Amikae
Ascendent
Posts: 4199
Joined: Thu Aug 07, 2008 12:07 pm

Post by Amikae » Sat Dec 26, 2009 12:10 am

beliefcontrol, няма никой да се join. От теб зависи колко човека ще ти е партито, но аз лично не препоръчвам 6. Експинга е доста муден и тегав, и героите не могат да се развият прилично. Стандартното е с 4 човека, като е препоръчително да имаш поне 1 танк. Останалите 3 вече може сам да решиш. По спомен не мисля, че беше задължително да имаш healer. Абе възможности много. Каквото ти е най-приятно.

User avatar
Demandred
Moderator
Posts: 6263
Joined: Sun Jan 11, 2004 8:42 am
Contact:

Post by Demandred » Sat Dec 26, 2009 12:24 am

BTW, аз тия дни си разцъквам от време на време BG2 с 800x600 резолюция full screen на 19'' LCD без никакъв проблем след първоначалните 15 минути свикване.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!

User avatar
beliefcontrol
Paragon
Posts: 532
Joined: Sat Jan 20, 2007 2:53 pm

Post by beliefcontrol » Sat Dec 26, 2009 1:23 am

Пробвам с 5 героя засега, ама нещо интерфейса ми е дървен и определено ми липсват екстрите от BG2. Що ли ми трябваше да го деинсталирам - и без това го играех от 3-4 месеца, спокойно можеше да го почна от начало.

Колкото до резолюцията - видеокартата има ли значение за интерполацията при не-нативни резолюции? Мойта вградена е Intel Extreme Graphics от най-смотаните, та ако е от значение - може и заради нея да е толкова ужасяващо на цял екран.

Демандред, от чисто любопитство само - защо 800х600, когато в самата игра има 1024х768?
Disillusion is common place.
Confusion, our fatal flaw.
Retribution, our sacred god.
Conclusion: There is no law.

User avatar
Demandred
Moderator
Posts: 6263
Joined: Sun Jan 11, 2004 8:42 am
Contact:

Post by Demandred » Sat Dec 26, 2009 1:27 am

Защото се води неподържана официално и имам някакъв спомен, че ми правеше проблеми преди, като я пробвах, но може и да бъркам. А и 800*600 ми изглежда достатъчно прилично.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!

User avatar
Pugsley
Moderator
Posts: 3447
Joined: Wed Jun 22, 2005 4:14 pm
Location: Отзад
Contact:

Post by Pugsley » Sat Dec 26, 2009 2:19 am

Аз първия Icewind го изиграх с 3 героя, като 2ма бяха рейнджъри и един магьосник, така че танк не ти трябва особено много. Според мен играта е задължителна за всеки фен на ADDND, така че и това с преиграването на Балдурса не важи, Балдурса така или иначе си се преиграва :mrgreen:
Втория Icewind ги има всички екстри каот хайлайт итн, плюс много любимия ми моуд, в които сите гадини са убер яки и битките се цъкат почти само на пауза с много мисъл в тях и използване и на по-безумните на пръв поглед магии. Определено си заслужава човек да го пробва като позацикли повечко. Балдурс 2 е яко да се преиграе и с 1 герой, като останалите само ги джойнваш и им правиш куестовете. Накрая има няколко битки, които са голям кеф с един човек. Аз лично на едно превъртане с файтър/мейдж имах битка с Дризт където пуснах таймстоп и уърлуинд атака и се размазах от кеф. :) Баси как ми се приигра пак - най-добрите игри правени някога са това.
Love & peace
The purpose of art is to make the imagined seem real, the impossible seem possible. Pornography has much the same purpose. ...
My Anime list

User avatar
Grumpi
Sorcerer
Posts: 394
Joined: Thu Jul 29, 2004 1:11 am
Location: Sigil

Post by Grumpi » Sat Dec 26, 2009 9:30 am

Аз IWD съм го минавал соло с магьосник :mrgreen:

Сега влизам в ролята на каптън Обвиъс: що не се сплитне темата?
Image

User avatar
RRSunknown
Elder God
Posts: 9513
Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am

Post by RRSunknown » Sat Dec 26, 2009 10:25 am

Няма причина за сплитване - точно по темата си е.
За да не останете с впечатление че съм върлия хейтър - и аз съм играл. При това 2-3 пъти. Е двойката само веднъж :wink:
Спокойно се минава с 6 човека единицата (и двойката) но е всеизвестно че с 4 -ма е най-балансирано. Предвид системата AD&D (шанса за удар и броя удари (магии) зависи от левела) и концепцията на играта (опита идва 90% от битки) 1 дуал клас или мултиклас персонаж набира много по-бързо нива от останалите и става безсмъртен от един момент нататък в който противниците му станат доста по-нисък левел от него. Предвид системата AD&D в този момент няма значение дали му идват по един или петдесет човека - просто нищо не могат да му направят. Но това за мен не е интересна игра. относно състава на партито - маговете владеят доста сериозно особено като забележим че в играта изобилстват масови сражения за сметка на бос битките (не че има кой знае какви бос битки - в цялата игра няма дракон, няма Бихолдър или деми лич). Затова маговете доминират с магиите си за масови поражение. Стара лешарска тактика е да се започва само с файтъри и на 3-4 до 6 левел всички да дуалкласнат в истинския си клас - опита специално в тази игра позоволява подобни заигравания а резултата е магове с живот на мечка. Един от най-ценните класове е барда - в началото изглежда безидееен но има една песен в по-високите класове която регенерира живот и на практика прави лечителите безмислени.
Между другото някой каза че играл с двама рейнджъри и маг - само да отбележа че рейнджъра в D&D си че точно толкова танк колкото и файтъра, варварина паладина - всичките тия четири се различават по доста дребни детайли като бронята не е от тях.
За Опита
Опита специално в тази игра е пряко зависим от нивото на трудност - лесна трудност - малко опит, по голяма трудност - по-голям опит. Плюс това може да се почва с вече развити герои експортнати от всяка една игра.


Двойката е по разнообразна на теория- понеже уж използва трета ревизия на D&D. Трета резивизия е си прилича с втора в основата си но има две основни отличителни черти. Първата са тъй наречените скилове които всички имат и втората е фийтовете които придават насока на развитието ни. Принципно хубава идея но 80% от скиловете и фийтовете са безполезни за концепцията на играта (примерно дипломация). На практика се е получило някъкъв микс от втора и трета ревизия .Големия експлойт в двойката беше свещеник с магията Create Undead - тази магийка вадеше някакви убийствено корави и имунизирани гадини които самосиндикално изриваха цели армии особено в тесни коридорчета в които се заклещваш на чопче през което не могат да те заобиколят.

@beliefcontrol
Инсталирай си драйверите на монитора ако не си го направил- може да звучи смешно но LCD мониторите си имат драйвери и може да постигнеш много голям ефект като си сложиш (пример Драгън Ейдж). Не нативните резолюции как изглеждат зависи точно от монитора - ако имаш някъкъв ташак за монитор от най-бюджетните не се надявай за качество. Но каквото и да говорим от CRT-то по благо няма за ниските резолюции. (па и за високите там е истината но едно Ейзо почва от 800 лв за 17 -ка тъй че не е за всеки хехе).


@Amikae
Ще го кажа по друг начин - според мен има. Така си мисля, но отново зависи какво е за нас ролеви елемент или по-скоро какво може да се приеме за ролеви елемент. Е не е DAO или Mass Effect, но диалози имаше. Дали те са имали значителен ефект над сюжета не мога да си спомня категорично. Но определено щом са ни дали възможност да си създадем сами героите+диалози+добре изграден мистичен свят и доста красиви местности+итемизация и D&D система, то на нас ни остава да влезем в роля. Каквато си измислим ние в случая.
Сега - не съм казал че няма диалози или ролеви елемент. Но диалозите са от тип - стигаш сценарийно място и уречения говорител ти дудне целите на мисията.Ти имаш право да се съгласиш или да не се съгласиш. Това е на ниво Обливиън или Фейбъл но не и да ниво Балдур'с Гейт или Фолаут където с диалози се решаваха куестове говоренето беше 30% от игралното време .Това имам предвид. Дето се вика то и в GTA има диалози като в Айсуинда хехе. Влизането в роля ми се струва доста усложнено оснве ако не страдаш от остра форма на шизофрения за да влезеш в ролята на шест персонажа едновременно и да ги роулплейваш. Аз принципно като игра такива игра имам навика да се асоциирам само с моя си персонаж а другите ги възприемам като отделни характери и очаквам да има собствени мотиви , цели и реакции.
Къде, къде по-измислени и простовати игри ги наричат ролеви. Не ми се ще да оплювам една истинска ролева игра, макар да си има своите слаби страни. Icewind Dale определено остави своя отпечатък в историята. И аз доста съм я разцъквал и за времето си беше една от най-добрите и полирани продукции, не само в ролевия жанр, ами изобщо.
Е да де ама никой не е казал че играта не е истинска ролева игра. Както и преди съм казвал ролевия жанр има различни проявления и концепции. Просто жанра на Icewind е в тясната сфера на dungeon-crawlingа , който път е една от най-старите РПГ концепции.

П.С. Ебати дългия пост - личи си кой тъпак е на работа до обяд днес.

User avatar
The Dragon
Elder God
Posts: 9053
Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm

Post by The Dragon » Sat Dec 26, 2009 10:34 am

IWD имаше в пъти по трудни бос файтове от БГ2 - дори само първиясериозен бос който беше имунен срещу всичко под +3 а ти имаш само едно +3 оръжие достъпно за теб. Имаше ужасно малко гиър. БГ2 нямаше нито един файт където дори да се замисля какво да правя.
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.

User avatar
RRSunknown
Elder God
Posts: 9513
Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am

Post by RRSunknown » Sat Dec 26, 2009 10:39 am

Кой беше първия бос ?

Who is online

Users browsing this forum: Amazon [Bot] and 10 guests