DIABLO III

Post by **Roland** » Sun Oct 12, 2008 1:13 pm

И мен не ме кефи насочването към кооператив. Аз съм сингълплейър играч и винаги ще си остана такъв. Искам да мога да се наслаждавам в пълна степен на играта и САМ.

Делюжън - основният проблем не е дали игрите на Близард са успешни, а ЗАЩО са успешни. Diablo не е WoW, например, и ако е успешна, щото яко е заприличала на него, нещата няма да са на добре, нали?

The Dragon · Post by **The Dragon** » Sun Oct 12, 2008 1:23 pm

dellusion wrote:Аз мисля, че съмненията за това как Близард ше отаковат новото Диабло, са напълно неоснователни. Няма тяхна игра, която да не е била успешна. Тогава на какво се базират опасенията ви? Не разбирам.

А йначе, Nheela, правиш лоша услуга на играта и подкрепящите я, като я защитаваш по такъв начин. Звучиш като фанатизиран фенбой.

Warcraft III ?

Pugsley · Post by **Pugsley** » Sun Oct 12, 2008 1:28 pm

dellusion wrote:Аз мисля, че съмненията за това как Близард ше отаковат новото Диабло, са напълно неоснователни. Няма тяхна игра, която да не е била успешна. Тогава на какво се базират опасенията ви? Не разбирам.

Това за успешността е доста субективно. В момента името Близард само продава игри. Те могат да се изсерат на пазара и пак ше е успешно. След тва ше си земат, да, но могат да го направят. Игрите на близард от Диабло 2 насам целят да задоволят изцяло масовия вкус, без да са някакъв абсолютен гейминг връх. А колкото до Уоркрафт 3 изказването. Еми Драгъне за мен лично Уоркрафт 2 и 3 както и Диаблотата са най-готините неща на близард. Мен примерно старкрафт не ме кефи и на половина толкова, колкото уоркрафта. Там просто е въпрос на предпочитания.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Sun Oct 12, 2008 1:33 pm

Diablo 2 беше пълна скръб като излезе в началото- грозна графика, бъгове , тотален дизбаланс, кофти сандъче, безмислие на уникатите и зелените предмети, лагав мултиплей. Аз я бях почна - издържах до 3 акт и се отказах а приятели упорстваха и 10 пъти си правиха героите докато направят нещо. Пробвахме мулти което беше безмислено- лага беше толкова голям че много често както мачкахме изведнъж всичко застиваше и се събуждахме след една минути мъртви.
А няма да забрави как един познат (купил оригинална играта ) разправяше как не му се появил Диаблото след отварянето на печатите.
ЧАК експанда оправи нещата и аз тогава почнах да играя по сериозно.

Друг Пример Warcraft 3- пълна скръб като излезе- играеше се само заради хайпа. Тотален дисбаланс - героите бяха толква силни че изнасяха играта, разни лешарски тактики като маговете полиморфери на хората въбще няма да ги коментирам.
Чак с експанжъна нещата се оправиха.
И двата примера в началото се играха само заради хайпа - а това дали игра е успешна по продажби и дали е качествена и добра са две отделни неща.

Amikae · Post by **Amikae** » Sun Oct 12, 2008 1:41 pm

Естествено никой не ви кара да я играете cooperative. За хора, като вас си има Single Player. Никой не ви кара да играете в battle.net. Аз лично ще играя в BN още от началото. Естествено ще си карам сам за да мога да се насладя първо цялостно на играта, но това ще е за първата трудност само, разбира се

.

Online игра никога не е била нужна, за събиране на итеми. Каквото има в battle.net, има го и в SP. Единствено някой Runewords бяха ексклузивно за BN. Да не говорим, че в BN ваденето на итеми пак ставаше самостоятелно, особено ако си с Sorceres. Тъпото бяха всички тия имунитети, които на практика правеха почти невъзможна играта на Hell. Това нещо няма да го има в Diablo 3. Каквото може да се постигне на BN, може и на SP. Разликата е в бързината. В BN се върти търговия и доста по-бързо можеш да събереш добри итеми. На SP разчиташ да ти паднат и това би довело до зацикляне на определени карти и босове.

С риск да звуча, като "фанатизиран фенбой", не ми дреме. По форумите на battle.net няколко пишлемета пуснаха мухата, колко Diablo 3 приличала на WoW, колко недостатъчно тъмна била. Все глупости... Няма как да прилича на 2-ката и с това всички трябва да се примирят. Да, гледал съм шотове сравняващи WoW и Diablo 3, и какво от това? Яд ме е защото веднъж тия кретеняци ще направят играта, както трябва, а ще се намерят хора, които да прекарват време, да обличат герои в WoW за да заприличат на такива от Diablo 3. Направиха си подписка против цветовете на играта

Айде къш. Аз лично нямам намерениe да се разхождам някъде и да виждам само чернотия около мене, както беше в Diablo 2.

А това с ледената картинка го мъдрувахте, както го мъдруваха още в около 20 блога, форуми и сайтове ли? Там сигурно ви се привиждаха едни такива руни, като от Diablo, а ?

Айде кажете какво не ви 'аресва в Diablo 3, та да видя дали мога да ви променя мнението.

Post by **Roland** » Sun Oct 12, 2008 2:00 pm

Пич, много ме дразниш и изведнъж си дадох сметка, че нищо не ме задължава да те търпя. Демек, дръж се по-културно, ако обичаш. Аман от нахакани хлапета вече

А колкото до кичозно-комиксовата визия на WoW, която е полепнала по Diablo 3, човек трябва да е изцяло лишен от зрение, за да не я забелязва. Вече дали ще му харесва, е друг въпрос. На мен не ми, други й се кефят.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Sun Oct 12, 2008 2:03 pm

Усещаш ли как ставаш смешен?

Online игра никога не е била нужна, за събиране на итеми. Каквото има в battle.net, има го и в SP

Единствено някой Runewords бяха ексклузивно за BN

да бе руническите думи са нищо.
И не си прав за още нещо - ако ти остава една част от комплект никога не се пада в сингъл. Само по това си личи колко му разбираш.

Тъпото бяха всички тия имунитети, които на практика правеха почти невъзможна играта на Hell

сигурно затова съм я превъртал няколко пъти на Hell (в сингъл) защото е невъзможно.

Все по ламерски ми звучиш честно да ти кажа.

риск да звуча, като "фанатизиран фенбой", не ми дреме. По форумите на battle.net няколко пишлемета пуснаха мухата, колко Diablo 3 приличала на WoW, колко недостатъчно тъмна била. Все глупости... Няма как да прилича на 2-ката и с това всички трябва да се примирят. Да, гледал съм шотове сравняващи WoW и Diablo 3, и какво от това? Яд ме е защото веднъж тия кретеняци ще направят играта, както трябва, а ще се намерят хора, които да прекарват време, да обличат герои в WoW за да заприличат на такива от Diablo 3. Направиха си подписка против цветовете на играта Айде къш. Аз лично нямам намерениe да се разхождам някъде и да виждам само чернотия около мене, както беше в Diablo 2.

да ти кажа именно стари играчи поискаха да се смени гамата, а пишлеметата искаха да се запази тип WOW - тип луд на шарено се радва - или по позната като "Весьолъйе картинки" (руско списание което не си чувал).
Да бе- на кого му трябва мрачната , демонична атмосфера направила Диабло 1 хит като може да има кукленско -картонени протвници и декори и мечове по големи от персонажа си

.

Amikae · Post by **Amikae** » Sun Oct 12, 2008 2:30 pm

Roland, първо не ми се карай, ако обичаш. Коментарите ми са агресивни, но обидни не са. Ако смяташ да изявиш форумната си "мощ", вярвам лесно можеш да ме баннеш? Но то това би било много лесен начин да се прекрати спора, нали така?

Към RRSunknown:

Първо, до каква степен са ти нужни няколко полуневъзможни за направа руни? Мъката по направата на тия руни в BN е непоносима, а камо ли ти да си изкараш келявите руни на SP. Айде моля, моля...

Второ, SP отадвна не съм играл, но на 1.10 мисля съм събирал цели сетове на Hell.

Трето, D3 никога не е била тип WoW. Никога няма и да бъде. Старите играчи искаха да се върне чувството от D1 и ореваха форумите, а още не са видяли почти нищо от играта. Да не говорим, че на друга част от старите играчи доста ни харесва как изглежда играта. Изобщо дори нямам спомен някъде Blizzard да са заявявали, че искат играта да бъде, като D1. Обикновено си действат по това, което са си наумили, както правят и в момента в WoW. Това не значи, че са прави. В WoW правят грешка след грешка в моите очи, както и в очите на много други. В Diablo 3 виждам само хубави неща. Да не говорим, че каквато и атмосфера да направят, то с всичко се свиква рано или късно. D1 я обожавам, това не значи, че искам D3 да бъде, като нея. Трябва внимателно да се балансира атмосферата. По-голямата част от нас ще играем BN, а там с повторенията ще си отиде каквато и да е атмосфера. Хората, които работят по играта са избрали правилния вариант. Някъде посредата ми изглежда. Нито прекалено тип D1, нито прекалено детинско. Пък и още не сме видяли особено много от играта...

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Sun Oct 12, 2008 2:41 pm

Тази игра ще се играе не само заради hype. Ще се играе защото ще е добра!

Пък и още не сме видяли особено много от играта...

Какъв е извода?

Първо, до каква степен са ти нужни няколко полуневъзможни за направа руни

бе аз съм правил рунесет от високо ниво а ти си човека който твърди че на Хелл било невъзможно

На мен не ми е невъзможно.

Сет може да си събрал на 1.10 от ниските нива.

А събирал ли си нещо от рода на Griswold's legasy или Tran-Oul's Avatar?

Amikae · Post by **Amikae** » Sun Oct 12, 2008 2:55 pm

Абе какво беше това за цикленето брат? Нали уж беше лошо да зацикляш?

Тоя runeword колко точно време ти отне? В опитите си да ме изкараш, че греша, си противоречиш. Аз знам как падат хубавите руни. Изкарвал съм 24 часа копаене за 1-2 керливи руни. Griswold's legacy съм вадил, но с много копане(тогава нещо бях се зарибил пак).

Не сме видяли особено много видео материал от играта, тоест няма как да съдите ясно за насоката им в Art частта на играта. Има някакви насоки, но нищо съществено. Това което съм видял до сега на МЕН ми харесва. Ако нататък видя нещо, което не става, определено няма да си мълча. Относно други елементи обаче има обширна информация от страна на Blizzard, за което им благодаря и могат доста изводи да се извадят за gameplay-a и други части на играта, който са далеч по-важни on the long run.

Айде трябва да ставам да закарам майка ми до едно място

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Sun Oct 12, 2008 3:52 pm

Абе какво беше това за цикленето брат? Нали уж беше лошо да зацикляш?

Именно затова не искам и в Диабло 3 да има зацикляне. Въобще не си противореча защо никъде не съм хвалил цикленето.

Относно други елементи обаче има обширна информация от страна на Blizzard

да бе обширна информация- чудя се само откъде си се добрал до нея защото май само ти знаеш за нея

Amikae · Post by **Amikae** » Sun Oct 12, 2008 4:03 pm

Пробвай google. За нещастие в форумите на battle.net няма стики с компилация от всички интервюта и коментари на Blizzard. Определено, ако потърсиш, ще намериш доста интересни и пикантни неща около Diablo. Тя реално играта е готова. В момента работят по content и някой доизкусурявания. Поне това бяха техните думи преди 2 месеца.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Sun Oct 12, 2008 4:06 pm

Добре де - защо просто не ги кажеш тези неща ами само приказваш с недомлъвки и ни препращаш да търсим някакви съмнителни източници в google нямащи нищо общо с Близард.
Като знаеш нещо конкретно- изброй.

Amikae · Post by **Amikae** » Sun Oct 12, 2008 4:22 pm

Така е много лесно. Нали и аз трябва да ги търся на ново нещата. Какво ще спечеля, ако си загубя времето. Става въпрос за дълги интервюта. Би трябвало ти да имаш интерес. Аз искам да те убедя, че играта ще е добра и hype на страна, тя ще се играе защото е добра, но сега влизам в Dekaron и нямам намерение да си губя времето.

Хвърли едно око на wiki. Може там да има някаква компилация с всички неща казани до момента.

Post by **Roland** » Sun Oct 12, 2008 4:31 pm

Не е такава логиката. Щом искаш да убеждаваш, трябва да си направиш труда. Ако не искаш да си направиш труда, нямаш какво да дириш в спора изобщо.

DIABLO III

Who is online