Random stuffec

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Tue May 27, 2008 5:33 pm

dellusion wrote:Някой може ли да ми препоръча безплатна, неангажираща, динамична, пристрастяваща, с приятна графика, с голяма база от играчи, роулплейинг, масивна, мултиплеър, онлайн игра? Тип Митос(която пък е тип Диабло), понеже ми писна да го чакам да излезе.

Засега съм се спрял на Elf и Outspark.

Mythos и roleplaying ЛОЛ

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Tue May 27, 2008 5:35 pm

Добре, Делюжън, защо трябва да е безплатна? Смисъл в една друга тема си писал, че наемът ти е 300 евро на месец, та едва ли ти е за парите, това имам предвид.

dellusion · Post by **dellusion** » Tue May 27, 2008 5:53 pm

RRSunknown имах впредвид... това, което в днешно време се разбира под рпг - левели, айтъми и такива работи.

Muad_Dib еми виж сега, първата причина е, че не мисля да го играя сериозно и дълго. В най-скоро време ще се сдобия с ПС3. И второ - от по-известните платени игри, нямам само токущо излязлата Age Of Conan(която по субективни причини не мисля да играя) и Вангард, което значи че съм ги играл всичките и поради една или друга причина съм престанал и не мисля да започвам отново. Иначе ако знаеш нещо платено, малко известно, но свежо и читаво, можеш да препоръчаш.

ЕДИТ: Освен това, тоя бизнес модел(free to play, pay for extras) се оказва доста читав и се получава така, че доста пари се изливат при дивелопърите. Така в последно време "безплатните" игри са подозрително качествени и вече не може да се говори за недоизпипаност или липса на фийчъри, поради недостиг на финанси.

Pugsley · Post by **Pugsley** » Tue May 27, 2008 6:39 pm

Мисля че има едно РАгнарок Онлайн, което е голяма люташтина с графика тип ърли найинтис обаче доста приятен гейпплей.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Tue May 27, 2008 6:44 pm

има една MU която не съм я играл .

Pugsley · Post by **Pugsley** » Tue May 27, 2008 7:22 pm

МУ е шитак. Доста голям.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Tue May 27, 2008 7:27 pm

Между другото показаха ми WOW на фyn сървър- НИЩО ОБЩО с оригинала. Близард от такива сървъри им е дошла идеята за tournament сървъра май.

The Dragon · Post by **The Dragon** » Fri May 30, 2008 12:51 pm

Гледам какви оценки се размятат напоследък за игрите - бах мама му. те съвсем се девалвираха.

Age Of Conan - 93% при реална около 7.5
Mass Effect Pc - 92% при реална 8 (след около час игра на PC версията. Пради няколко причини - кът сцените ОТНОВО не можеш да ги скипваш, отново се усеща loading, а управлението е по-неудобно от XBOX версията)

Излезналия наскоро GRID го заковава около 7ца PC версията, а оценката му е доста нагоре. Остана ли място в нета в което да дават обективни ревюта на игри. Еквивалента на Top Gear

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri May 30, 2008 12:56 pm

За Мас Ефект донякъде може да си прав, но не и за Age of Conan. Не можем да оцениш ММО с дори ден игра (а се съмнявам ти да си цъкал толкова чак)....

Всъщност не виждам защо да си прав за Мас Ефект - играта е наистина великолепна и белите кахъри са си бели кахъри....Да не говорим, че сам писа как 10 часа не си бил станал като си взе бокс.

The Dragon · Post by **The Dragon** » Fri May 30, 2008 1:07 pm

миии все пак съм в бетата на конан повече от месец. Играта е далеч от полираността на Lotro да речем в момента на излизането. А не предлага за жалост нещо прекалено различно от WoW за да мигрираш натам. Дефакто играта се крепи на две неща в момента - насилието и low fantasy атмосферата(което са го докарали перфектно) и слайдера в character creation-a за размера на циците на женските персонажи

Трябваха им още поне 3-4 месеца за да я напряват такава каквато трябва.

Mass Effect - поне за мен това не са бели кахъри ама въобще - поиграй малко PC версията - дразнителите са малки, но са много и те влудяват

От липса на нещо за четене си купих PC мания. the horror, the horror...

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri May 30, 2008 1:13 pm

Едва ли8 ще си я пусна въпросната PC версия, все пак това е утехата за хората без бокс. Мисля да си я цъкам на бокса и да си ми е яко...

За Конан - след сесията ще имам възможност да я пробвам и ще пиша.

Scourge · Post by **Scourge** » Fri May 30, 2008 2:31 pm

The Dragon wrote:Остана ли място в нета в което да дават обективни ревюта на игри. Еквивалента на Top Gear

Zero Punctuation

иначе, ако си по-добре запознат с конкретния сайт, често може да се предвиди къде оценките са надути. обикновено (но не винаги) това са случаи, в които текстът на ревюто и числото накрая се разминават. или просто липсва конкретна информация за сметка на общи приказки. това се случва, когато ревюърът е длъжен да постави някаква минимална оценка (примерно > 9), но играта очевидно не е за толкова.
друг типичен случай е истерия тип halo или gta, но те пък не са чак толкова много и лесно се разпознават.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri May 30, 2008 2:36 pm

Хейло си е истинска истерия, не ГТА 4, ама може и да съм лайк пристрастен.

Zero punctuаtion ми беше забавен до момента, в който изписа един куп глупави безмислици за Уичър...

Post by **Roland** » Fri May 30, 2008 2:40 pm

Глупости, пичът е забавен винаги и без изключение, дори когато говори пълни глупости

А за малкото игри, които АЗ съм играл от ревюираните, досега не е имал грешка.

Scourge · Post by **Scourge** » Fri May 30, 2008 2:41 pm

ZP е с нулева информативна стойност, но пък и никой не очаква от него каквато и да е обективност. цялата му идея е в амплифицирането и дори измислянето на отрицателни страни в обекта на ревюто.

Random stuffec

Who is online