2600 -> c64 / atari 400|800 / zx spectrum / apple 2 / ibm pc.
NES се пръкна точно около появата на Commodore 64, така че какво въобще ги даваш тия примери?
Факт е обаче че в момента повече ме кефят игри които се играят онлай с много хора - става някакво състезание
Това е изцяло твоя лична преференция, която по никакъв начин не се отнася до мнозинството играчи. Не всички оценяват игрите според часовете геймплей, които дават, така че престани да натрапваш личните си вкусове, все едно са манна небесна. И вече споменах Xbox Live, който е повече от страхотна платформа за мултиплейър.
мрън мрън мрън между човек с мишка и такъв с пад мрън мрън мрън
Имам чувството, че и на патагонски да ти обясня, че прицелването не винаги е основният елемент от геймплея на един шуутър и че за сингълплейър наличието на вибрация и тригъри често е далеч по-въздействащо от възможността да правиш "цък цък" по гадовете на воля, пак няма да вденеш. А и за мултиплейър също е съвсем валидно решение, защото всички, които играят Halo 3, примерно, ползват едни и същи контроли. Друг момент за размисъл е, че "пуц-хедшот!" е изключително нереалистично и лекия хендикеп при прицелването с контролер всъщност го прави малко по-реалистичен.
и още по-смешно е, когато пц елитистите се заменят с конзолни такива.
Еднакво смешно и тесногледо е всъщност. Този спор съм го водил с членове и на двата фронта и, повярвай ми, разликата е единствено във фенбойските им главици.
Аман от абсурдното делкане на платформи ала "ама мойто видео е (много) по-яко от твойто!"
Забелязвам че новите шутъри стават все по- елементарни всеки път , такива игри като Quake скоро няма да има.
Не че нещо, но Quake е
квинтесенцията на опростения и елементарен "врът-пуц-пуц-врът" геймплей. Сега остава да кажеш, че смяташ Vegas и Gears, примерно, за прости конзолни аркадки за низши създания.
Общо взето мисля че това че конзолите за по- масово разпространени не значи автоматично че са по- стойностни
Да си видял да твърдя, че за PC няма чудесни игри? Но това не променя факта, че на конзоли има далеч повече, което, да ти кажа, е от доста голяма важност за хората, които не изпитват кеф да си запълват живота с цикльорство на WoW, да речем.
Но щом ще използваме метафори, ето ти една:
Някои хора може да обгръщат любимата си с внимание с години, въпреки че, а може би и защото, им дава още от същото, но други са си бройкаджии, за които колко горещи мацки могат да извозят им е далеч по-важно от това дали ги возят във Ферари или Фолксваген и определено не търсят каквато и да е дългосрочна връзка.
Но шегата настрана, независимо дали ти се вярва или не, дори във конзолните среди има неподозирани цикльори, включително на сингълплейър игри. Наскоро установих, че един пич е гъчкал безбожно линейния Final Fantasy X 200 часа, за да мине де що има бонус в него, което както и да си кривя душата, не мисля, че може да се определи като по-голяма или по-малка загуба на време от постоянното изпълняване на едни и същи неща до безкрай в WoW. И в двата случая става въпрос за прекалено зомбиране с една и съща игра. Но, както казах - to each his own.
за популярните напоследък безумия относно преимуществото на контролера пред мишката във fps управлението да не говорим. чак да се чуди човек що компаниите сегрегират юзърбейза на конзолните и пц версиите на шутърите - сигурно е с цел да предпазят горките пц юзъри от контролерен оунидж. 
:
) и едва ли ще го забравя някога. Същото важи и за много от най-любимите ми сингъл игри. Чат-пат се случва да преиграя някоя, но винаги най-въздействащо е първото изиграване. А именно това е и идеята - да ти дадат един чудесен мимолетен миг забавление.
