- Spoiler: show
Ракиена република Абсурдистан
Moderator: Moridin
- The Dragon
- Elder God
- Posts: 9054
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
- The Dragon
- Elder God
- Posts: 9054
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
- Mr. Nobody
- Misting
- Posts: 275
- Joined: Sat Jan 28, 2012 12:08 am
Добре, кажете ми (не се заяждам, действително се надявам на някакъв отговор) ако не "Атака", кой ще поеме юздите на (евентуалното) ново правителство? Видя се, че заради Волен партията изгуби подкрепата, която беше понасъбрала. Не виждам опозицията да се обединява, както някои се надяваха. За БСП, ГЕРБ и ДПС не може и да става дума да оглавяват властта отново. Валери Симеонов и неговата партия ми миришат отдалеч. И какво тогава правим? Трябва ни личност, около която да се обединят протестиращите. Ще има ли такава въобще?
'Poetry first, sausage - later!'
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Най-читавият вариант в момента е здравите елементи в БСП (ако има такива) да принудят Станишев да нареди ново правителство, което да върши сериозна работа поне половин година и да бие през ръцете всички мераци.
Алтернативата на това е единствено нови избори. Никой друг в парламента няма дори капка кредибилност, най-малко от всички пък Атака. В краткосрочен план пък единствените, които реално могат да управляват без интелигенцията да протестира всеки ден, са широка коалиция, водена от Радан Кънев. Аз други опции не виждам.
Проблемът е, че както обичам да казвам, повтаряме леко Тайланд. Огромната ни провинция си обича Бате и ще набута неприемливо количество гербаджии в парламента, както и да се промени изборният кодекс. 99,9 % от хората в България дори не са прочели транскрипта на разговора от Банкя. За какво си говорим въобще. Живеем в страна, населена с крайно необразовани и нежелаещи да се образоват хора, не трябва да го забравяме това.
Алтернативата на това е единствено нови избори. Никой друг в парламента няма дори капка кредибилност, най-малко от всички пък Атака. В краткосрочен план пък единствените, които реално могат да управляват без интелигенцията да протестира всеки ден, са широка коалиция, водена от Радан Кънев. Аз други опции не виждам.
Проблемът е, че както обичам да казвам, повтаряме леко Тайланд. Огромната ни провинция си обича Бате и ще набута неприемливо количество гербаджии в парламента, както и да се промени изборният кодекс. 99,9 % от хората в България дори не са прочели транскрипта на разговора от Банкя. За какво си говорим въобще. Живеем в страна, населена с крайно необразовани и нежелаещи да се образоват хора, не трябва да го забравяме това.
This is it. Ground zero.
Само да вметна по повод "провинцията и Бате".
Софийските многомандатни избирателни райони:
В 23-ти МИР (районите "Витоша", "Изгрев", "Красно село", "Лозенец", "Младост", "Панчарево", "Студентски" и "Триадица") за ГЕРБ са гласували 34,13% от избирателите.
В 24-ти МИР (районите "Възраждане", "Искър", "Кремиковци", "Оборище", "Подуяне", "Сердика", "Слатина" и "Средец" за ГЕРБ са гласували 35,59%.
В 25-ти МИР в столицата (районите "Банкя", "Връбница", "Илинден", "Красна поляна", "Люлин", "Надежда", "Нови Искър" и "Овча купел") ГЕРБ има 36,68%.
Средно за страната за ГЕРБ са гласували 30.535%.
Софийските многомандатни избирателни райони:
В 23-ти МИР (районите "Витоша", "Изгрев", "Красно село", "Лозенец", "Младост", "Панчарево", "Студентски" и "Триадица") за ГЕРБ са гласували 34,13% от избирателите.
В 24-ти МИР (районите "Възраждане", "Искър", "Кремиковци", "Оборище", "Подуяне", "Сердика", "Слатина" и "Средец" за ГЕРБ са гласували 35,59%.
В 25-ти МИР в столицата (районите "Банкя", "Връбница", "Илинден", "Красна поляна", "Люлин", "Надежда", "Нови Искър" и "Овча купел") ГЕРБ има 36,68%.
Средно за страната за ГЕРБ са гласували 30.535%.
Което говори много за интелекта на българина.
Правилата на бордгейминга:
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
Точно затова е безпредметно в момента да се правят нови избори. Нужни са поне няколко месеца да се пооправи избирателния закон и чат-пат да се поразберат десните. Не че виждам как с общо няколко процента от гласовете могат да водят каквато и да е коалиция, ама нейсе.
Проблемът, разбира се, не е в дупките в политическия спектър и в липсата на алтернативи, а е изцяло системен. Както показват протестите, изразител на политическата воля на гражданите са гражданите. А не партиите, както по неизвестни причини е записано в конституцията.
Абсолютно е необходимо да се институционализира гражданската инициатива и в законодателството, и в управлението. Както и механизмите за граждански фийдбек. Но не само в критични ситуации като сегашната, а тези механизми да работят регулярно. Иначе има още години наред да се чудим що пада участието във вотовете (както се чудят в целия развит свят от 40 години насам, не откриваме топлата вода тук) и що така, разбираш ли, политическа апатия царяла из населението. Докато хората си мислят, че гласуването е висшата ценност на демокрацията и че "народът е коректив на управлението" (на 4 години), нищо добро не ни чака. А такова институционализиране, между впрочем, има (сравнително отскоро) в много държави и под много различни форми.
Вместо това обаче ще ни замазват пак очите с машинно гласуване, намаляване на партийни субсидии, преференциални листи и "улесняване на независимите кандидати". Все неща, които отдавна е трябвало да се случат, и вече са остарели и не са особено адекватни на ситуацията.
Проблемът, разбира се, не е в дупките в политическия спектър и в липсата на алтернативи, а е изцяло системен. Както показват протестите, изразител на политическата воля на гражданите са гражданите. А не партиите, както по неизвестни причини е записано в конституцията.
Абсолютно е необходимо да се институционализира гражданската инициатива и в законодателството, и в управлението. Както и механизмите за граждански фийдбек. Но не само в критични ситуации като сегашната, а тези механизми да работят регулярно. Иначе има още години наред да се чудим що пада участието във вотовете (както се чудят в целия развит свят от 40 години насам, не откриваме топлата вода тук) и що така, разбираш ли, политическа апатия царяла из населението. Докато хората си мислят, че гласуването е висшата ценност на демокрацията и че "народът е коректив на управлението" (на 4 години), нищо добро не ни чака. А такова институционализиране, между впрочем, има (сравнително отскоро) в много държави и под много различни форми.
Вместо това обаче ще ни замазват пак очите с машинно гласуване, намаляване на партийни субсидии, преференциални листи и "улесняване на независимите кандидати". Все неща, които отдавна е трябвало да се случат, и вече са остарели и не са особено адекватни на ситуацията.
- The Dragon
- Elder God
- Posts: 9054
- Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm
Who is online
Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 69 guests