Гледано напоследък, Part IV
Moderator: Moridin
Добре егати, не може ли наистина да степенуваме възхищението си от даден актьор?
Приличен -> Добър -> Талантлив, например?
Иначе понятието "талантлив" при мен поне бързо ще се изтърка...
Приличен -> Добър -> Талантлив, например?
Иначе понятието "талантлив" при мен поне бързо ще се изтърка...
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
Еми за мен е поне добър. Сега, за "талантлив" не знам, за мен това не е някаква абсолютно велика степен. Има "велик", "страхотен", "гениален" и т.н., всеки сам си решава кой етикет му е най-важен Но все пак виж Пилето, така или иначе е много силен филм.
And you can't dance with a devil on your back...
- tigermaster
- Elder God
- Posts: 6455
- Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am
Едно от най-дребнавите заяждания, които съм виждал напоследък. Пък и според моето тълкуване в конкретния случай "приличен", "добър" и "талантлив" са синоними. Не е като да съм казал "голям", "велик" или "един от най-добрите", нали тъй?passer-by wrote:Ама Никълъс Кейдж талантлив актьор ли бил?!tigermaster wrote:Актьорска игра няма. Как точно са успели от талантлив актьор като Никълъс Кейдж да направят нещо, в сравнение с което водещият на "Комиците" е като Ал Пачино, е истинска загадка.
Виж ти... Как не съм разбрал досега...
Извинявай, ама думите "талантлив актьор" и "Никълъс Кейдж" в едно изречение ми подействаха леко шоково.
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.
Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
Извинявай, ако съм те засегнал с изказването си. Не беше такава целта.
Просто ми стана забавно от комбинацията "талантлив актьор" - "Никълъс Кейдж" и споделих това, може би по неподходящ за някои пишещи тук начин. Може пък да не разбирам достатъчно от актьорска игра, кой знае...
Впрочем, ако за теб "приличен", "добър" и "талантлив" са синоними при окачествяване на актьор, явно не сме се разбрали. За мен тези думи не са взаимозаменяеми. Професионална деформация може би. Изглежда влагаме различен смисъл в някои думи от българския език.
Извинявам се за невежата си намеса в този подфорум. Ще гледам да не се повтаря.
Просто ми стана забавно от комбинацията "талантлив актьор" - "Никълъс Кейдж" и споделих това, може би по неподходящ за някои пишещи тук начин. Може пък да не разбирам достатъчно от актьорска игра, кой знае...
Впрочем, ако за теб "приличен", "добър" и "талантлив" са синоними при окачествяване на актьор, явно не сме се разбрали. За мен тези думи не са взаимозаменяеми. Професионална деформация може би. Изглежда влагаме различен смисъл в някои думи от българския език.
Извинявам се за невежата си намеса в този подфорум. Ще гледам да не се повтаря.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
Мисля, че проблемът идва от това, че (предполагам) не си гледал някои от най-добрите му филми. Човекът направи сума ти боклучави, но има и няколко гениални, а за мен поне ако един актьор има и едно гениално изпълнение във филм, той минава в графата "талантлив", щото явно го умее.
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.
Да, това ще да е обяснението. Гледал съм му основно по-екшън ориентираните филми - Лице Назаем, Скалата, Некст, Да Изчезнеш За 60 Секунди и тем подобни, а, да, и Синоптикът.Ghibli wrote:Мисля, че проблемът идва от това, че (предполагам) не си гледал някои от най-добрите му филми. Човекът направи сума ти боклучави, но има и няколко гениални, а за мен поне ако един актьор има и едно гениално изпълнение във филм, той минава в графата "талантлив", щото явно го умее.
Та в тях ми е все един такъв безличен с вял глас. Талантлив актьор... добре, явно повече роли сте му гледали.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
В "Raising Arizona" е култов.Да, това ще да е обяснението. Smile Гледал съм му основно по-екшън ориентираните филми - Лице Назаем, Скалата, Некст, Да Изчезнеш За 60 Секунди и тем подобни, а, да, и Синоптикът.
След няколко упражнения за разтягане взимам бърз душ и отивам във видеотеката, където връщам две касети взети под наем в понеделник - "Тя в мъжкия изправителен център" и "Двойно тяло", но всъщност пренаемам касетата с филма "Двойно тяло", защото искам тази вечер да го гледам още веднъж, въпреки че едва ли ще имам време да онанирам при сцената с умъртвяването на една жена с бормашина, тъй като в седем и половина имам среща с Кортни в "Кафе Люксембург".
Никога не съм го харесвал. Много преиграва в дадени моменти и се получава неестествено и тъпо. Иначе като цяло не е чак зле.passer-by wrote:Ама Никълъс Кейдж талантлив актьор ли бил?!tigermaster wrote:Актьорска игра няма. Как точно са успели от талантлив актьор като Никълъс Кейдж да направят нещо, в сравнение с което водещият на "Комиците" е като Ал Пачино, е истинска загадка.
Виж ти... Как не съм разбрал досега...
Извинявай, ама думите "талантлив актьор" и "Никълъс Кейдж" в едно изречение ми подействаха леко шоково.
Look at the darkness...
...around me.
...around me.
Crash (на Кроненбърг) за мисля 4 път. Филмът не спира да ме ...удивява всеки път като го гледам. Плашещо е, че след толкова много изгледани филми дозата му шок все още работи над мен.
Elegy -блудкав, ненужен, отегчителен. Круз наистина би трябвало да наблегне повече над испаноезичните си роли.
Elegy -блудкав, ненужен, отегчителен. Круз наистина би трябвало да наблегне повече над испаноезичните си роли.
Абе да спориш с Вивиан за филми е като да ловиш пираня с патката си - нито много риба ще наловиш нито члена ти ще става за нещо след това .... --The Dragon
Напомнете ми да не споря с Вивиан. Лайк евър. -- Muad_Dib
Напомнете ми да не споря с Вивиан. Лайк евър. -- Muad_Dib
Вчера гледах What the Bleep do we know. Много ме дразният такива псевдо научни документални филми. Вземат някакъв научeн факт, изопачават го до безкрайност и правят супер измислен и малоумен извод в края. Дразнят ме подобни неща, понеже дезинформират хората и облагоприятстват разрастването на обществото от разните там врачки и мистични гурута. Дразнят ме и хората, които приемат такива филми за чиста монета, понеже когато кажа, че това са измислици, те почват да се държат пренабрежително с мен, защото видиш ли, във филма говорели с "научни факти" и аз нищо не разбирам щом им се противопоставям. Дразнят ме и куп други неща.
Най-голямата глупост сред глупостите във филма беше, че индианците не са видели първоначално корабите на Колумб, понеже са нямали такива неща и не е имало как да си ги представят, но шамана на племето ги видял, щото е просветен и като им казал за тях, те ги забелязали.
Най-голямата глупост сред глупостите във филма беше, че индианците не са видели първоначално корабите на Колумб, понеже са нямали такива неща и не е имало как да си ги представят, но шамана на племето ги видял, щото е просветен и като им казал за тях, те ги забелязали.
Look at the darkness...
...around me.
...around me.
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Е давай малко по-широко В случая това с кораба вероятно (без да съм гледал филма) е по-скоро метафорично - не че не са го забелязали физически с очите си, но не са го регистрирали в осмислянето на гледката по начина, по който бихме ние. Ако например ти видиш някакъв убер дивайс от бъдещето, който доста прилича на камък някъде по полето, вероятно няма да му обърнеш внимание.
This is it. Ground zero.
Камък по полето е едно, големи дървени неща, плаващи в морето, което по принцип не изобилства от такива, е друго. На всичко отгоре корабите са си просто едни твърде големи лодки, а индианците са имали лодки все пак.
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 31 guests