Кой какво чете, part IV

Мне, не е това, което си мислите... за архиви иде реч

Moderators: Yan, Moridin

User avatar
Demandred
Moderator
Posts: 5752
Joined: Sun Jan 11, 2004 8:42 am
Contact:

Post by Demandred » Sat Dec 20, 2014 4:47 pm

Напоследък чета случайно подбрани разкази на Стърджън от страхотните сборници Complete Stories of Theodore Sturgeon. Не само повечето от тях са на много високо ниво като качество, но и за разлика от почти всичко, писано от автори на фантастика през този период (края на 40-те и 50-те години), не изглеждат въобще морално остарели. И като литературни техники, и като идеи, ако щете дори и по отношение на неща като присъствие на отлично развити и много разнобразни героини в разказите му, Стърджън е изпреварил колегите си с бая години.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!

stealth
Scholar
Posts: 112
Joined: Thu Jan 03, 2008 3:37 pm

Post by stealth » Sun Dec 28, 2014 10:40 pm

Правдата на Торен“ на Ан Леки е историята на Торен и неговата правда :) „Второстепенна правда“, варианта на заглавието използван в публикувано интервю с Леки в края на книгата, по-добре пренася оригиналното „Ancillary Justice“, но явно са решили, че стои доста по-неясно като за корица...
Имаме космическа опера от първо лице, единствено число (с известни уговорки), въпросното лице търси отмъщение от Анаандер Мианаай - едноличната императора на галактическата империя Радч. Като ИИ, главната ни героя е наясно, че обикновено убийство на едно от телата на тирана няма да промени нищо в цялостната картинка и тръси начин да направи така, че действията му да доведат до сериозни последствия за цялата империя.
Книжката е спечелила един куп награди (на практика всички заслужаващи си споменаване) и има за какво. Светът, който авторката е изградила е доволно правдоподобен и изпълнен с детайли. Имаме си Правда, която търси правдата. Историята следва своя логически път. И накрая имаме доволен читател, който се чуди дали следващите книги ще успеят да запазят нивото.
В началото беше трудно обаче. Къде по дяволите е ударението на Анаандер Мианаай и как да го прочета? Почти всички имена са от този сорт - лейтенанта Скааиат, например. За сметка на това се повтарят дразнещо често - докато се научите да ги изговаряте правилно или да ги прескачате при четене :D Друг проблем на бъдещето е, че дискриминацията е победена окончателно и вече нямаме полове. Всъщност имаме, но в радчайският език те липват, а ИИ-то отказва да направи разлика между мъж и жена. От един момент ми писна да пробвам да отгатна, какъв пол е всеки от героите и четенето стана значително по-лесно и бързо :)

User avatar
Martix
Mistborn
Posts: 1383
Joined: Mon Aug 21, 2006 12:44 pm
Location: selfmade plain

Post by Martix » Wed Jan 07, 2015 5:15 pm

Abaddon's Gate - Вече трета книга поредицата не е загубила увлекателността си. Дори завърши подобаващо затворено и ми е много интересно какво са замислили за последните 2 книги. На практика това е най-слабата и безсъбитийна книга до тук, но никак не е слаба, така че чакам Бард да се задействат с 4-тата.
8/10
Man has always assumed that he was more intelligent than dolphins because he had achieved so much...the wheel, New York, wars and so on...while all the dolphins had ever done was muck about in the water having a good time. But conversely, the dolphins had always believed that they were far more intelligent than man...for precisely the same reason.

User avatar
Martix
Mistborn
Posts: 1383
Joined: Mon Aug 21, 2006 12:44 pm
Location: selfmade plain

Post by Martix » Sat Jan 24, 2015 4:27 pm

Часът на Чудовището на Патрик Нес е страхотна, влюбих се в корицата, а се оказа, че отвътре е още по-яко илюстрирана. А и историята е силна. Препоръчвам!
8/10
Man has always assumed that he was more intelligent than dolphins because he had achieved so much...the wheel, New York, wars and so on...while all the dolphins had ever done was muck about in the water having a good time. But conversely, the dolphins had always believed that they were far more intelligent than man...for precisely the same reason.

User avatar
Lyanna Stark
Adept
Posts: 206
Joined: Tue Jul 10, 2007 10:27 pm
Contact:

Post by Lyanna Stark » Tue Feb 03, 2015 2:26 pm

За Коледа ми подариха Физика на тъгата на Георги Господинов. Реших да я пробвам, макар че рядко чета българска литература.

На първата страница си спомних защо рядко чета българска литература.

Всъщност взех да си го спомням още на епиграфите. Да, епиграфи, в множествено число, защото да сложиш един епиграф е твърде плебейско за великия български писател Георги Господинов! За да въведе читателя в творбата си, Господинов използва не по-малко от девет различни цитата без никаква логическа връзка помежду им. Три от тях са от някой си Гаустин, който след кратко търсене в Гугъл се оказа измислен от писателя герой. Другите шест са от Фернандо Песоа (чийто цитат, кой знае защо, е даден в оригинал на португалски с превод под линия), Свети Августин, Борхес, Флобер, Хемингуей и Елиът (чийто цитат, кой знае защо, е даден в оригинал на английски без превод).

Не знам какъв ефект е искал да постигне Г. Господинов с това струпване на епиграфи, но знам какво постигна в действителност - наведе ме на мисълта, че би трябвало да чета изброените автори вместо него.

След епиграфите дойде прологът. Първите три параграфа изглеждаха поносими. После обаче се сблъсках със следните две изречения (удебеляването е мое):
Георги Господинов wrote:Все още си спомням началото на Ледената епоха и края на Студената война. Гледката на умиращи динозаври (и в двете епохи) е едно от най-непоносимите неща, които съм виждал.
Очевидно авторът е учил естествена история от Батман и Робин на Джоел Шумахер.

Това беше първа страница, която прочетох преди малко в тоалетната. Нямам сили за втора.

User avatar
Trip
Moderator
Posts: 6351
Joined: Sat Dec 31, 2005 7:30 am
Contact:

Post by Trip » Tue Feb 03, 2015 2:38 pm

Хаха, good catch. Но много прибързваш.

User avatar
Lyanna Stark
Adept
Posts: 206
Joined: Tue Jul 10, 2007 10:27 pm
Contact:

Post by Lyanna Stark » Tue Feb 03, 2015 2:49 pm

Да не искаш да кажеш, че според теб книгата е добра? :shock: Дотук ми лъха на непоносима претенция, но ако ти смяташ, че си струва, ще й дам шанс.

User avatar
Jen
Paragon
Posts: 623
Joined: Thu Mar 29, 2007 12:06 pm
Contact:

Post by Jen » Tue Feb 03, 2015 4:55 pm

Според мен книгата е едно от най-добрите неща, писани на български език. Ако приемем, че претенцията е някаква разновидност на амбицията, то може би тя не е непременно тъй лошо нещо всеки път, не ли? Иначе щяхме да си останем на Балзак (не че Балзак е лошо нещо сам по себе си, нищо не ми е направил човекът :)). И може би все пак трябва да прочетеш още мъничко, за да разбереш какво е искала да постигне и какво е постигнала в действителност книга, която разчита изключително на структурата си като наративен инструмент.
If I never meet you in this life, let me feel the lack.

User avatar
Devoted of Slaanesh
Paragon
Posts: 740
Joined: Fri Jul 04, 2008 2:53 pm
Location: Austria

Post by Devoted of Slaanesh » Tue Feb 03, 2015 6:00 pm

Аз прочетох 30 страници и я захвърлих. Това почти не ми се случва, а чета много. И не мисля, че е от най-добрите книги писана на български език...

User avatar
yotoland
Farmer
Posts: 65
Joined: Wed Oct 31, 2012 12:09 am

Post by yotoland » Tue Feb 03, 2015 6:25 pm

Определено не мисля, че е от типа книги, които биха били по вкуса на всеки. Има книги, които са за широка публика(Още не съм чул лош отзив за Часът на чудовището или Крадецът на книги, например), има и такива, които не са. На мен определено ми хареса, но не съм изненадан да видя и негативни мнения.

User avatar
Devoted of Slaanesh
Paragon
Posts: 740
Joined: Fri Jul 04, 2008 2:53 pm
Location: Austria

Post by Devoted of Slaanesh » Tue Feb 03, 2015 9:13 pm

И Крадеца на книги не можах да дочета... :o

User avatar
Claymore
Ascendent
Posts: 4664
Joined: Sat Sep 12, 2009 9:55 pm

Post by Claymore » Wed Feb 04, 2015 5:30 am

За Крадеца на книги не знам, в Какво четеш стана мариз, щото някъв пич я чел на английски и спомена няколко безумни според мен метафори и фрази, като "the rising of the breakfast coloured-sun", та съм склонен да мисля че е бозица, поне на ниво проза. А за историята и идеите може би ми е минала възрастта. Ще я изпиратствам да видя сигурно, но все пак.
Last edited by Claymore on Wed Feb 04, 2015 7:14 am, edited 1 time in total.
Mouthpiece drawn, got a verbal armory
Stack bodies, not figurines
Move beneath the surface, submarine
I'm half machine, obscene with a light sword
Look inside the brain, it's a riot in the psych ward
What you standing on the side for?
Roar like a lioness, punch like a cyborg

User avatar
Trip
Moderator
Posts: 6351
Joined: Sat Dec 31, 2005 7:30 am
Contact:

Post by Trip » Wed Feb 04, 2015 7:09 am

Да не искаш да кажеш, че според теб книгата е добра? Дотук ми лъха на непоносима претенция, но ако ти смяташ, че си струва, ще й дам шанс.
Мхм. За това колко е добра не се наемам да кажа, преди да я прочета пак. (А и вероятно след това няма да се наема.) Но не е изобщо сред претенциозните представители на литературното си течение според мен. Къде-къде по-езотерични и превзети постмодерни неща има.

User avatar
Claymore
Ascendent
Posts: 4664
Joined: Sat Sep 12, 2009 9:55 pm

Post by Claymore » Wed Feb 04, 2015 7:12 am

Мда, още не съм стигнал до нея, ама на мен като структура ми звучи малко по - "претенциозно"/сложно от Cloud Atlas. И явно е също толкова достъпна за четене, щом толкова народ й се накефи, та недоумявам какво му е чак непоносимото.
Mouthpiece drawn, got a verbal armory
Stack bodies, not figurines
Move beneath the surface, submarine
I'm half machine, obscene with a light sword
Look inside the brain, it's a riot in the psych ward
What you standing on the side for?
Roar like a lioness, punch like a cyborg

User avatar
Lyanna Stark
Adept
Posts: 206
Joined: Tue Jul 10, 2007 10:27 pm
Contact:

Post by Lyanna Stark » Wed Feb 04, 2015 8:22 am

Добре, прочетох трийсетина страници нататък и ситуацията взе да се подобрява. Просто първите страници създават ужасно впечатление.

И сега съм изправена пред дилемата дали да чета това или някоя от другите петнайсетина книги, които съм започнала и не съм довършила. Петнайсетина ли казах? Според Goodreads са тридесет и девет. И то след като поизчистих списъка. А не всички са записани в Гудрийдс... :neutral:

Днес просто трябва да прочета поне две книги. Не може повече така.

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests