Кой какво чете, part III

Mushu · Post by **Mushu** » Mon Jan 07, 2008 11:14 am

Прочетох най-сетне Изповедник-а, т.е последния Меч на истината, доволна съм от книгата, но най-вече съм доволна, че свърши поредицата

Снощи зачетох третата книжка за Септимъс Хийп, ама кога ще я свърша не се знае

BaYa · Post by **BaYa** » Mon Jan 07, 2008 3:36 pm

Значи, от седмица насам се държа като наркоман с въздържателен синдром, само че с книгите. Изгълтах от раз ей тази книжка, в която са събрани Dancing on Air на Nancy Kress и Sailing to Byzantium, на Silverberg.
И след това - Nightwings, пак на Silverberg. И в момента чета Nightfall, от Silverberg и Azimov.

sayso · Post by **sayso** » Tue Jan 08, 2008 5:19 pm

Аз пък снощи си дочетох "Баскервилското куче" и още не мога да изляза от екстаза,
в който ме хвърли, за пореден път... (= Почнах паралелно четене
на втория Малазан и някаква ужасия от Ницше, пък да видим какво ще излезе

zhivik · Post by **zhivik** » Tue Jan 08, 2008 5:41 pm

Прочетох Lord of Emperors на Кай - не беше лоша, имаше си ясна развръзка и т.н. Само че като поразгледах другите неща, които Кай издава, почва леко да ме дразни този псевдоисторически подход - в смисъл, нищо не му пречи да си използва истинските имена, и отново да напъха фентъзи елементите вътре, ама на човека явно така му харесва. Ако не труго, поне има прекрасен стил, заради което преглъщам псевдоисторията.

Сега чета "В търсене на Клингсор" от Хорхе Волпи (в оригинал En busca de Klingsor), един мексикански автор, за когото дори Маркес е казал, че е по-добър от него. Книгата ненатрапчиво напомня на "Името на розата" на Умберто Еко, като много интересно преплита съвременната математика и физика с философията, и има много препратки и алегории, което определено ми харесва много. Да не говорим, че един от главните герои се нарича Франсис Бейкън, което си е достатъчно силен намек

Заслужава си човек да отдели малко време, преводът изглежда добър, а стилът на автора е много приятен.

Post by **Moridin** » Wed Jan 09, 2008 10:15 am

Готино звучи

Трябва ли да съм чел Розата първо, че да не си смекча усещането от нея постфактум?

zhivik · Post by **zhivik** » Wed Jan 09, 2008 10:36 am

Няма такава опасност, чети ги в какъвто ред намериш за добре

Stoly · Post by **Stoly** » Wed Jan 09, 2008 1:42 pm

чета ся " Пътеводител на Галактическия стаподжия " - общо взето е книга с доста готин хумор и добри идеи

Mushu · Post by **Mushu** » Wed Jan 09, 2008 1:58 pm

Хехе, първия път като четох Стопаджията цвилих през цялото време от смях

Nyn · Post by **Nyn** » Wed Jan 09, 2008 2:12 pm

"Общо взето"?Общо взето?!

Пътеводителят е велик,ей!

Не цвилене ами айде да не казвам кво замалко не съм правила първия,че и следващите пъти като съм го чела.
Аз почнах да чета The Lies Of Locke Lamora от компа и много му се кефя,но сега с всички сили се опитвам да спра и да си гледам анатомията :/

DELgado · Post by **DELgado** » Wed Jan 09, 2008 3:08 pm

Stoly wrote:чета ся " Пътеводител на Галактическия стаподжия " - общо взето е книга с доста готин хумор и добри идеи

Първото четене е просто незабравимо. Че и втория и третия. Няма толкова разбиваща книга. Поне първите три части са ненадминати. Даже бих казал че ми беше по-забавно от Пратчет.

Nyn · Post by **Nyn** » Wed Jan 09, 2008 3:31 pm

Да и според мен са по-добри и от Пратчет.

Post by **Roland** » Wed Jan 09, 2008 3:33 pm

Крайно далеч от добрия Пратчет все пак, но и доста различен тип книги. И за разлика от Пратчет, който поддържа постоянно високо ниво, на Пътеводителя само първите две книги са добри

Post by **Moridin** » Wed Jan 09, 2008 3:34 pm

Три!

Morwen · Post by **Morwen** » Wed Jan 09, 2008 3:37 pm

И все пак за мен добрите са по-гениални от добрите на Пратчет.

Post by **Roland** » Wed Jan 09, 2008 3:37 pm

Дръжки. Трета беше най-зле от петте. Мен пета ми беше по-четивна...

Кой какво чете, part III

Who is online