Page 91 of 95

Posted: Thu Jul 24, 2008 5:58 pm
by Tiaiel
Roamer, не ми хареса самата атмосфера. Филми, свързани с войната, винаги са ме натоварвали.
Spoiler: show
Любовта между Кийра и как-му-беше-името едва започна и веднага се разделиха - поне при мен някак не ми изглеждаше реалистично да осъзнаеш, че обичаш някого, след пет минути да се разделите и да не се видите две години, а ти да си го обичаш все тъй истински и силно както в началото. Връщането назад във времето също ме объркваше на моменти,
но може би е и заради моите очаквания от филма - предвид актьорите - представях си нещо съвсем различно.
Гибли, не съм чела книгата, но се надявам да е по-добра от филма. :)

Posted: Thu Jul 24, 2008 6:07 pm
by Ghibli
Аха. Книгата е велика и я обожавам, което е голям проблем за възприемането на този филм, защото е почти 100% сигурно, че няма да го харесам. По-лошото е, че щом му намираш недостатъци, без да си чела книгата, значи и сам по себе си не е на ниво и не ме чака нищо добро :?

Posted: Fri Jul 25, 2008 11:10 am
by Tiaiel
Когато разбрах, че е правена по книга, реших, че
Spoiler: show
сигурно са орязали действието около влюбването на главния герой и китайката и в книгата е доста по-описателно.
Сюжетът иначе е добър и мисля да си я потърся. :D

Posted: Fri Jul 25, 2008 11:17 am
by Roamer
Мммммм, силно се надявам в последния спойлер да си имала предвид
Spoiler: show
не китайка, а японка
...ако *толкова* са променили сюжета, нещо хич не е наред :)

Posted: Fri Jul 25, 2008 11:29 am
by Tiaiel
Spoiler: show
Точно китайка, защото му обясняваше един търговец на оръжие, че не била като другите и била китайка.

Posted: Fri Jul 25, 2008 11:34 am
by Roamer
*head scratch* Мдам, може и да си права... минаха няколко месеца, откак четох книгата, може и да съм позабравил нещо.

Posted: Fri Jul 25, 2008 12:59 pm
by Moridin
Не, японка си е в книгата

Posted: Fri Jul 25, 2008 1:34 pm
by Morwen
Мисля, че книгата просто е трудна за филмиране. От една страна е тънка, от друга е по-скоро емоционална, отколкото изпълнена с действие. И имам чувството, че принципно книги, които описват цял един живот се получават по-куцо на филми, макар че единственият пример, за който се сещам е Любов по време на холера.

Posted: Fri Jul 25, 2008 1:38 pm
by Roamer
Мдам, може и така да е... ми ще трябва да го гледаме, като се появи, да си преценим сами :)

Добавено: Макар че, като се замисля, това с филмите, описващи цял един живот - първият пример, който ми хрумна пък на мен, беше "Atonement", който пък лично според мен се беше получил много добре :)

Posted: Fri Jul 25, 2008 1:58 pm
by Morwen
Е, той на практика обхващаше няколко години и едни 5 минути, в които даваха Брайни стара, не е точно същото...

Posted: Mon Jul 28, 2008 3:56 pm
by Marfa
Снощи много приятно и неангажиращо романтично филмче изгледах по бтв. Just Like Heaven, с Рийз Уидърспун. Отдавна не ми се е случвало да нацеля нещо гледаемо по телевизора :)

Posted: Mon Jul 28, 2008 4:38 pm
by zhivik
Относно "Коприна" - ами не е чудно, че книгата е трудна за екранизиране, тъй като тя самата прилича по-скоро на картина, и въпреки че има някакъв сюжет, той е по-скоро фон. Трудно е да говоря за тази книга, знам че звучи клише, но тя наистина е от тези, за които е по-добре човек да я прочете, за да разбере за какво става дума. А и в случая това не е някакво непосилно усилие, книжката се прочита точно за един час, на един дъх.

Самият факт, че са тръгнали да променят сценария ми говори, че по-скоро става дума за филм вдъхновен от книгата, отколкото нейна екранизация, но ще видим.

Posted: Mon Jul 28, 2008 11:38 pm
by thunder
Аз реших да понаваксам с по-стари страхотни филми, които не съм гледал отдавна и гледах Шоушенк за еннайсти път :) Баси как може с Форест Гъмп да са в една година и да се размине с Оскарите този филм нямам идея. Всъщност филма е от 94-та, но явно се е разминал с церемонията нея година, когато пак е нямало да спечели, понеже тогава пък е "Списъкът на Шиндлер". Като сравня изброеното с това, което излиза последните години... Не правят такива филми вече, аргх

Posted: Fri Aug 01, 2008 4:27 pm
by Muad_Dib
You Don't Mess with the Zohan. Oсвен редовия олигофренизъм има НЕХУМАННИ ебавки с евреите.

Posted: Mon Aug 04, 2008 1:46 pm
by tigermaster
Щукна ми нещо да се заям с откровената тъпанарщина на екипа на btv. Може ли да пускат филм, създаден специално за деца и с главни герои деца, в дванайсет вечерта? Може ли? За "Рок училище" от онзи ден става дума. Аз пък леко страдах от безсъние и взех, че го гледах. Прекрасен филм, ако и силно нереален, чудесна музика и т.н. И направен така, че децата да му се радват и да хванат нещо различно от това, с което ги заливат в момента като музика. Как може това нещо по това време. Почти същата история се повтори и на следващия(всъщност същия, но както и да е) ден с "Галактическа мисия" - и пак същата телевизия. Аз, обаче, вместо него гледах "Реката на тайните" по Нова. Честно да си призная, хич не ми хареса. Не знам, някакси твърде много претенция, образът на Шон Пен, макар и доста силен, не успя да ме докосне - даже ми се стори, че преиграва леко - а има "Оскар". Всъщност единственият, който успя да предизвика в мен нещо различно от безразличие, беше Тим Робинс, но той не стига...