ShadowDance

shayhiri wrote: Някой тука гледал ли е Братя Грим и може ли да обясни защо (не) му е харесал?Мюнхаузен.

На мен ми хареса, макар и да не е като за фоерверки. И след като го гледах, прецених че си заслужава един път на голям екран. И следващите, когато искаш да си заспиш спокойно.
Това което, за мен най му хлопаше е, че някак обещава прекалено много и после го няма, като че ли е издъхнал по средата на снимането.
И Гибли е права относно Исгубени в Ла Манча и по принцип за Гилиъм, човекът си живее в друго измерение, но с тукашни средства така да се каже!

shayhiri wrote:

Ghibli wrote:А на "Братя Грим" проблемът е по-различен, филмът дава много обещания, които не успява да изпълни.

Дай, моля те, някакъв пример. Гледах го 4 пъти на кино и ми е скъп. Помня, че май никой не го беше харесал.

Ми филмът просто е тъп

Тогава не мога да ти препоръчам нищо на Гилиъм. Неговите доста си приличат. И в частност въпросният Мюнхаузен непрекъснато ми напомняше на Грим (в обратен ред са, ест.).

Не искам да те засрамвам, но съм гледал всичко на Гилиъм без изключение И НИКОЙ от филмите му не прилича дори бегло на тая чикия.

Защо трябва да се срамувам, че и ти си му гледал филмите, както очаквах? Никва логика.

Кажи тогава кво ти хареса в Мюнхаузен, та да се присетя къв ти е проблема с Грим?

На Гилиъм съм гледала още Бразилия, 12 маймуни (много отдавна, помня съвсем малко), Мюнхаузен (него може би дори не целия) Тайдленд и Граалът.
И не, те по никакъв начин не си приличат освен Мюнхаузен и Грим, но то може да е защото толкова помня Мюхаузен. Честно казано и двата филма са добро забавление, но не се запомнят, което не е нещо което човек очаква от Гилиъм. И двата за мен бяха приказки. Да, Грим е дарк готик приказка, което я прави очарователна и донякъде оригинална (за до средата му стигнаха силите), но не и изключителна.

Мен пък Братя Грим ми харесва. Знам че не е от най-хубавите филми на Гилиъм (12 маймунки за мен е Филмът), но въпреки това съм го гледал 3 пъти и продължава да ме кефи и забавлява.

Morwen wrote:На Гилиъм съм гледала още Бразилия, 12 маймуни (много отдавна, помня съвсем малко), Мюнхаузен (него може би дори не целия) Тайдленд и Граалът.
И не, те по никакъв начин не си приличат освен Мюнхаузен и Грим, но то може да е защото толкова помня Мюхаузен. Честно казано и двата филма са добро забавление, но не се запомнят, което не е нещо което човек очаква от Гилиъм. И двата за мен бяха приказки. Да, Грим е дарк готик приказка, което я прави очарователна и донякъде оригинална (за до средата му стигнаха силите), но не и изключителна.

Е, изключителна е само на фона на тоновете комерсиален боклук. Но това е достатъчно, защото боклукът за фон си е там.

Точно това ми е мисълта. Дори с увъртян сюжет и евентуално продуцентско вмешателство в посока комерсиализация, си остава Гилиъм! Просто не мога да си представя да си му фен и да не оцениш какво ти дава филмът. Освен ако не се запънеш нарочно, както ми се струва прави Рол. Или ако си имал толкова високи очаквания, че си останал разочарован. Но второто не ми се връзва.

Точно затова питам Рол за Мюнхаузен, защото според мен съдържа всички евентуални минуси на Грим. И очаквам отговор след вече заявеното му познаване на Гилиъмите.

Всъщност Бразилия е филмЪТ на Гилиъм. Братя Грим не струва, Мюнхаузен също не беше нещо особено

Всъщност и за мен Бразилия е най-пълният му с идеи и атмосфера филм.

shayhiri wrote:

Morwen wrote:На Гилиъм съм гледала още Бразилия, 12 маймуни (много отдавна, помня съвсем малко), Мюнхаузен (него може би дори не целия) Тайдленд и Граалът.
И не, те по никакъв начин не си приличат освен Мюнхаузен и Грим, но то може да е защото толкова помня Мюхаузен. Честно казано и двата филма са добро забавление, но не се запомнят, което не е нещо което човек очаква от Гилиъм. И двата за мен бяха приказки. Да, Грим е дарк готик приказка, което я прави очарователна и донякъде оригинална (за до средата му стигнаха силите), но не и изключителна.

Е, изключителна е само на фона на тоновете комерсиален боклук.

Точно това ми е мисълта. Дори с увъртян сюжет и евентуално продуцентско вмешателство в посока комерсиализация, си остава Гилиъм! Просто не мога да си представя да си му фен и да не оцениш какво ти дава филмът. Освен ако не се запънеш нарочно, както ми се струва прави Рол. Или ако си имал толкова високи очаквания, че си останал разочарован. Но второто не ми се връзва.

Точно затова питам Рол за Мюнхаузен, защото според мен съдържа всички евентуални минуси на Грим. И очаквам отговор след вече заявеното му познаване на Гилиъмите.

Що не се застреляш вместо тва? Нейде в близост до дълбока река по възможност.

Пропусна отровата за мишки и клупа на върбата.

Съжалявам, аз също не мога да те взема насериозно по въпроса, докато не обосновеш някак предпочитанията си. Или и ти: "Бразилия и Маймуните рокс, другото съкс"?

П.П.: Кой е по на кяр, аз дет се кефя на всичкото Гилиъм или ти?

Не виждам какъв е проблемът с големите очаквания. Останалите филми на Гилиъм ги оправдават, този не. Всъщност това, което му липсва най-много е идея различна от "хайде сега да сме много оригинални и много готик" и история различна от клишираната.

Е как хем "оригинални", хем "клиширана"?

Искам само конкретно обвинение към филма. Съвсем не е толкова сложно. Аз като разфасовам някой филм, го правя изключително конкретно и обосновано, забелязали сте.

shayhiri wrote:Пропусна отровата за мишки и клупа на върбата.

Съжалявам, аз също не мога да те взема насериозно по въпроса, докато не обосновеш някак предпочитанията си. Или и ти: "Бразилия и Маймуните рокс, другото съкс"?

П.П.: Кой е по на кяр, аз дет се кефя на всичкото Гилиъм или ти?

Да се обосновавам пред теб е начинание обречено и безнадеждно, просто щото ти винаги по-добре от всеки знаеш КАКВО мисли той, ЗАЩО го мисли, какви фактори са отговорни за това, и бързаш да му го споделиш.

Харесвам всички филми на Гилиъм, освен този, който е всепризнато боклучав. Беше един от най-слабите за годината си. Ако ти е необосновано мнението ми, свободен си да го игнорираш.