Кой какво чете, part II

JaimeLannister · Post by **JaimeLannister** » Sun Apr 15, 2007 4:51 pm

Neltarion wrote:Сега чета Човекът-амфибия.Търся си и книгите Песен за огън и лед,но в Силистра ги няма...

Е па поръчай си ги от сайта на бард (bard.bg).

Аз чета "Като оня сняг в планината"

Saliin · Post by **Saliin** » Wed Apr 18, 2007 8:31 am

Намерих си "Зовът на Ктхулу".Става книжлето,макар че страшно определено не е

Shamajotsi · Post by **Shamajotsi** » Fri Apr 20, 2007 7:46 pm

И на този форум да предопредя: не четете "The Tao of Pooh", като мен! Ако не беше онзи вътрешен порив да дочитам всяко нещо, което ми падне, независимо колко смуче, щях да съм я захвърлил преди много време.

Много разочароваща книга, особено ако сте здравомислещ човек, и най-вече ако сте почитател на "Мечо Пух". Единственото хубаво нещо в книгата на Хоф са цитатите от книгите на А. А. Милн

...

Post by **Moridin** » Mon Apr 23, 2007 10:36 am

Прехвърлям "По-кратка история на времето" от Хокинг, новата хардкавърка на Бард. Преводът нещо понакуцва, въпреки че съдейки по бележките под линия преводачът е доста компетентен. Явно във физиката, но не чак толкова в българския.

Както и да е, книгата е на малко по-ниско ниво отколкото си спомням оригиналната "Кратка история", дали за добро или лошо, не мога още да кажа. Все пак определено е ценно да се прочете от всеки, който го интересува поне ей тонинко Вселената и не ги знае и сам тия неща

Morgana · Post by **Morgana** » Mon Apr 23, 2007 10:38 pm

Нивото може би ти се струва по-ниско, защото тази книга е преработена Кратка история на времето и е предназначена за по-широк кръг читатели. Нарочно е "олекотена" версия.

Аз чета Форум на сънуващите от Вадим Зеланд. Тази книга я започнах малко по грешка, защото бях останала с впечатление, че е за сънищата буквално. Но не, темата е транссърфинга - метод за автотренинг при който съзнателно се омаловажават проблемите с цел да се попадне на най-благоприятното разклонение от вариантите на събитията и по този начин да се получи или достигне желаното. Абе, с 2 думи - съзнателен непукизъм, плъзгане по живота. Мен винаги са ме учили, че колкото повече искаш нещо и се бориш за него, толкова по-сигурно е, че ще го получиш. А тук се твърди тъкмо обратното - колкото по-малко мислиш за даден проблем и не му обръщаш внимание, толкова по-благоприятно ще се подредят нещата за теб. Амииии ... не знам какво да кажа. Ще започна да транссърфирам и след време ще ви споделя доколко е успешно. Но нещо хич ме няма в автотренинга, та се съмнявам дали съм качествен експонат по принцип.
Книгата е наистина форум, защото представлява сбор от теми и постинги на хора от интернет-форум посветен на транссърфинга.

Post by **Moridin** » Mon Apr 23, 2007 10:58 pm

Morgana wrote:Нивото може би ти се струва по-ниско, защото тази книга е преработена Кратка история на времето и е предназначена за по-широк кръг читатели. Нарочно е "олекотена" версия.

Не мислиш ли, че съм наясно, след като го пише на корицата ;р
Просто коментирам доколко съм съгласен.

Дали от рязането на текст или от кофти превода обаче, някои места наистина са пострадали и са станали доста неразбираеми за т.нар. "широк кръг" читатели.

Колкото до този транссърфинг... бе съмнителна работа

Morgana · Post by **Morgana** » Mon Apr 23, 2007 11:45 pm

Нещо много сме чувствителни, май

Не смятам, че не си наясно "след като го пише на корицата", а коментирам коментара ти, давам ти възможна причина защо ти се струва ниско нивото. А като добавим и факта, че преработката е дело на чирака, а не на майстора ...
За транссърфинга - ми всяко ново нещо звучи съмнително на първо четене. Но като се позамисля, доста от нещата звучат напълно логично. Трудното е да се накараш не само да мислиш, че не ти пука, а наистина да не ти пука.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Apr 24, 2007 12:10 am

Ха, ма тва по мойта част!

Мислех, че само аз съм тръгнал по тоя път. Само че при мен се казва "Winddance" и, разбира се, присъства във философията на романите.

Моргана, основният плюс, когато стигнеш до просветлението, е, че буквално нищо не може да ти накриви шапката. Нямаш представа през какви ужаси съм минал благополучно, без да се впечатля и за миг.

Основният минус е, че, поне в комбинация с моя мързел, "транссърфингът" по-скоро те отдалечава от постигането на целите ти. (Сега ще попроуча в нета да видим кво ще излезе.)

K'RUL · Post by **K'RUL** » Tue Apr 24, 2007 10:59 am

Джонатан Стреиндж и мистър Норел и досега много ме радва

Jen · Post by **Jen** » Tue Apr 24, 2007 8:42 pm

А до края направо ще те разкърти. Аз я свършвам вече и съм ей така

. Нямам какво да добавя към цялата апологетика.
Не мога да повярвам просто...

Moridin wrote

Само че Норел е жалък ;р

Но пък Чайлдърмас е страхотен

Random · Post by **Random** » Tue Apr 24, 2007 9:03 pm

Норел си кефи именно щото е жалък пък

А Чилдърмас, джентълменът, Джон Ъскглас и Стрейнж са страхотни да:) Изобщо, книгата е бонбон, а към края няма пускане.

Post by **Moridin** » Tue Apr 24, 2007 9:05 pm

Childermass оня, дет се буташе навсякъде, ли беше, или икономът на Норел? Щото първият е още по-жалък и от Норел ;р

Мен си ме кефеше бтв Сегундус, той съвсем ли го няма нататък?

Post by **Roland** » Tue Apr 24, 2007 10:25 pm

Има го. А икономът на Норел и оня, дето се бута навсякъде, са един и същи човек и ДА, зверски кефи, един от най-ценните герои в книгата. Но тва ше го видиш от средата нататък

Иначе аз съм си фен най-вече на Стрейндж, колкото и тривиално да е. Герой с размах е тва

Но то единственият дразнещ герой в цялата книга е Стивън Блек така или иначе.

Post by **Moridin** » Tue Apr 24, 2007 10:28 pm

Е не са един и същ... уейт ту чек...
дам, Чайлдърмас е икономът, а онзи дето се бута навсякъде, се казваше Дроулайт.

Post by **Roland** » Tue Apr 24, 2007 10:30 pm

Ъъъ, ок, да нищо общо, факт

Просто понеже и Чилдърмас се бута навсякъде... Дроулайт е гей, да, но пък с него са някои особено качествени заигравки на авторката с читателя

Кой какво чете, part II

Who is online