[да поговорим за...]...магьосници
[да поговорим за...]...магьосници
Поправих една своя много голяма грешка и прочетох "Магьосникът от Землемория" на Урсула Ле Гуин. Защо чак сега и аз не намирам обяснение, ще да е мързел и неинформираност вероятно (удобни изивинения за почти всяко престъпление ). Както и да е, кой знае защо точно тая книжчица (кавам книжчица, защото аз я четох във варианта Галактика'84) ме накара да се замисля, че едва ли има фентъзи произведение, в което да не пристъства магьосник, чародей/ка, вещица или нещо/някой-което-си-има-работа-със-сили-,-които-обикновения-човек-не-разбира.
Обаче!
Колкото автори толкова и типове магьосници... Честно казано мислех си да анализирам разни типове магьосници, например тия тип "Гандалф" ака "добрия старец с бялата брада, който спасява помага на доброто момче от село да спаси света". Само че така и не се наканих да дочета "Властелина" докрай, тъй че по-добре да не си отварям устата за него:)...
Обаче наистина ми е някакво супер странно като се опитам да си спомня магьосниците, които най-много са ми се набили в тиквичката... -нелепите Ковчежник и Ридикили, да не говорим за Ринсуид, в паметта ми са натикани на един рафт със Зед от "Меча на иситната" и Белдин от "Белгариадата", Гандалф...
Искаше ми се да говоря и за подценяването на жените във това отношение...не знам забелязали ли сте колко често тия типове магьосниците презират жените и/или ги смятат за недостойни за учението им??? Как да не ти се прииска да им спретнеш един хубав преврат и да ги поведеш към щастието чрез политика на матриархат... но (не)здравословния феминизъм е друга тема, затова няма да я зачеквам тук...
Та споделете и вие за преживяванията си с магьосниците;)
Обаче!
Колкото автори толкова и типове магьосници... Честно казано мислех си да анализирам разни типове магьосници, например тия тип "Гандалф" ака "добрия старец с бялата брада, който спасява помага на доброто момче от село да спаси света". Само че така и не се наканих да дочета "Властелина" докрай, тъй че по-добре да не си отварям устата за него:)...
Обаче наистина ми е някакво супер странно като се опитам да си спомня магьосниците, които най-много са ми се набили в тиквичката... -нелепите Ковчежник и Ридикили, да не говорим за Ринсуид, в паметта ми са натикани на един рафт със Зед от "Меча на иситната" и Белдин от "Белгариадата", Гандалф...
Искаше ми се да говоря и за подценяването на жените във това отношение...не знам забелязали ли сте колко често тия типове магьосниците презират жените и/или ги смятат за недостойни за учението им??? Как да не ти се прииска да им спретнеш един хубав преврат и да ги поведеш към щастието чрез политика на матриархат... но (не)здравословния феминизъм е друга тема, затова няма да я зачеквам тук...
Та споделете и вие за преживяванията си с магьосниците;)
Имайки предвид определението ти "нещо/някой-което-си-има-работа-със-сили-,-които-обикновения-човек-не-разбира" ми се ще да поразширя малко темата като спомена не само магьосници. Да са подценявани жените във фентъзитата не мисля. Има много, в които главните герои, най-често силни магове, са жени. Честно казано и тук първата, която ми пада на ума е Пророчицата от Хроники на човешкия вид. Просто по-могъща жена не съм виждала в никоя друга книга - почти равна на Бог и горе-долу със същите възможности.
pulled out
- JaimeLannister
- Forsaken
- Posts: 3103
- Joined: Mon Apr 05, 2004 7:31 pm
- Location: Лясковец - София
Дочети поредицата за "Землемория" докрай, последните 3 са доста по-феминистични.Искаше ми се да говоря и за подценяването на жените във това отношение...не знам забелязали ли сте колко често тия типове магьосниците презират жените и/или ги смятат за недостойни за учението им??? Как да не ти се прииска да им спретнеш един хубав преврат и да ги поведеш към щастието чрез политика на матриархат... но (не)здравословния феминизъм е друга тема, затова няма да я зачеквам тук...
Иначе най-великите магьосници са си тези на Пратчет. Просто ме побъркват от смях всеки път.
Повечето от другите са си скучнички за мен.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
и аз основно за тях си мислех като пусках темата... обаче имаме и магьосници като Гандалф и Белгариат в контрапункт на Пратчетовите... и деа знам, обаче като ги сложим всички под един знаменател ("магьосници") се получава доста пъстра картинка...Demandred wrote: Иначе най-великите магьосници са си тези на Пратчет. Просто ме побъркват от смях всеки път.
Повечето от другите са си скучнички за мен.
Безспорно за мен най-оригинални са магьосниците за Зелазни. Само трябва да прехвърлите една от колодите на Амбър... (малко оффтопик - любимия ми амбърит е Бенедикт).
Колкото до Гандалф - не ви ли прави впечатление колко малко (да не кажа никак) използва магическите си сили? За мен той е повече магьосник по име, а не по същност.
За жените магове. Не бих казал, че те по някакъв начин са ощетени от авторите на фентъзи. Даже притежават уникален фокус на магическите си енергии - девствената ципа (много митологии акцентират върху девствеността като задължително условие за практикуването на тъмни и бели магии от жена, съответно с общуването със силно магически същества като еднорози).
Колкото до Гандалф - не ви ли прави впечатление колко малко (да не кажа никак) използва магическите си сили? За мен той е повече магьосник по име, а не по същност.
За жените магове. Не бих казал, че те по някакъв начин са ощетени от авторите на фентъзи. Даже притежават уникален фокус на магическите си енергии - девствената ципа (много митологии акцентират върху девствеността като задължително условие за практикуването на тъмни и бели магии от жена, съответно с общуването със силно магически същества като еднорози).
- Drizzt Do`Urden
- Jaghut Tyrant
- Posts: 1829
- Joined: Thu Jan 15, 2004 1:33 pm
Гандалф е магьосник, щото във всяко фентъзи трябва да има магьсници.
Толкин, зает от мисленето на Най-Богатия-И-Интересен-Сват-Във-Фентъзито-Евър е решил да попретупа Гандалф. :Р
Зелазни, тъй като е по-скромен е заложил на историята, атмосферата и всичко останало, не чак толкова важно за една книга.
Обаче е решил светът да бъде спасяван не от Малък-Сополив-Хобит ами от принц със свръх-човешки сили, които, уви- не му позволяват да си премине през целия свят без една драскотина, което му е попречило да стане най-великият фентъзи писател.
edit: Рандъм ми е фаворит, като че ли, или Бранд
Толкин, зает от мисленето на Най-Богатия-И-Интересен-Сват-Във-Фентъзито-Евър е решил да попретупа Гандалф. :Р
Зелазни, тъй като е по-скромен е заложил на историята, атмосферата и всичко останало, не чак толкова важно за една книга.
Обаче е решил светът да бъде спасяван не от Малък-Сополив-Хобит ами от принц със свръх-човешки сили, които, уви- не му позволяват да си премине през целия свят без една драскотина, което му е попречило да стане най-великият фентъзи писател.
edit: Рандъм ми е фаворит, като че ли, или Бранд
-You Said it yourself, Kain.. There Are only two sides to a coin..
-Apparently so. But suppose you throw a coin enough times... But suppose one day, it lands on its edge..
-Apparently so. But suppose you throw a coin enough times... But suppose one day, it lands on its edge..
Вижте сега, Гандалф може и да не вади мълнии от ръкавите си на всеки две минути, но все пак прави магии на няколко места. Освен той е олицетворение по-скоро на древното знание, а не на владеенето на някакви специални сили. Хайде сега, няма нужда всички магьосници да мязат на Хари Потър:Р
А за жените магьосници - зависи. В Колелото дори са в пъти повече от нужното. На други места пък никакви ги няма. А това девствеността да е фокус на магическите сили си е чиста проба минавка:РРР
А за жените магьосници - зависи. В Колелото дори са в пъти повече от нужното. На други места пък никакви ги няма. А това девствеността да е фокус на магическите сили си е чиста проба минавка:РРР
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
- Drizzt Do`Urden
- Jaghut Tyrant
- Posts: 1829
- Joined: Thu Jan 15, 2004 1:33 pm
извинявай, Хари Потър е книга за деца до 7 години :Р
никое дете няма да иска да чете разни сложни и неразбираеми истории.
А и всички магьосници, предполагам, в по-голяма или по-малка степен са олицетворение на мъдростта ;Р
никое дете няма да иска да чете разни сложни и неразбираеми истории.
А и всички магьосници, предполагам, в по-голяма или по-малка степен са олицетворение на мъдростта ;Р
-You Said it yourself, Kain.. There Are only two sides to a coin..
-Apparently so. But suppose you throw a coin enough times... But suppose one day, it lands on its edge..
-Apparently so. But suppose you throw a coin enough times... But suppose one day, it lands on its edge..
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 30 guests