Page 3 of 9

Posted: Mon Jan 03, 2005 10:43 pm
by Lubimetz13
Е, сега, вие пък и на извратеняци почнахте да се обиждате... В интерес на истината не е от особено значение кой върху кое точно фентъзи е падал по задник, докато е прохождал в Светия Жанр - важното е какво е прочел преди да започне да си промива мозъка с перверзните изстъпления на Дейвид Едингс :Р Да приемем хипотетичната ситуация, в която средно интелигентно за възрастта си същество от мъжки пол, леко дървено в салсата и социалните контакти, което до момента не се е зачитало в нещо по-ангажиращо от спортните страници във вестника, бива замерено по главата с първи том от "Малореон" - и, о, чудо, То иска да прочете и втория, омаяно от смрадта на удивителното плиткоумие, замаскирано под кодовото име "художествена литература". "Що да хак?", питат се зашеметените родители, докато кекавото им отроче изтръгва с неподозирана сила новата си купчина зацапана хартия от отмалелите им от изненада пръсти. Не можете да си представите обаче как се шашардисват, щом само след два дена - време, обикновено недостатъчно на човекоподобното да си прочете урока по физика, то иска още парички за духовно пиршество. И така се започва, драги мои, после продължава с неслушаема музика(не мога да не спомена интересните колаборации между рап и, ха-ха, нео-метъл "музиканти", които действат безотказано на всякакви домашни вредители), внимателно заобикаляне на фризьорския салон и банята, изгърбена стойка, а нерядко се стига и до местния еквивалент на Конан-клуба. Но има и друг Път - същият тоя екземпляр, но вече облагороден с основни познания в някоя и друга област, два-три запълнени рафта на библиотеката си и поне два излета сред природата за последните пет години, не може да бъде толкова лесно подлъган от Тъмната Страна - защото Дейвид Едингс не се побира лесно на едно място със зачатъци на мисловна дейност.

Макар и без съмнение възхитени от моето остроумие, надали сте схванали за какво се хабя толкова, тъй че ще се опитам да обясня малко по-свързано - няма значение кога и как се запознава човек с образците на литературна немощ във фентъзито, стига да има нещо в главата. Ама ха. Е, ако, подобно на мен, първият му досег с тази област е посредством Тери Пратчет, мозъкът и инстинктът за самосъхранение не са задължителни предпазни мерки - Човекът свършва цялата работа и изритва читателя с изкаран курс по злобно литературно критикарстване и стандартен пакет Недоверие Към Фентъзито :Р Помага, егати.

Регса, мисля, че никого не засягаш, спокойно ;)

Posted: Mon Jan 03, 2005 11:13 pm
by JaimeLannister
shayhiri wrote:Аз пък дълго време не бях чел НИКАКВО фентъзи.
Дори след като написах и издадох първите си книги. (Варварският бог, Принцът на Алкирия - далечната 1992)

Това май беше за добро, защото не съм се прекланял пред никого, а съм си изградил собствено усещане за фентъзи, което е толкова мощно, че ме движи и до днес. (Ето и защо толкова малко написани неща ме удовлетворяват. :? С Боби си имаме приказка оттогава : "Ако искаш хубаво фентъзи, напиши си го сам".)

Като вдъхновение мога да спомена единствено някои филми : "Конан Варварина" беше недостижим до излизането на Властелина, а като гледахме мангата "Принц Арислан" с Боби подскочихе и си казахме "Значи имало и други като нас!". Оттогава наричам присъщия си стил МАНГА-фентъзи. :D

Е, по-късно намерих някои неща на Лейбър и трилогията на Хюгарт, но докато стигна до Толкин (в оригинал) вече имах чувството, че съм го чел. :? Сещате се, имитациите...
Искаш да кажеш, че ти си Ейдриън Уейн ....
Ба... В момента гледам като блъсната катерица. Колкото и да е клиширано, трябва да кажа- израснал съм с книгите ти/ви.
:)

Posted: Tue Jan 04, 2005 3:11 am
by shayhiri
Джайм, Матрим - благодарности! :oops:

Любимец, това беше доста... картинно описание. А, да - и точно. :wink:

Регса, аз също няма да кажа нищо повече от :

ЕДНА НОЩ ПРЕЗ САМОТНИЯ ОКТОМВРИ :D Best book ever

Posted: Tue Jan 04, 2005 9:34 am
by Dilvish the Damned
Не съм съгласен - Господарят Демон, по-скоро.

Posted: Tue Jan 04, 2005 10:08 am
by Ghibli
Lord of Light, като сме тръгнали да спамим :)

Аз не мога да си спомня първата книга, която да се води фентъзи... колебая се между
а. Зелазни, Амбър
б. някоя от Шанарите, вероятно Мечът...

... и току-що се сетих кое беше: "Пазителят на меча" (The Keep) от някой си Ф. Пол Уилсън. Нещо, което брат ми беше домъкнал вкъщи, и което при всичките си недостатъци има за герой червенокос безсмъртен красавец с меч, искам да кажа, как да не го харесаш?

Posted: Tue Jan 04, 2005 10:21 am
by JaimeLannister
Kaто говорим за Зелазни, несъмнено номер едно за мен са разказите му. Имаше един сборник- "Последният защитник на Камелот". Това е най- доброто, this is the best :)
Особено един разказа... "Машината от центъра Хартспринг"... (май така беше)...

Posted: Tue Jan 04, 2005 10:34 am
by Regsa
shayhiri wrote: ЕДНА НОЩ ПРЕЗ САМОТНИЯ ОКТОМВРИ :D Best book ever
Може да не e най-добрата книга на всички времена, но заради нея заобичах Зелазни завинаги :P

А сега се сетих, че първото фентъзи, което съм чела всъщност е "Замъкът на лорд Валънтайн" на Силвърбърг.

Posted: Tue Jan 04, 2005 3:37 pm
by Roland
Глейте си работата всички, Зелазни = Донърджак :P

Междувременно, Дилвиш, знам, че си ми насъбрал след оная тема, ма земи посвали гарда, щото най-малкото думата "извратеняк" я употребих първия път за себе си, та малко "а ти на *мене* нещо ли искаш да ми кажеш ве?" тонът не ми звучи необходимо.

А ако някой ми каже книга на Жул Верн, която да може да сео предели като фентъзи, шапка му свалям.

Posted: Tue Jan 04, 2005 3:50 pm
by Dilvish the Damned
Това първото просто няма да го коментирам...

Хм, не съм насъбрал каквото и да е, а гарда си не го свалям. Думата "извратеняк" по собствения си адрес явно съм я пропуснал някъде.

А ако не си чел, да речем, "Жангада" на Верн, би трябвало поне "За 80 дни около света" да си чел. Съгласен съм, че не е типичното "Ай по коньете, йелф`те, и да ге колимо сите орковье!" фентъзи, но си е приключенска фантастика, каквото и да говориш.

Posted: Tue Jan 04, 2005 4:02 pm
by Matrim
По тази логика и Карл Май е фентъзи автор. Вярно, че по разтягане на локуми и Робърт Джордан може да му диша праха, но все пак... :P Че са приключенски, приключенски са тези книги, но чак паък да са и фантастика - не точно.

Posted: Tue Jan 04, 2005 6:29 pm
by Scourge
яя, колко антитолкинисти на куп. чак ме обзема пълзящо, топлещо и уютно чувство за дежа ву и а-ха да ме засърби езикът : D

долу ръцете от култови автори като карл май!
а най-добрата книга на зелазни разбира се е господарят на светлината ^_^

Posted: Tue Jan 04, 2005 6:42 pm
by Roland
Или щеше да бъде, ако нямаше по-добри :P

Posted: Tue Jan 04, 2005 6:55 pm
by Random
"Господарят на светлината" радва, но аз лично силно предпочитам Създанията. Иначе май и за мен Донърджак е "най" като спомени, само дето има още толкова страхотни книги на Зелазни, че ми е невъзможно да кажа твърдо: " ей тай най ме кефи...":)

Posted: Tue Jan 04, 2005 6:57 pm
by Scourge
вие па
че донърджак дори не я е писал зелазни : Р
(не че съм я чел : )

Posted: Tue Jan 04, 2005 6:58 pm
by Roland
Еми ПА земи я прочети преди да пишеш глупости. От Джейн Лидсколд са последните 10-тина-15 странички, които и без това нямат никакво значение.