“Тези умерени изказвания”...
Човек, ти погледна ли изобщо сайта, който тя промотира, и какво има на него?!
“Тези умерени изказвания”...
Вземи това кансълване. Явно фразата "няма лоша реклама" все още важи в много случаи.Между другото продажбите на новата ѝ книга през първите пет дена са огромни, почти двойно надхвърлят продажбите на миналата книга от поредицата за същия период
Да си призная, хич даже не й съчувствам, макар да обичам да се бъзикам на тема туитър активистите. Според мен жената си бръщолеви глупости, това че реакциите в някои среди са все едно е организирала Аушвиц на 21-и век е отделен въпрос.И когато Роулинг пуска няколко туита, които преди десетина години щяха да изглеждат крайно либерални, а днес изглеждат сравнително балансирани, и в отговор получава цунами от обвинения и омраза, няма как да не ѝ съчувстват.
Това, че е бяла и богата, не означава, че нищо не разбира. Това, че е световно известна с факта, че дори за книгите, които я направиха богата, е направила проучванията си през пръсти, означава, че нищо не разбира. (Виктор Крум го споменах вече. Българско име, няма що.) И може би не е длъжна да си мълчи, обаче, пак ще го кажа, като публично говори глупости, последствията от които са ясни на всеки, ще си носи въпросните последствия. Свободата на словото е двупосочна улица. Колкото Роулинг има право да си говори глупостите на всеослушание, толкова други хора имат право да обявят на всеослушание, че тя говори глупости, и да я насолят съответно. Трети пък имат право на всеослушание да откажат да се асоциират с нея и да свалят билбордове в нейна подкрепа.Dr. Horrible wrote: ↑Thu Sep 24, 2020 12:10 amбезбройните атаки за това как щом тя е бяла и богата, значи нищо не разбира и трябва да си мълчи,
Левите от identitarian фракцияta са по-сериозно засегнати от тази болест. Полагат сериозни усилия за активизъм по повод тотални дреболии от рода на колко процента от авторите на книги номинирани за награди са от расови малцинства или колко процента от оскарите се дават на хора от малцинствата. Пишат купища статии на особено важни теми като колко процента от героите във дадена видеоигра са жени и дали дрехите им не са твърде секси. Поводът за тази тема е класически пример, една камара статии и страхотна активност в социалните мрежи заради някаква тотална дреболия с третостепенен герой в роман.Amikae wrote: ↑Thu Sep 24, 2020 9:59 amКонсервативното мислене е тъжна гледка. Изобщо тъжно е как изведнъж хората почват да милеят видиш ли дали ще бъдат справедливи състезанията в американските колежи и олимпийски спортове, или как изведнъж всички започва да им пука за полицията и за #AllLivesMatter в момента, в който тръгне движение за правата на чернокожите.
Просто започвам да си мисля, че консервативизма е болест на мозъка, която деградира способността на хората да разделят главните от страничните куестове в живота.
Right. Обаче левите въпреки всичките им излияния не бяха тези, които избраха Тръмп. Нито Борис Джонсън, нито Виктор Орбан, нито Матео Салвини. Нали? Разликата между дясното и лявото е, че дясното активно участва в дестабилизирането и унищожаването на света. Прави го не умишлено, а заради зашеметяващата си простотия, но го прави.Demandred wrote: ↑Thu Sep 24, 2020 3:58 pmЛевите от identitarian фракцияta са по-сериозно засегнати от тази болест. Полагат сериозни усилия за активизъм по повод тотални дреболии от рода на колко процента от авторите на книги номинирани за награди са от расови малцинства или колко процента от оскарите се дават на хора от малцинствата. Пишат купища статии на особено важни теми като колко процента от героите във дадена видеоигра са жени и дали дрехите им не са твърде секси. Поводът за тази тема е класически пример, една камара статии и страхотна активност в социалните мрежи заради някаква тотална дреболия с третостепенен герой в роман.Amikae wrote: ↑Thu Sep 24, 2020 9:59 amКонсервативното мислене е тъжна гледка. Изобщо тъжно е как изведнъж хората почват да милеят видиш ли дали ще бъдат справедливи състезанията в американските колежи и олимпийски спортове, или как изведнъж всички започва да им пука за полицията и за #AllLivesMatter в момента, в който тръгне движение за правата на чернокожите.
Просто започвам да си мисля, че консервативизма е болест на мозъка, която деградира способността на хората да разделят главните от страничните куестове в живота.
Amikae wrote: ↑Thu Sep 24, 2020 9:59 amКонсервативното мислене е тъжна гледка. Изобщо тъжно е как изведнъж хората почват да милеят видиш ли дали ще бъдат справедливи състезанията в американските колежи и олимпийски спортове, или как изведнъж всички започва да им пука за полицията и за #AllLivesMatter в момента, в който тръгне движение за правата на чернокожите.
Просто започвам да си мисля, че консервативизма е болест на мозъка, която деградира способността на хората да разделят главните от страничните куестове в живота. Оная пача туитва и пинва анти-транс туитове да спаси олимпийските спортове, а къде са туитовете за това че олимпийските организации са едни от най-корумпираните в света и буквално перат милярди пари? Не, никой не го ебе, нито на Роулинг, нито на защитниците и, те се борят за други "справедливости".
Изобщо цялата реторика в дясно е заредена със strawman аргументи целящи да изместят разговора към по-удобни ъгли. Всичко това звучи все едно на транс хората всичките им проблеми вече са решени, живеят един доволен нормален живот и в момента просто избистряме как/къде ще партиципейтват. Like what? Трябва си сериозна липса на трезво обективно мислене човек да не може да вдене тези елементарни факти.
Users browsing this forum: No registered users and 62 guests