Page 5 of 19

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Thu Mar 01, 2018 5:25 pm
by Dr. Horrible
Щом Зло е споменат от първата книга, значи е възможно просто да е спазвала установения превод... Култивация вече май е нова като име :D

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Thu Mar 01, 2018 5:57 pm
by Roland
Омг това е ебаси малоумният превод! Да не говорим колко брутално грешен е и колко драматично не пасва на цялата трета книга...

Някой има ли идея защо българските преводачи масово считат фентъзито за детски народни приказки?

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Thu Mar 01, 2018 6:34 pm
by tigermaster
Не знам, аз сега поднових четенето и съм нейде на средата на книгата. Чета на български, понеже не ми се учи куп нова терминология на английски, обаче в превода на моменти има брутални грешки. Примерно това, че един и същи герой в рамките на един абзац може да се казва по два различни начина - Рок и Скалата. В предишните две не беше съвсем така, егати.

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Thu Mar 01, 2018 6:42 pm
by Lyanna Stark
Преводът на Одиум е трагичен, но вината едва ли е на Йоана, това трябва да е останало още от първата книга, където преводач е бил Борис Шопов. А за Култивация аз не мога да измисля по-добър превод, честно казано. Вие как бихте я превели?

Впрочем, доколкото виждам тази книга има двама преводачи - Йоана Гацова и Вихра Манова - така че част от грешките може да се дължат и на това.

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Thu Mar 01, 2018 7:13 pm
by Moridin
Хмммм то наистина Сандерсън е виновен тука с тия латинизми..

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Thu Mar 01, 2018 9:07 pm
by Roland
Латинизмите не са виновни, че някъде по трасето даден преводач е решил да кръсти злодея “Зло”, след което въпросният прекарва цяла книга да твърди, че не е “само Онраза”, а всички страсти.

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Fri Mar 02, 2018 7:35 am
by Moridin
Не, аз за Култивацията. Одиум трябваше дс си остане така.

Абе какво мислите за Моаш? Заради Доктора и Тайгъра викам да върнем спойлерите..

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Fri Mar 02, 2018 12:44 pm
by Xellos
Да бе да, те англоезичните автори по цяла нощ се въртят и само си мислят как ще се преведе на български :D. Нищо не бие имената при Фиц де.

Уффф тоооооооооооолкова дълга книга за четене и като обем и като манджа с грозде ми беше тая, че няма на къде. Предишните две (само на английски на киндъла) се четяха в пъти по-лесно. До 80% беше като изкачване по стълби нагоре това чудо с малки почивки, и чак на финала стана супер. Аз съм просто устроен човек и предпочитам, като чета нещо героите да си вършат експедитивно работата в Якия свят до Епиката накрая, а не да вадя телефония указател през 2 страници, дори да са само в оригинал имената, защото съм ги изчел на екс, години преди да стане кууул тука и не помня аджеба оня с черния меч как се казваше едикъдеси. :x Сандерсън е много добър, но не ми е от авторите търпящи 2-ро четене (освен Мистборна бг<ен). Рисърчването на 5 други книги ако иска читателя да хване някоя сцена на 100% е гаден номер, който работеше само при Тъмната кула или при енциклопедисти. :roll:

Ултимативно не ме кефи как Шалан
Spoiler: show
стана малоумна версия на пича от Легион. И как разни рандъм герои бучкат други такива с остри предмети с цел книга нумеро 4 от .... а Моаш е толкова плосък не е истина

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Fri Mar 02, 2018 5:28 pm
by Moridin
Ники :mrgreen: :mrgreen:

Иначе дооооста добре написан пост за това защо Каладин и Адолин трябва да се забият ;р
http://www.17thshard.com/forum/topic/66 ... r-kadolin/

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Fri Mar 02, 2018 5:46 pm
by Roland
Якото е, че понеже Сандерсън толкова страни от романсите по принцип, че всъщност има повече котви за Кадолин, отколкото за Шадолин или Шаладин.

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Fri Mar 02, 2018 11:09 pm
by Lyanna Stark
Roland wrote:
Fri Mar 02, 2018 5:46 pm
Якото е, че понеже Сандерсън толкова страни от романсите по принцип, че всъщност има повече котви за Кадолин, отколкото за Шадолин или Шаладин.
Сандерсън не само страни от романсите, а и има някои проблеми с описването на каквото и да било сексуално привличане -
очевидно му е неудобно и неприятно да го прави, поради което не се справя особено добре. Дори когато в книгите на Сандерсън има секс, обикновено липсва сексуалност - т.е. авторът може да те уведоми или да ти намекне, че някакви хора правят или искат да правят секс, но когато видиш мислите и чувствата им в текстовете от тяхна гледна точка, там ги няма нещата, които реалните хора мислят и чувстват, когато изпитват сексуално привличане към някого. Затова тези сцени не успяват да изпълнят функцията си – читателят вижда, че от него се очаква да усети привличането между героите, но на практика не го усеща. И тъй като за повечето хора романтичната любов и сексуалното привличане са свързани, това вреди на каноничните романси и ги прави неубедителни.

Тогава често се случва изразите на силно приятелство и изобщо силни чувства от страна на героите да бъдат интерпретирани като изрази на сексуално привличане или романтична любов, понеже авторът се справя по-добре с тези чувства, отколкото с онези, които той самият вижда като романтични или сексуални. (Това се отнася не само за Сандерсън, а по принцип за автори, които пишат неубедителни любовни истории по една или друга причина.)

В Stormlight Archive като цяло положението не е толкова лошо; има много добре изградени и убедителни двойки, като Далинар и Навани. Дори при Шалан и Адолин проблемът не е чак толкова голям – лично аз ги харесвам като двойка и мога да повярвам, че между тях има чувства, както и привличане – но все пак донякъде го има. Затова много бързо започнах да шипвам Каладин/Адолин и да ги предпочитам пред Шалан с когото и да било от двамата; конкретните причини са описани много добре в горния линк, затова няма да ги повтарям. (Впрочем, нямам нищо против и полиаморна връзка между тримата, това ми харесва почти толкова, колкото Каладин/Адолин.)

Та това, което искам да кажа с всички тези обяснения, е колко се радвам, че не само аз ги шипвам. :mrgreen:

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Sat Mar 03, 2018 10:12 am
by The Dragon
Roland wrote:
Wed Feb 28, 2018 7:14 pm
@Dr. Horrible 79% сигурен съм, че Одиум е споменат в първа книга, минимум от Онър във виденията, но @Moridin може да ме поправи, ако греша.
Имаш цитат на края когато Талн се появява - Odium comes.

Основният проблем на всякакъв романс на Каладин е наличието на Каладин вътре.

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Sat Mar 03, 2018 11:43 am
by Xellos
Да, това е много вярно за тоталната липса на романси (греховните мисли и погледи не се броят), сигурно щото героите масово са умствено увредени от травми в детството си и заети да спасяват свят номер ... :mrgreen: Джос Уидън май само се доближава до това системно разкапване на колебливи връзки, в които единия или двамата ще мрът от гибел. 8-). Ако Сандерсън влагаше от многообразието в създаването на външния свят и във вътрешния на героите и отношенията цена нямаше да има. Няма равен да ги строи за битка, ама сакън да останат самички в стая.

Даа, Каладин ще си умре девствен. :D

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Sat Mar 03, 2018 1:24 pm
by Ordo Malleus
5 страници за книга на Сандерсън, вие не сте реални. Аз неговите ги забравям около три минути след като съм ги прочел :D Тук никое име не ми говори нищо, а съм ги чел първите два тома..

Re: Oathbringer / Заклеващия [SPOILERS ALLOWED!]

Posted: Sat Mar 03, 2018 3:12 pm
by Moridin
Не е богоугодно да хейтваш толкова :smug: