Posted: Tue Mar 27, 2012 12:02 am
Оппааа.. превъзбудих се..
Page 21 of 24
Posted: Tue Mar 27, 2012 1:09 am
Гена, мерси за спойла....
Posted: Sun Apr 01, 2012 1:21 am
Добре, свърших втората част. Великолепна, супер много ме изкефи, само едно не мога да приема и само едно ме издразни адски много.
Защо беше толкова излишна и безпредметна цялата сюжетна линия с Баяз и компания!? Втф, ставаха доста неща, самото пътуване беше интересно и т.н, но защо накрая
Накой да ми обясни какъв смисъл имаше цялото това нещо.
п.п
Ако трябва да давам оценка на втория роман като цяло - 10/1 до момента в който разбрах какво става накрая. След това 8.5/10. Баси тъпия завършек. Добре че сега почвам третата, дано там се оправят нещата.
п.п
Абе само аз ли си мисля, че Магус Кай е най-безполезният, излишен и тъп герой в историята на фентъзито или да?
Защо беше толкова излишна и безпредметна цялата сюжетна линия с Баяз и компания!? Втф, ставаха доста неща, самото пътуване беше интересно и т.н, но защо накрая
- Spoiler: show
- Spoiler: show
Накой да ми обясни какъв смисъл имаше цялото това нещо.
п.п
Ако трябва да давам оценка на втория роман като цяло - 10/1 до момента в който разбрах какво става накрая. След това 8.5/10. Баси тъпия завършек. Добре че сега почвам третата, дано там се оправят нещата.
п.п
Абе само аз ли си мисля, че Магус Кай е най-безполезният, излишен и тъп герой в историята на фентъзито или да?
Posted: Sun Apr 01, 2012 1:44 am
Posted: Fri Apr 06, 2012 2:09 am
Издателите обаче старателно разбиват всякакви опити на автора да запази поне малко интрига за появата на конкретен герой в бъдещата книга.
Orbit са публикували на сайта си US корицата на Red Country с една ръка с леко липсващ пръст.
Orbit са публикували на сайта си US корицата на Red Country с една ръка с леко липсващ пръст.
- Spoiler: show
Posted: Sat Apr 14, 2012 7:29 pm
Пичове, ревю на цялата трилогия в блога ми.
Ще ви помоля, ако имате възможност, да си направите труда да я прочетете и да дадете мнение за текста.Не за друго, ами не съм писал рецензия на книга от над 1 година и искам да знам дали става за чеп за зели и къде са й минусите.
http://lastargument.wordpress.com/2012/04/14/first-law/
Ще ви помоля, ако имате възможност, да си направите труда да я прочетете и да дадете мнение за текста.Не за друго, ами не съм писал рецензия на книга от над 1 година и искам да знам дали става за чеп за зели и къде са й минусите.
http://lastargument.wordpress.com/2012/04/14/first-law/
Posted: Sat Apr 14, 2012 8:12 pm
Не е лошо, доста спойлиш в него. Може и да редактираш текста, има грешки на няколко места. 
Posted: Sat Apr 14, 2012 8:21 pm
Всички са лоши .Нито един от тях не може да се определи като „добър” или „лош”
Аз не виждам спойлери - все едно да ти кажат че в Титаник става дума за потънал кораб и ти да твърдиш че е спойлер.
Posted: Sat Apr 14, 2012 9:11 pm
Е, къде спойля? Може ли да посочиш грешките, защото явно не ги намирам?Devoted of Slaanesh wrote:Не е лошо, доста спойлиш в него. Може и да редактираш текста, има грешки на няколко места.
Радо, според мен пък никой от тях не може да се определи като "лош". Всеки действа по своите принципи и морални възгледи. Със сигурност не са и добри де.
Posted: Sat Apr 14, 2012 9:31 pm
Частта за Баяз е спойлерска. Иначе е хубаво, доколкото разбирам аз от тия работи. И трилогията е Първия закон.Dante wrote:Е, къде спойля? Може ли да посочиш грешките, защото явно не ги намирам?Devoted of Slaanesh wrote:Не е лошо, доста спойлиш в него. Може и да редактираш текста, има грешки на няколко места.
Радо, според мен пък никой от тях не може да се определи като "лош". Всеки действа по своите принципи и морални възгледи. Със сигурност не са и добри де.
Posted: Sat Apr 14, 2012 9:35 pm
Не е спойлърска, това се разбира още от когато идва Баяз. А и не се съм казал какво точно манипулира. Но може и да го махна.
И трилогията на български се води "Първият закон"
п.п
ОМГ, разбрах какво си имал предвид. Аз го бях написал Първият закон на заглавието, защо се е променило
И трилогията на български се води "Първият закон"
п.п
ОМГ, разбрах какво си имал предвид. Аз го бях написал Първият закон на заглавието, защо се е променило
Posted: Sat Apr 14, 2012 9:48 pm
Curse you, definite article!Dante wrote:Не е спойлърска, това се разбира още от когато идва Баяз. А и не се съм казал какво точно манипулира. Но може и да го махна.
И трилогията на български се води "Първият закон"
п.п
ОМГ, разбрах какво си имал предвид. Аз го бях написал Първият закон на заглавието, защо се е променило
Мислех да го напиша с ят.Posted: Sat Apr 14, 2012 9:55 pm
Не бе, аз си мислех, че се заяждаш, че съм го написал "Последният закон", а си мислиш, че е "Полседния". После видях, че пише трилогията "гласът на острието"
Posted: Sat Apr 14, 2012 10:11 pm
Пълни гадове са за мен - не искам да срещам никой от тях в реалния живот.
Със сигурност и оня който уби 80 човека в норвегия си действа според възгледите това не го прави добър.
Просто Абъркромби е майстор в изграждането на такива образи.
Пък с тоя фетиш към спойлери - който не иска да му спойлят да не чете ревюта, и най-добре да не гледа и кориците щото иначе край - има корона на третата книга, значи някой ще става крал - край, всичко свършва за спойлер фетишиста - книгата губи смисъл.
Този вид читатели сигурно мятат зар при определяне коя книга да си купят и се надяват на късмет да се падне такава която да им допадне
Със сигурност и оня който уби 80 човека в норвегия си действа според възгледите това не го прави добър.
Просто Абъркромби е майстор в изграждането на такива образи.
Пък с тоя фетиш към спойлери - който не иска да му спойлят да не чете ревюта, и най-добре да не гледа и кориците щото иначе край - има корона на третата книга, значи някой ще става крал - край, всичко свършва за спойлер фетишиста - книгата губи смисъл.
Този вид читатели сигурно мятат зар при определяне коя книга да си купят и се надяват на късмет да се падне такава която да им допадне
Posted: Sat Apr 14, 2012 10:16 pm
Е, и това е вярно. То и аз не бих искал да срещна господин Блонд, Алдо Рейн или Вини Вега.
То и аз не бих искал да срещна господин Блонд, Алдо Рейн или Вини Вега.