Нора Робъртс...ъъъ, сериозно
- beliefcontrol
- Paragon
- Posts: 532
- Joined: Sat Jan 20, 2007 2:53 pm
То темата беше за Нора Робъртс...
Все пак става въпрос за сравнително безмозъчни екшън-трилъри. Не помня какъв е бил шрифта, предполагам стандартния за Бард, но като цяло четенето на подобни неща не изисква задълбочаване и размисли.
Достатъчно е историята да е зарибяваща и динамична, за да минавам с такава скорост.
Това преди години де, сега нито ми се четат подобни книги, нито мисля, че ще стигна подобни темпове.
А тоалетната е перфектно място за четене.
Все пак става въпрос за сравнително безмозъчни екшън-трилъри. Не помня какъв е бил шрифта, предполагам стандартния за Бард, но като цяло четенето на подобни неща не изисква задълбочаване и размисли.
Достатъчно е историята да е зарибяваща и динамична, за да минавам с такава скорост.
Това преди години де, сега нито ми се четат подобни книги, нито мисля, че ще стигна подобни темпове.
А тоалетната е перфектно място за четене.
Disillusion is common place.
Confusion, our fatal flaw.
Retribution, our sacred god.
Conclusion: There is no law.
Confusion, our fatal flaw.
Retribution, our sacred god.
Conclusion: There is no law.
JaimeLannister wrote:500 страници за 5 часа = 100 страници за 60 минути = 60 секудни на страница ? (едъв шрифт ще да е било), равно на- по дяволите ти до тоалетна не ходиш ли? :П
Под 60 секунди на страница е.
Само аз ли прочитам скромнит 40-50 страници за час, формат тип ИСФ?
Сайт за нещата, които ни вълнуват - http://podmosta.bg/
- beliefcontrol
- Paragon
- Posts: 532
- Joined: Sat Jan 20, 2007 2:53 pm
- penzata
- Forsaken
- Posts: 2891
- Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
- Location: between the planescapes
- Contact:
Незнам, защо всички толкова много се впрягат кой по-колко страници чете за час, или по колко книги на ден. И аз чета много бавно, малко по-дребен шрифт от ИСФ-то - 30стр на час. Ама изобщо не ми дреме. Не се състезавам с никой. Предпочитам да си четкам по-бавно и да мога се докосна до книгата и сърцето ѝ, а не да я врътна за отрицателно време и нищо да не вдяна от нея, ама да се хваля че съм я чел нали. Казах го защото познавам такива хора. Знам, че има и хора, които четат изключително бързо и пак са вникнали в книгата, но аз не съм един от тях. Важно е да четеш, защото ти харесва по някакъв начин този вид дейност. Другите издребнявания ги оставете настрани.Dante wrote:Само аз ли прочитам скромнит 40-50 страници за час, формат тип ИСФ?
Относно Нора Робъртс, нищо не знам за нея и книгите ѝ. Сега на скоро излезнаха някакви мини-сериали по нейни романтични - съдейки по постерите на сериалите бих казал арлекино-романтични - романи, ама това не е за моята уста. А и вчера в Ciela видях една тумба нейни книги на английски и бяха 2-3 пъти повече от тези на Тери Пратчет (казвам го защото бяха секция до секция и си направих това сравнение). Така че, ако питате мен може да считате целия ми пост за СПАМ
The hardest battles are fought in the mind.
In the garden може да се води за фентъзи... но е по-скоро бозава трилогия с призрак в нея. Имаше един забавен момент когато призрака облада една от героините, докато тя правеше секс, но май това беше само за да може книгата да се уплътни с около 20-тина страници. "Полунощ в стаята на тайните" май беше по-поносима, ама... абе, евала на библиотеките.
''За мен това малко момченце, застанало пред бронзовия кораб на пустинята , постепенно започва да се превръща в символ на човека, изправен пред монголоидните очи на вечността. Зад тях, безнадевдна и безкрайна, се сивееше вълнообразната пустиня. Възможно е и ние с вас да сме там някъде!...Не настоявам!''
The Circle не беше лоша поредица (в сми, четивна е и става за убиване на време и разтоварване на мозъка от тежки грижи), но за фентъзи фен не е много добър избор - все пак си е любовен роман с фентъзи елементи и то доста рехави, както някой вече писа.
За скороста на четене - аз съм от бързочетящите твари и често съжалявам за това, защото редовно оставам без книга за четене. Напоследък колкото и да обичам книжното тяло чета на компа точно поради тази причина. (а компа просто няма как да се занесе в тоалетната, което си е жалко, явно ми трябва лаптоп )
За скороста на четене - аз съм от бързочетящите твари и често съжалявам за това, защото редовно оставам без книга за четене. Напоследък колкото и да обичам книжното тяло чета на компа точно поради тази причина. (а компа просто няма как да се занесе в тоалетната, което си е жалко, явно ми трябва лаптоп )
Тъкмо приключих кримито "Полунощ в смъртта" на въпросната мацка.
Останах изключително разочарована. Хич не я биваше книгата, въпреки че почна доста обещаващо. Ако разбираше от тоя тип литература можеше да извлече адски много от тоя сюжет, а то цялото четиво се оказа направо... претупано. Особено края.
А с фентъзито и любовните романчета се справя толкоз по-добре...
Останах изключително разочарована. Хич не я биваше книгата, въпреки че почна доста обещаващо. Ако разбираше от тоя тип литература можеше да извлече адски много от тоя сюжет, а то цялото четиво се оказа направо... претупано. Особено края.
А с фентъзито и любовните романчета се справя толкоз по-добре...
Who is online
Users browsing this forum: Semrush [Bot] and 82 guests