Page 29 of 35

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Thu Sep 10, 2020 12:23 am
by Lyanna Stark
Марфа, за бога, чети на английски! С тоя български превод можеш само да се объркаш още повече. И да се дразниш постоянно на кафЕвите гащи на Белязания. :lol: Впрочем, не знам колко ще разбереш от обясненията ми, защото знам повечето термини само на английски.

Относно войната и чудовищата, то това е идеята: всичките му там хайпринсове уж са отишли да отмъщават за Гавилар, но след като не са могли да спечелят бърза победа, са се върнали към обичайните си съревнования. И сега се надпреварват да трепят ракообразни и да трупат личен престиж и власт, всеки сам за себе си, вместо да се бият като единна армия срещу общия враг.

Част от проблема е, че Алеткар е обединено кралство много отскоро - Гавилар е този, който е обединил дотогава автономните принцове, а синът му е неефективен владетел, който не може да ги контролира. Затова всеки принц си има своя армия, свой лагер и т.н., всеки се бие самостоятелно и няма кой да ги хване за вратовете и да ги накара да работят заедно.

А тези gemhearts, които вадят от ракообразните, са изключително ценни; откритието, че чудовищата в Shattered Plains - т. нар. Chasmfiends, които нямам идея как са на български - имат толкова големи сърца е накарало принцовете да пренасочат усилията си към лова им по икономически причини и е отклонило вниманието им от първоначалната цел. Отгоре на това сърцата им са смарагди, които могат да се използват за Soulcast-ване на храна, което ги прави необходими за поддържане на цялата военна кампания. А не могат да ги отглеждат, защото са прекалено агресивни и прекалено огромни; други видове животни наистина са опитомени и се отглеждат с такава цел (почти всички скъпоценни камъни на Рошар идват от сърцата на черупчестата им фауна), но точно с тези няма как да стане.

А по въпроса какво ще стане като избият всичките чудовища - май някой обсъждаше точно това в една от книгите? Може би във втората? Че като избиват какавиди рискуват да унищожат цялата популация и да останат без източник на gemhearts. Ако наистина е във втора книга, скоро ще стигнеш и до това.

Не бях забелязала прекалено многото описания - може би на английски не дразнят толкова, защото не са написани толкова зле? :lol: Не знам. Но това, че повечето действие е събрано накрая, до известна степен е вярно - това е явлението, което феновете наричат "the Sanderson Avalanche". По-голямата част от книгата е развитие на различни герои и сюжетни линии, натрупване на напрежение и foreshadowing за някакви епични събития; накрая се достига критична точка, всички сюжетни линии достигат кулминацията си едновременно и всичко започва да се случва наведнъж.

Това не значи, че в останалата част от книгата не става нищо интересно, но ако търсиш епично епичната епика, голяма част от нея е събрана в лавината накрая.

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Thu Sep 10, 2020 10:53 am
by Moridin
И аз ѝ казах на Марфата за лавината, ама просто според мен тая лавина си се трупа доста стабилно в рамките на книгата, докато тя явно смята, че всичко до последните 10% е късен Джордан :mrgreen: Надявам се Words of Radiance да промени перспективата!

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Thu Sep 10, 2020 1:33 pm
by трубадур
бтв пичът има ютуб канал, сигурно е казано нейде из страниците, ама е симпатяга. Не съм му фен на писането и всичкото, но поне е отворен към хората и вади доста инсайдс

https://www.youtube.com/c/BrandSanderson/videos

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Thu Sep 10, 2020 2:11 pm
by Xellos
Пичага си е отсекъде ама силата му е в по-кратките неща, според мен, разнообразни и свързани чрез недомлъвки едно с друго, Космера си е нещо титанично. Файнъл битките си ги умее, а за магическите системи просто няма равен.
Не знам как се е справил с довършването на последните книги на Колелото, ама не мое да са по-зле от нивото дет били стигнали, дето изначално е под морското равнище.
Иначе мисля да хвана да препрочета /по диагонал/ 3-те, че на 17.11.2020 трябва да излезе 4-тата Rhythm of war.
Spoiler: show
Image
Баси га минаха 10 години и от това... Клипчето за коженото издание е некъф буукгазъм. :oops: :mrgreen:
https://www.kickstarter.com/projects/dr ... ref=28cb1w

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Thu Sep 10, 2020 5:42 pm
by Roland
Xellos wrote:
Thu Sep 10, 2020 2:11 pm
Баси га минаха 10 години и от това... Клипчето за коженото издание е некъф буукгазъм. :oops: :mrgreen:
https://www.kickstarter.com/projects/dr ... ref=28cb1w
...аз го бекнах :oops: :oops: :oops: Имам всички други нърдгазъм хардкавъри, нямаше точно тоя да пропусна.

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Thu Sep 10, 2020 10:48 pm
by Amikae
Moridin wrote:
Thu Sep 10, 2020 10:53 am
И аз ѝ казах на Марфата за лавината, ама просто според мен тая лавина си се трупа доста стабилно в рамките на книгата, докато тя явно смята, че всичко до последните 10% е късен Джордан :mrgreen: Надявам се Words of Radiance да промени перспективата!
Абе съвсем права си е Марфа. Всички книги от Стормлайт Архива до тук работят по тази формула и не е особено добре, щото не му отива на автор от неговия калибър 2/3 от книгата му да клони към скука и чак към края нещата да набират скорост. Проблемът е, че ако с The Way of Kings и Words of Radiance нещата успяват да сработят евентуално, в Oathbreaker не сработват. През продължението на цялата книга тегне една стабилна скука много по-голяма от тази в първата половина на WoK. И го има това чувство, че е скучно ама интересните неща ей сега ще започнат да се случват, обаче не се случиха, книгата никога не набра скорост и лавината на края беше предвидима и без задоволителен ефект, както в предишните две книги.

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Sun Nov 08, 2020 1:07 am
by Shamajotsi

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Fri Dec 04, 2020 2:32 pm
by Lyanna Stark
@Moridin, отговарям тук, за да не спамим в темата за Стормлайта.
Moridin wrote:
Fri Dec 04, 2020 2:25 pm
Не съм, не. Мъглява сцена с Автономия има и в книгата, а в комикса съм гледал релевантната част май. Ама айде като прочетеш, в другата тема, че тук да не рушим рахата :)
За сцената с Автономия, останах с впечатление че говориш за
Spoiler: show
появата на Sand Lord, а аз имам предвид нещо друго. И не знам дали го има в книгата, защото в комикса е представено изцяло визуално.
Айде вземи дочети комиксите, а аз ще дочета книгата и така ще можем да обсъждаме спокойно.

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Sun Jan 10, 2021 1:55 am
by Martix
Може би това не е правилната тема за тоя въпрос, но ще свърши работа. Какъв ред на прочитане ще препоръчате за Cosmere книгите?

Реших тази книжна година да посветя на Сандърсън, че съм доста изостанал с творчеството му и само купувам книги дето си стоят по рафтовете. Таа, почнах Пътят на Кралете и засега към 200 страници in съм доста объркан. Постоянно се споменават непознати имена и събития, без никакъв контекст, но не по начина по който GRRM примерно изброява родословните дървета, а така все едно се очаква да ми говорят нещо, или че ще ми проговорят нещо след време.
И тъй като с едно око следя и какво си пишете във другата тема за по-късните книги, почнах да се параноирам дали не чета поредиците в грешен ред.
Та въпроса ми е, това някакви космерски препратки ли са, които пропускам, или просто човекът пише така мистериозно за да ни натърти колко ще му е епична поредицата и всичко ще си дойде на мястото след 1000 страници.
Досега съм чел само първата трилогия Mistborn, Emperor's Soul и Warbreaker от космерските му неща.

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Sun Jan 10, 2021 2:15 am
by Roland
Martix wrote:
Sun Jan 10, 2021 1:55 am
Може би това не е правилната тема за тоя въпрос, но ще свърши работа. Какъв ред на прочитане ще препоръчате за Cosmere книгите?

Реших тази книжна година да посветя на Сандърсън, че съм доста изостанал с творчеството му и само купувам книги дето си стоят по рафтовете. Таа, почнах Пътят на Кралете и засега към 200 страници in съм доста объркан. Постоянно се споменават непознати имена и събития, без никакъв контекст, но не по начина по който GRRM примерно изброява родословните дървета, а така все едно се очаква да ми говорят нещо, или че ще ми проговорят нещо след време.
И тъй като с едно око следя и какво си пишете във другата тема за по-късните книги, почнах да се параноирам дали не чета поредиците в грешен ред.
Та въпроса ми е, това някакви космерски препратки ли са, които пропускам, или просто човекът пише така мистериозно за да ни натърти колко ще му е епична поредицата и всичко ще си дойде на мястото след 1000 страници.
Досега съм чел само първата трилогия Mistborn, Emperor's Soul и Warbreaker от космерските му неща.
Значи, първо, Пътят на кралете е напълно самостоятелен роман, не мисля, че там има повече от някое и друго великденско яйце от Космера. Така че ако нещо не разбираш, то е вътре в книгата, не извън нея.

Второ, има официално "най-добри" последователности, които можеш да намериш онлайн или някой друг ще линкне тук. Но според мен "най-точният" ред не е най-добър, защото един от основните недостатъци на Сандерсън е слабото му качество като писател в по-ранните произведения, които има риска да те откажат от четенето преди да стигнеш до добрите му неща.

ЛИЧНО за мен няма по-добра начална точка от Мъглороден. Книгата е супер стегната, има най-добрата магическа система във фентъзи жанра ИЗОБЩО, и според мен ако тя не те надъха за Космера, нищо няма да го постигне. Оттам нататък за мен най-добрият ред е този:

Мъглороден, първа епоха (първата трилогия).

Shadows for Silence in the Forests of Hell и/или Sixth of the Dusk - тотално самостоятелни повести в светове, които не сме посещавали преди или след това, които са много високо качество като писане и история и ще ти продължат ентусиазма.

Елантрис - много слаба ракия откъм писане и ритъм според мен, но с удовлетворителен финал и почти всички по-централни повести и по-късни романи имат намигвания към света на Сел.

Душата на императора - спокойно може да се чете когато си искаш, но ако я прочетеш веднага след Елантрис, ще забележиш лекото намигване към края, което демонстрира, че са в един и същи свят. Иначе ще ти прочисти организма от лошото писане на предходната, защото е може би най-качественото произведение на Сандерсън въобще.

Warbreaker (не му помня БГ-името) - същата работа като Елантрис, но поне е по-добре написана и по-кратка.

Мъглороден, втора епоха - не, че не можеш да я изчетеш веднага след първата, но към третата книга все повече се усещат елементи от други светове, а баш-финалът води директно към повест, която оплита на практика всички познати дотогава светове, а именно:

Mistborn: Secret History - ЗАДЪЛЖИТЕЛНО е да се чете СЛЕД последната до мента излязла книга в Скадриал (Bands of Mourning, нямам идея как е на БГ)

Летописите на бурята - естествено, можеш да почнеш и по-рано, но още от втората книга почват да се споменават елементи от други планети, а четвъртата ги използва директно в основния си сюжет. И естествено, чети повестите между 2-3 (Edgedancer) и между 3-4 (Dawnshard).


Извън всичко това, Arcanum Unbounded е много як сборник, който освен разкази и повести, разпределени по светове, има и много яки астрономически анализи на самите звездни системи. Естествено, четеш съответните само СЛЕД като си прочел въпросните книги. В случая с Мъглороден - минимум цялата първа епоха, а в случая с Летописите - първите два тома.


----------------

Toва е супер примерно и пак казвам, има по-точни хронологии на това кое разкритие кога най-силно би влязло. Но за МЕН много от тези разчитат на всевечно търпение към слабо писане, докато моята хронология тушира кофти качеството на по-досадните неща.

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Sun Jan 10, 2021 11:31 am
by Moridin
И аз бих подкрепил този ред на четене, като след всичко това или ако ти писне от Стормлайт или също потенциално преди Secret History, бива да видиш и White Sand - може комиксите, може и оригиналният текст (лесно откриваем).

СИЛНО съветвам след всяка част на Мистборн да четеш анотациите към нея на сайта на Сандерсън, същото и за Елантрис и Warbreaker.

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Sun Jan 10, 2021 12:42 pm
by Xellos
Бая правилен съвета по-горе.
Комикса ми е малко грозен на White Sand. То имаше ли некви планове да продължава там света в още една поредица инфо?

Кат ше е за фенове аз бих вкарал няколко неща дето не са от Космера после (ако не бъркам де, така и не фанах сичките му линкове) като:
Spoiler: show
нещата с Легион и другите кратки неща в non-cosmere секцията https://www.brandonsanderson.com/books- ... noncosmere.

Избягвай най-детските му като Алкатраз вс... рандъм неща, суперхироу трилогията The Reckoners до последно, макар че аз си ги изчетох в един момент без особен проблем, ама са слабички. Ритматистът пак е детска, ама ме кефи много за разлика от другите.

Skyward и Starsight са жив сценарий за аниме, мен ме изкефиха доста. Мернах, че Skyward 3-тата е в конвейра вече, дано е яка.

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Sun Jan 10, 2021 2:43 pm
by Martix
Мерси за съветите! Реда на четене на Роланд ми се вижда смислен така че ще продължа по него, след като си довърша Пътят на Кралете, скучничка е засега, но пък света е много як със странните си weather pattern-и и бронираната флора и фауна.

Иначе ще прочета и останалите му книги разбира се, Сандърсън 4ever.

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Tue Jan 12, 2021 11:40 am
by Ambartanen
Хмм, сега като проверих се оказа, че съм чел Shadows for Silence in the Forests of Hell (в сборника Dangerous Women), но не помня нищо от нея. Самият сборник беше много дълъг но доста добър, така че бих го препоръчал по принцип.

Re: Брандън Сандерсън

Posted: Tue Jan 12, 2021 5:47 pm
by LightOne
Избягвай най-детските му като Алкатраз вс
Появявам се, колкото да изкажа своето силно непопулярно мнение, че не му е нито слабичка, нито най-детска. *мрън*
Даже я поставям на второ място сред любимите ми на Сандерсън книги (и не е на първо, просто защото Warbreaker има несъизмерим емоционален заряд за мен). Считам го за невъзпятия magnum opus, но няма кой да се съгласи де. Да, анатема и ерес за това, че я поставям над Летописите. Но докато Летописите, колкото и да ги обожавам, не можаха да ме изненадат, че Брандън може да пише качествено епично фентъзи.
Виж, това, което определено не очаквах от него, бе да го поставя в едно изречение с Пратчет и Дъглас Адамс като майстор на комедията на абсурда. IMHO
Знам си, че едва ли има втори фен като мен с подобно откачено мнение. *чувства се специален и много-много самотен в ъгъла*