Брандън Сандерсън
- Lyanna Stark
- Adept
- Posts: 232
- Joined: Tue Jul 10, 2007 10:27 pm
- Contact:
Re: Брандън Сандерсън
@Roland, тъкмо се канех да те питам докъде си със Стормлайта. Впрочем, ти беше ли чел Warbreaker или не? Казвал си ми, но в момента не мога да си спомня. Как върви Елантрис?
Аз пък прочетох най-сетне втория и третия Mistborn и всъщност доста ми харесаха - повече, отколкото очаквах. Сега чакам да ми пристигне Arcanum Unbounded, за да прочета Secret History. (Не че го нямам пиратско, ама друго си е да четеш якия американски хардкавър.)
Всъщност мисля, че разказите в Arcanum Unbounded са единствените неща от Cosmere, които ми остава да прочета.
А извън Cosmere, някой случайно да е прочел Snapshot? Нещо отзиви? Бих си го купила, ама като знам откога ми стои Perfect State непрочетен на киндъла...
Интервюто наистина е много добро.
Аз пък прочетох най-сетне втория и третия Mistborn и всъщност доста ми харесаха - повече, отколкото очаквах. Сега чакам да ми пристигне Arcanum Unbounded, за да прочета Secret History. (Не че го нямам пиратско, ама друго си е да четеш якия американски хардкавър.)
Всъщност мисля, че разказите в Arcanum Unbounded са единствените неща от Cosmere, които ми остава да прочета.
А извън Cosmere, някой случайно да е прочел Snapshot? Нещо отзиви? Бих си го купила, ама като знам откога ми стои Perfect State непрочетен на киндъла...
Интервюто наистина е много добро.
Re: Брандън Сандерсън
Не съм чел Warbreaker още, не. А иначе имай предвид, че Secret History спойли финала на последната от книгите за Уакс, така че не бих я чел, докато не си изчела всичко в Скадриал първо.
And you can't dance with a devil on your back...
- Lyanna Stark
- Adept
- Posts: 232
- Joined: Tue Jul 10, 2007 10:27 pm
- Contact:
Re: Брандън Сандерсън
Чела съм всичко в Скадриал, изчетох Уакс и Уейн преди да довърша оригиналната трилогия. Това съм ти го казвала, ама си забравил. Мисля, че вече прочетох всичко излязло в Космера, с изключение на Arcanum Unbounded, от който съм чела само Edgedancer.
За Warbreaker... ами няма да ти спойля, но като я прочетеш, пиши дали си забелязал нещо... познато. (Ако вече не си прочел някъде спойлърите де. Може и аз да съм ти ги казала, вече не помня точно какво говорих за тази книга.)
За Warbreaker... ами няма да ти спойля, но като я прочетеш, пиши дали си забелязал нещо... познато. (Ако вече не си прочел някъде спойлърите де. Може и аз да съм ти ги казала, вече не помня точно какво говорих за тази книга.)
Re: Брандън Сандерсън
Нищо не знам за нея и от спойлери никога не се изкушавам, така че нямам идея за какво говориш. Ще я изгълтам и нея след Елантрис и тогава и на мен ще ми остава само Арканумът.
And you can't dance with a devil on your back...
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Re: Брандън Сандерсън
Аз пък най-сетне изчетох Пътят на кралете Малко мнения надолу, част в спойлери
Началото беше ужасно тромаво, както и част от интерлюдиите и на места като че ли си личи, че е снаждана книгата в различни периоди, или пък редакторите са спали. Въпреки това и въпреки огрооооооооооооомния обем (честно, не си представях, че ще мога да прочета толкова голяма книга отново след тийнейджърските си години ), финалното ми впечатление е, че Сандерсън много внимателно е изградил героите си в поредица от правилно градиращи ситуации и е обърнал подобаващо време на еволюцията в тях. Което заслужава адмирации. Наистина много текст, но почти нищо не изглежда наистина излишно. Наистина много променени герои накрая, но нищо не изглежда out of character. Всъщност, дори се променяха прекалено бавно
Светостроенето в тая книга е феноменално. Усилията, вложени да се опише как е еволюирало всяко създание заради бурите, са епични наистина. На моменти систематичността обаче ми идваше в повече, особено с десетте есенции, трите лашинга и не знам какво. Фак меджик.
Слабата страна си остава същата - с все епиката, добре сложените герои, адски пълнокръвното действие, всичко е толкова... наивно. Няма никаква тръпка, конфликтите са като през стъкло. За съжаление не ми достига читателското майсторство да разбера какво точно куца, но със сигурност има нещо, което куца. Сякаш Сандерсън е вкарал някакъв цвят защото "трябва да има", но по душа героите му си ги иска идеални. Наистина има много замисляне, има дори някои доста необичайни и интересни залитания в посока диалози от руски филм на теми от живота, но right down to it, героите му си остават напудрени.
И може би най-дразнещото за мен - редуването на абсолютно епохални сцени, където нямаше конкретна нужда от такава епохалност, със сцени които сюжетно трябва да са ОМГ, но са написани с краката.
@Dr. Horrible @LightOne @Lyanna Stark @Roland
Началото беше ужасно тромаво, както и част от интерлюдиите и на места като че ли си личи, че е снаждана книгата в различни периоди, или пък редакторите са спали. Въпреки това и въпреки огрооооооооооооомния обем (честно, не си представях, че ще мога да прочета толкова голяма книга отново след тийнейджърските си години ), финалното ми впечатление е, че Сандерсън много внимателно е изградил героите си в поредица от правилно градиращи ситуации и е обърнал подобаващо време на еволюцията в тях. Което заслужава адмирации. Наистина много текст, но почти нищо не изглежда наистина излишно. Наистина много променени герои накрая, но нищо не изглежда out of character. Всъщност, дори се променяха прекалено бавно
Светостроенето в тая книга е феноменално. Усилията, вложени да се опише как е еволюирало всяко създание заради бурите, са епични наистина. На моменти систематичността обаче ми идваше в повече, особено с десетте есенции, трите лашинга и не знам какво. Фак меджик.
Слабата страна си остава същата - с все епиката, добре сложените герои, адски пълнокръвното действие, всичко е толкова... наивно. Няма никаква тръпка, конфликтите са като през стъкло. За съжаление не ми достига читателското майсторство да разбера какво точно куца, но със сигурност има нещо, което куца. Сякаш Сандерсън е вкарал някакъв цвят защото "трябва да има", но по душа героите му си ги иска идеални. Наистина има много замисляне, има дори някои доста необичайни и интересни залитания в посока диалози от руски филм на теми от живота, но right down to it, героите му си остават напудрени.
И може би най-дразнещото за мен - редуването на абсолютно епохални сцени, където нямаше конкретна нужда от такава епохалност, със сцени които сюжетно трябва да са ОМГ, но са написани с краката.
- Spoiler: show
- Spoiler: show
@Dr. Horrible @LightOne @Lyanna Stark @Roland
This is it. Ground zero.
- Lyanna Stark
- Adept
- Posts: 232
- Joined: Tue Jul 10, 2007 10:27 pm
- Contact:
Re: Брандън Сандерсън
@Moridin, начи на повечето от тези неща мога да ти кажа само RAFO.
- Spoiler: show
Re: Брандън Сандерсън
За чисто сюжетните ти дразнения втората книга ще ти оправи настроението почти навсякъде. Тя е доста по-яка от първа, и с доста по-"финален" финал. Иначе сърджбайндърите имат една сюрия различни умения и повечето са бая яки. Лашингите във втора книга къртят, макар че все така нищо не може да ми се Мери с Аломантията в Мистборн.
Иначе Хойд е мега пич с тия истории, дето тормози Каладин с тях.
Иначе Хойд е мега пич с тия истории, дето тормози Каладин с тях.
And you can't dance with a devil on your back...
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Re: Брандън Сандерсън
А да чета ли Warbreaker преди Сийяните слова?
@Lyanna Stark, тази реплика е просто ужасна (see below). Фактът, че Тор са я избрали за цитат на главата в ририйда си ме оставя засрамен от човешкия род:
@Lyanna Stark, тази реплика е просто ужасна (see below). Фактът, че Тор са я избрали за цитат на главата в ририйда си ме оставя засрамен от човешкия род:
- Spoiler: show
This is it. Ground zero.
- Lyanna Stark
- Adept
- Posts: 232
- Joined: Tue Jul 10, 2007 10:27 pm
- Contact:
Re: Брандън Сандерсън
@Moridin, не виждам никакъв проблем с репликата и абсолютно нищо cringeworthy. За много хора това е един от най-яките моменти в книгата.
Warbreaker, между другото, до един момент ми беше доста скучен (затова и го зарязах на половината за няколко години), но края му много ми хареса. Елантрис пък ми харесваше през повечето време, докато го четях, но изобщо не харесах края.
- Spoiler: show
Warbreaker, между другото, до един момент ми беше доста скучен (затова и го зарязах на половината за няколко години), но края му много ми хареса. Елантрис пък ми харесваше през повечето време, докато го четях, но изобщо не харесах края.
Re: Брандън Сандерсън
Мен Елснтрис ме умори от скука през повечето време и ми хареса финалът. Ще нападна Уорбрейкър сега.
Иначе Жоро, в грешка си, няма инконсистенции. Сериозно, втора книга ще ти оправи според мен немалко от недоволството.
Иначе Жоро, в грешка си, няма инконсистенции. Сериозно, втора книга ще ти оправи според мен немалко от недоволството.
- Spoiler: show
And you can't dance with a devil on your back...
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Re: Брандън Сандерсън
Това го разбрах от странични материали, но изобщо не става ясно в текста А и няма отношение към ниво изречение, срещу което роптая.
This is it. Ground zero.
Re: Брандън Сандерсън
Еми и на мен не ми е ясно какъв ти е проблемът с изречението, Сори.
And you can't dance with a devil on your back...
Re: Брандън Сандерсън
Еми каквото и другите казват - следващата книга хвърля светлинка върху някои от сюжетните проблеми, които изложи.
А това за монолога на the Almighty –щото то не е диалог- на мен пък ми хареса и аз не виждам какво в това изречение ти пречи, след като объркването ти е, че е диалог, а то не е.
Дали да четеш Warbreaker преди Сийяни слова, ами в Словата има два сравнително големи reference-а /но без голяма сюжетна значимост/, които няма да хванеш /а за тях конкретно cool factor-a вдига левела, ако ги хванеш/, ако не си чел Warbreaker. А и аз винаги подкрепям с 20 пръста четенето на Warbreaker.
А това за монолога на the Almighty –щото то не е диалог- на мен пък ми хареса и аз не виждам какво в това изречение ти пречи, след като объркването ти е, че е диалог, а то не е.
Дали да четеш Warbreaker преди Сийяни слова, ами в Словата има два сравнително големи reference-а /но без голяма сюжетна значимост/, които няма да хванеш /а за тях конкретно cool factor-a вдига левела, ако ги хванеш/, ако не си чел Warbreaker. А и аз винаги подкрепям с 20 пръста четенето на Warbreaker.
If you want to touch Me-touch the sun,
if you want to catch Me-catch the wind,
if you want to smell Me-smell the blood,
if you want to kill Me-kill the death,
if you want to live-be Me.©
LightOne(2005-?)
Колелото на Времето - Какво липсва в превода?
if you want to catch Me-catch the wind,
if you want to smell Me-smell the blood,
if you want to kill Me-kill the death,
if you want to live-be Me.©
LightOne(2005-?)
Колелото на Времето - Какво липсва в превода?
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Re: Брандън Сандерсън
Няма объркване само тромавина от автора.
Инак почнах Словата, не ми се прекъсваше
Инак почнах Словата, не ми се прекъсваше
This is it. Ground zero.
Re: Брандън Сандерсън
И аз бях така. Доста е телинг, че след такава огромна (и всъщност бая бавна) тухла нямах проблем да почна веднага още една със същия размер, последвана от 70% недовършен Елантрис и сега Уорбрейкър...
And you can't dance with a devil on your back...
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 57 guests