Скот Бакър - The Second Apocalypse
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Супер яко, намерихме си още един фен
Обезателно преджапай окото, защото the white luck warrior е сред най-силните книги в тая поредица!
Конфас и за мен завърши дразнещо (прочел си назад), а проклятието изглежда no big deal наистина, но тези там ЗНАЯТ какво е и за какво става дума, затова и вероятно се страхуват, поне това ни се внушава.
Метфазиката тепърва предстои да се изяснява (и вероятно променя). Според мен Келхус блестящо обясни Сишауримите в разговора си с Акка, но има още и по тази тема в The white-luck warrior
Обезателно преджапай окото, защото the white luck warrior е сред най-силните книги в тая поредица!
Конфас и за мен завърши дразнещо (прочел си назад), а проклятието изглежда no big deal наистина, но тези там ЗНАЯТ какво е и за какво става дума, затова и вероятно се страхуват, поне това ни се внушава.
Метфазиката тепърва предстои да се изяснява (и вероятно променя). Според мен Келхус блестящо обясни Сишауримите в разговора си с Акка, но има още и по тази тема в The white-luck warrior
This is it. Ground zero.
Замислих се че след като толкова ключов елемент е вярата, може би Кишуаримите точно затова не са прокълнати. Всички инритяни смятат наличието на The Mark за признак за духовна нечистота и това знание ги изпълва с омраза и фанатизъм, а всички знаят че Кишуаримите нямат и не оставят следа. Следователно не са прокълнати защото инритяните не ги смятат за такива, поне не и толкова силно колкото Гностиците и Анагогиците, а кианците ги смятат за жреци които говорят с гласа на Бог. Което може и да е истината де...
What's a goon to a goblin? What's a shooter to a shotta?
I can boom shakalaka your medulla oblongata
I can boom shakalaka your medulla oblongata
С тая разлика, че Бакър е казал, че има САМО ЕДНА истина. Тук не е по Пратчетовия/Ериксъновия модел с "вяра = сила". Само една религия has it right и всички други СА прокълнати, в каквото и да вярват. Възможно е Кишауримите да са тези с правилната идея, разбира се, но причината за липсата на белег мисля е по-скоро различният принцип, по който работи магията им.
And you can't dance with a devil on your back...
Боже, колко мъка има на този свят боже. Разбирам да не харесваш някоя книга просто защото не ти харесва, но е тъпо да не я харесваш заради твои полюции и мисинтерпретации. Като чета "ревютата" в гудрийдс искам да си тегля куршума понякога.
I'm going to quote some awful graphic rape scene. You are warned. You are very very very warned.
(view spoiler - последната сцена от The Warrior Prophet с изнасилването)
Yep, that's right: in one fell stroke we have the rape of a woman, a guy, and then a kid who's like... three or something. Mmm, sacks of penetrated flesh. Now this scene? Isn't really about dealing with misogyny or the effects rape has on anybody: it's thrown in there with the desperate fervor of a teenager trying to be edgy.
Note how the descriptions differ between the rape of the male point-of-view character, Aengelas, and the rape of his wife. The latter is described with greater details, almost titillating--lithe curves, nipples, climax. Whereas the one done to the man is described very briefly, one sentence long: "And when the Sranc made a womb of Aengelas himself, it asked—with each raper’s thrust, it asked . . ."
The rape is also done, naturally, to inflict pain and horror on the man: it's not about the woman, or about dealing with the horror of it. It's there because, er, R. Scott Bakker thinks rape is gritty and mature? The man has a high opinion of himself at any rate, and seems to believe he is a feminist. One must, I suppose, ignore this whole scene and the fact that part of it reads like rape porn. This is feminism, friends. A man's feminism.
Но има и още, под формата на коментар!
I'm going to quote some awful graphic rape scene. You are warned. You are very very very warned.
(view spoiler - последната сцена от The Warrior Prophet с изнасилването)
Yep, that's right: in one fell stroke we have the rape of a woman, a guy, and then a kid who's like... three or something. Mmm, sacks of penetrated flesh. Now this scene? Isn't really about dealing with misogyny or the effects rape has on anybody: it's thrown in there with the desperate fervor of a teenager trying to be edgy.
Note how the descriptions differ between the rape of the male point-of-view character, Aengelas, and the rape of his wife. The latter is described with greater details, almost titillating--lithe curves, nipples, climax. Whereas the one done to the man is described very briefly, one sentence long: "And when the Sranc made a womb of Aengelas himself, it asked—with each raper’s thrust, it asked . . ."
The rape is also done, naturally, to inflict pain and horror on the man: it's not about the woman, or about dealing with the horror of it. It's there because, er, R. Scott Bakker thinks rape is gritty and mature? The man has a high opinion of himself at any rate, and seems to believe he is a feminist. One must, I suppose, ignore this whole scene and the fact that part of it reads like rape porn. This is feminism, friends. A man's feminism.
Но има и още, под формата на коментар!
- Spoiler: show
Last edited by Claymore on Fri Aug 10, 2012 1:01 am, edited 1 time in total.
What's a goon to a goblin? What's a shooter to a shotta?
I can boom shakalaka your medulla oblongata
I can boom shakalaka your medulla oblongata
ми аз не съм подозирал, та ме шляпна като натопен в натриева основа парцал.
Хора сякви, но хора виждащи мизогиния и липса на феминизъм в най - абсурдните и непредполагащи такива неща ситуации мен лично доста ме дразнят. Другото че смисълът на тази сцена беше точно експлицитно да покаже колко са гадни Инчороите. Даже и еманципация има - цялото семейство си го получава.
Хора сякви, но хора виждащи мизогиния и липса на феминизъм в най - абсурдните и непредполагащи такива неща ситуации мен лично доста ме дразнят. Другото че смисълът на тази сцена беше точно експлицитно да покаже колко са гадни Инчороите. Даже и еманципация има - цялото семейство си го получава.
What's a goon to a goblin? What's a shooter to a shotta?
I can boom shakalaka your medulla oblongata
I can boom shakalaka your medulla oblongata
Мъглороден пък аз не я харесвам извън първата книга.. Но доста офф минахме май.
Бакър си е подходящ за хора с определена нагласа, същото важи и за Аберкромби, Пратчет и прочее. Бих добавил и Мартин, ама нещо взе да става популярен...
Бакър си е подходящ за хора с определена нагласа, същото важи и за Аберкромби, Пратчет и прочее. Бих добавил и Мартин, ама нещо взе да става популярен...
"Ние сме просто хора и боговете са ни създали за обич. Това е голямото ни величие, това е славата ни и най-голямата ни трагедия."
Емон Таргариен
Емон Таргариен
Съжалявам, че трябва да продължим оффа:Drigan wrote:Мъглороден пък аз не я харесвам извън първата книга.. Но доста офф минахме май.
Бакър си е подходящ за хора с определена нагласа, същото важи и за Аберкромби, Пратчет и прочее. Бих добавил и Мартин, ама нещо взе да става популярен...
За Бакър предполагам, че не съм бил в нужната нагласа. Но Пратчет е толкова комерсиален, че кажи речи, няма човек дет да не го е чел. Още си спомням колко amusing беше по време на изпитите по История на Западноевропейската литература. От общ поток 100 души всяко пето есе беше за Пратчет Просто Пратчет не е писател, които ми се вписва в представата за четене с нагласа
Познавам доста хора, които даже не са се замисляли да го пробват - и дори определен брой, които са го пробвали, и не им допада.
Вместо да ги наричам "еретици" и да размахвам огнен кръст над главите им - както, вярвай ми, доста ми се иска! - предпочитам да приемам, че си има хора и вкусове всякакви...
Вместо да ги наричам "еретици" и да размахвам огнен кръст над главите им - както, вярвай ми, доста ми се иска! - предпочитам да приемам, че си има хора и вкусове всякакви...
"Ние сме просто хора и боговете са ни създали за обич. Това е голямото ни величие, това е славата ни и най-голямата ни трагедия."
Емон Таргариен
Емон Таргариен
Тъй като гаднярите от букдепозитори ЯВНО нещо са осрали с поръчката ми и не се стърпях, почнах да чета The Judging Eye през Calibre в epub формат. Стигнах май до 5 глава и засега не забелязвам никакви знаци за забавяне или нелогично поведение от страна на героите. Намалените интроспекции за мен са по - скоро плюс бтв. Не че не бяха яки в предната трилогия (всъщност - не бяха, освен тези на Наюр, Конфас и Келхус), но за мен на моменти това водеше до забавяне на реалното действие. А когато Великата Майка на култа на Ятвер се срещна
- Spoiler: show
What's a goon to a goblin? What's a shooter to a shotta?
I can boom shakalaka your medulla oblongata
I can boom shakalaka your medulla oblongata
О, нещастна душице.. все още си в началото на пътя.. път през лудостта и тъмните бездни на човешката душа..
Бездната те чака, и шепотът отвъд стената, и окото..
Бездната те чака, и шепотът отвъд стената, и окото..
"Ние сме просто хора и боговете са ни създали за обич. Това е голямото ни величие, това е славата ни и най-голямата ни трагедия."
Емон Таргариен
Емон Таргариен
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 83 guests