Официалният Стефани Майер топик

Mushu · Post by **Mushu** » Mon Sep 28, 2009 8:48 am

В тази книга определено Джейкъб кефи много повече

В останалите вече Едуард е определено по-стабилен, но пак има моменти, в които ми иде да се гръмна

Post by **Roland** » Wed Sep 30, 2009 9:11 pm

Изчетох я New Moon. Изкефи ме много, накрая четях по над сто страници дневно, но всъщност е доста разфокусирана и "кво всъщност става тук?" като история. Тоя път май няма да чакам да наближи следващият филм, преди да зачета трета книга обаче

Vivian · Post by **Vivian** » Wed Sep 30, 2009 9:38 pm

Зарибен си!

Post by **Roland** » Wed Sep 30, 2009 10:55 pm

Еми не виждам що не. Майер успява да зариби точно с тоя тип нормално ежедневие насред скрит свръхестествен сетинг, с което Роулинг си печели публиката. Почвам да си мисля, че точно това е причината за успеха й.

Разбира се, Бела е коза, а Едуард - лешпер. И драмата им ми беше толкова УБЕР пресилена и нереалистична, че чак боли. Но книгата затуй е за млади възрастни, нали...

Vivian · Post by **Vivian** » Wed Sep 30, 2009 10:58 pm

Ебати, аз да съм казала, че не трябва? Не пилих ли аз още зимата, че трябва да изчетеш всичките 4??? Ся, колкото и да плюя по жената (и да не си падам по Бела изцяло), шапка свалям на успеха й.

Номер 4 е най-зла от поредицата, бтв.

Dreamfall · Post by **Dreamfall** » Thu Oct 01, 2009 9:41 am

Да, даже аз прочетох четвъртата (след като набързо прескочих останалите по диагоналната система). Успехът на тази (тетралогия?) се крие във факта, че във всеки от нас има по една умереностатистическа домакиня със свободни следобеди от 4 до 6 когато децата спят - и си идва в комплект с кърпичка за бърсане на сълзи.

Alanna · Post by **Alanna** » Thu Oct 01, 2009 1:18 pm

Е, чак за бърсане на сълзи... Драмата там действително е толкова пресилена, че не може да ме разчуства твърде... а аз уж се разчуствам лесно.
И продължавам да не си обяснявам успеха й, точно защото не е първата книга с такъв подход и смесване на нормално ежедневие със свръхестествени ситуации и герои. Маркетинг и реклама му е майката.

Dreamfall · Post by **Dreamfall** » Thu Oct 01, 2009 1:31 pm

Маркетингът и рекламата са несъмнено фактори. Но нека погледнем по-дълбоко.

Вампири-вегетарианци, върколаци, подземен свят - със сигурност не е новост. Какво е новото, обаче? Защо книгата намира успех?

Според мен факторите са два:
1. Ако обстановката в книгата беше газирана напитка, произвеждана от Кока-Кола, щеше да се казва "Fantasy-lite" - напитка за обща консумация с фентъзи-привкус. Предназначена да погали вкусовите репцептори на онези хора, които не разбират нищо от фентъзи, не са чели фентъзи досега, може би са гледали една от частите на екранизациите по Толкин. Т.е. тук удряме сегмента от хора, които "биха чели", но досегашните заглавия в жанра им идват с твърде високи входни граници. В Twilight всичко почва мнооого постепенно, заедно с Бела откриваме "за какво става въпрос" и е едно такова малко в стил "journey of discovery".
2. (проклети срокове на преводите, ще го допълня по-късно)

Vivian · Post by **Vivian** » Thu Oct 01, 2009 2:08 pm

Всъщност, наистина не е първата такава книга, но е точната книга в подходящия момент. Комбинирано и с адски точен подход при реклмата, разбира се.

Post by **Roland** » Thu Oct 01, 2009 4:43 pm

Еми ненам, аз винаги съм се имал за човек, дето не се влияе много от рекламата. От друга страна подобни неща не съм и чел твърде много досега...

Бтв, отвраюаващо е количеството имитации в йънг адълт секцията тук... ВСЯКА ВТОРА книга е с вампири!

paju4eto · Post by **paju4eto** » Fri Oct 02, 2009 9:20 pm

Roland wrote: Бтв, отвраюаващо е количеството имитации в йънг адълт секцията тук... ВСЯКА ВТОРА книга е с вампири!

На мен ми е още по-дразнещо, че всяка такава книга вече по дифолт бива възприемана като задължително четиво с невероятни качества

А има разни безкрайни недомислици, дето не ми се ще дори да им споменавам имената.

ПП Днес научих под какво заглавие ще излезе The Host.
А именно... "Скитница". Това така преобръща нещата, че още ме тресе.
Щото книгата иначе много ми допада - и като сюжет, и като наратив, размишленията от две гледни точки

Spoiler: show: в една глава, но без да е шизофрения

, и като изключим твърде стилизираните герои, цялата идея много ме радва. А тя определено не набляга на "скитането"

. Пффф, кой решава да променя заглавията и защо?

hellside · Post by **hellside** » Thu Oct 29, 2009 1:24 pm

Може и вече да сте го открили, но е просто култово:
Отговор на екзистенциалния въпрос, по-голям от отговора 42 дори...
Is Stephanie Meyer a good writer?
http://www.isstephaniemeyeragoodwriter.com

Roamer · Post by **Roamer** » Thu Oct 29, 2009 1:57 pm

Мхихик

Това е малко опростена версия на http://www.HasTheLargeHadronColliderDes ... ldYet.com/ - без никакви проверки

JohanVladimir · Post by **JohanVladimir** » Mon Nov 23, 2009 1:09 am

Roland wrote:Изчетох я New Moon. Изкефи ме много, накрая четях по над сто страници дневно, но всъщност е доста разфокусирана и "кво всъщност става тук?" като история. Тоя път май няма да чакам да наближи следващият филм, преди да зачета трета книга обаче

Е, как може да не си стигнал още до четвъртата, безобразие е това

Бела не е коза, а кокошка. Любовният триъгълник е вампир - кокошка - вълк.

Post by **Roland** » Mon Nov 23, 2009 2:08 am

Еми аз не съм особен фен честно казано, чета ги като наближи съответният филм

Официалният Стефани Майер топик

Who is online