Орсън Скот Кард унищожава Роулинг на сайта си

Литературни критики и възхвали. Всичко, което винаги сте искали да знаете за Даниел Стийл и Нора Робъртс, а ви е било срам да попитате :р
Post Reply
User avatar
Celeborn
Adept
Posts: 233
Joined: Tue Jul 05, 2005 10:59 pm

Post by Celeborn » Wed Jan 21, 2009 9:36 pm

Roland wrote:Бъди по-прост.
Не виждам нищо "просто".

Просто---> http://www.shadowdance.info/800Broeve/B ... ti-vip.htm
Това е "просто" в определението за което говориш. Самият факт, че някой тръгва да оборва един абсурд с друг абсурд, говори защо фентъзи медиите у нас никой не ги тачи. Та те са гола вода! Нямаме един истински добър сайт, поне General. Виж за отделни е друго, там са Ендорион, който струва повече от въпросните два - тези от статията, Потър Мания и т.н. То те и за това са по- посещавани.

Джоан Роулинг:

2001 – Hugo Award за най-добра книга (Хари Потър и огнения бокал)
Както и две-три номинации.

А това не е вярно. Има награда за най- добра детска книга + куп други, включае и от кралицата. Да не говорим, че самият "Харвард" я призна, та тя откри неговата година, а това лично за мен струва повече от всички титли "сър" взети заедно. Харвард е най- голямата институция, най- добрият, най- престижният и желан университет в Света. А и Роулинг не е тръгнала да се превръща в зеленчук, че да се дават награди.
novembre
la città si accende in un istante
il mio corpo non si veste più di voglie
e tu non sembri neanche più così forte
come ti credevo un anno fa
novembre.
Top
Shamajotsi
Sorcerer
Posts: 427
Joined: Sat Dec 30, 2006 9:01 pm

Post by Shamajotsi » Wed Jan 21, 2009 10:05 pm

Преди друг да е отговорил, да кажа, че има хора, за които всяка институця, признала Роулинг, губи авторитет пред тях. На този форум има много от тях ;) .

Но тук е редно да се упомене, че такъв казус не би трябвало да бъде разглеждан чрез "мерене на мускули" - онзи колко награди имал, че пък другия колко, а единия колко книги е написал, а другия какви колани по карате имал и т.н....

Въпросът се свежда само и единствено до: има ли право лицето Х да публикува книга, базирана на работата на друг писател, като печели пари от това, или няма това право. В това отношение има изписани немалко закони, говорило се е адски много и заключението е следното: има автори, които позволяват такива неща с творбите им, има и такива, които не позволяват.

Моето лично отношение е, че никой няма право на вторите да им казва "еми сорка, той е беден младеж, ти нямаш право". Като не е дал съгласие - не е. За това си има авторски права, "криейтив къмънс" (или както и да се дешифрираше СС) и т.н....
Top
User avatar
tigermaster
Elder God
Posts: 6455
Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am

Post by tigermaster » Thu Jan 22, 2009 12:16 am

Celeborn wrote:
Roland wrote:Бъди по-прост.
Не виждам нищо "просто".

Просто---> http://www.shadowdance.info/800Broeve/B ... ti-vip.htm
Това е "просто" в определението за което говориш. Самият факт, че някой тръгва да оборва един абсурд с друг абсурд, говори защо фентъзи медиите у нас никой не ги тачи. Та те са гола вода! Нямаме един истински добър сайт, поне General. Виж за отделни е друго, там са Ендорион, който струва повече от въпросните два - тези от статията, Потър Мания и т.н. То те и за това са по- посещавани.

Джоан Роулинг:

2001 – Hugo Award за най-добра книга (Хари Потър и огнения бокал)
Както и две-три номинации.

А това не е вярно. Има награда за най- добра детска книга + куп други, включае и от кралицата. Да не говорим, че самият "Харвард" я призна, та тя откри неговата година, а това лично за мен струва повече от всички титли "сър" взети заедно. Харвард е най- голямата институция, най- добрият, най- престижният и желан университет в Света. А и Роулинг не е тръгнала да се превръща в зеленчук, че да се дават награди.
Разбира се, възможно е и нашата информация да не е пълна (боравим основно с най-популярния в това отношение сайт – http://www.fantasticfiction.co.uk – но той не е съвсем пълен, така че е възможно да липсва някоя награда), така че ако грешим, ще се радваме да бъдем поправени. В крайна сметка не е важно какво ни се иска, а какви са фактите, нали?
Ето какви да наградите на Роулинг според http://www.fantasticfiction.co.uk:
Hugo Best Novel nominee (2000) : Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Hugo Best Novel winner (2001) : Harry Potter and the Goblet of Fire
Prometheus Award Best Novel nominee (2004) : Harry Potter and the Order of the Phoenix
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”
Top
User avatar
Yan
Site Admin
Posts: 6921
Joined: Sat Dec 20, 2003 12:01 am
Location: Who cares...
Contact:
Contact Yan

Post by Yan » Thu Jan 22, 2009 11:06 am

Бе не е като да няма награди и други, но повечето са, хм...
Spoiler: show
1997 Nestlé Smarties Book Prize (Gold Award) (9-11 years category) Harry Potter and the Philosopher's Stone

1998 British Book Awards Children's Book of the Year Harry Potter and the Philosopher's Stone

1998 Carnegie Medal (shortlist) Harry Potter and the Philosopher's Stone

1998 Children's Book Award Harry Potter and the Philosopher's Stone

1998 Guardian Children's Fiction Prize (shortlist) Harry Potter and the Philosopher's Stone

1998 Nestlé Smarties Book Prize (Gold Award) (9-11 years category) Harry Potter and the Chamber of Secrets

1998 Primo Centro per la Letteratura Infantile (Italy) Harry Potter and the Philosopher's Stone

1998 Sheffield Children's Book Award Harry Potter and the Philosopher's Stone

1998 Whitbread Children's Book of the Year Award (shortlist) Harry Potter and the Chamber of Secrets

1998 Young Telegraph Paperback of the Year Award Harry Potter and the Philosopher's Stone

1999 British Book Awards Children's Book of the Year Harry Potter and the Chamber of Secrets

1999 Children's Book Award Harry Potter and the Chamber of Secrets

1999 Guardian Children's Fiction Prize (shortlist) Harry Potter and the Chamber of Secrets

1999 Nestlé Smarties Book Prize (Gold Award) (9-11 years category) Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

1999 Prix Sorciere (France) Harry Potter and the Philosopher's Stone

1999 Scottish Arts Council Children's Book of the Year Award Harry Potter and the Chamber of Secrets

1999 Sheffield Children's Book of the Year Award (shortlist) Harry Potter and the Chamber of Secrets

1999 Whitbread Children's Book Award Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

2000 Carnegie Medal (shortlist) Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

2000 Children's Book Award (shortlist) Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

2000 Guardian Children's Fiction Prize (shortlist) Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

2000 Sheffield Children's Book of the Year Award (shortlist) Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

2001 Children's Book Award (shortlist) Harry Potter and the Goblet of Fire

2003 British Book Awards Book of the Year (shortlist) Harry Potter and the Order of the Phoenix

2003 WH Smith People's Choice Award Harry Potter and the Order of the Phoenix

2006 British Book Awards Book of the Year Harry Potter and the Half-Blood Prince

2006 Royal Mail Award for Scottish Children's Books (best book for readers aged 8-12 years) Harry Potter and the Half-Blood Prince

2008 Booksellers Association Independent Booksellers' Book Prize (shortlist) Harry Potter and the Deathly Hallows

2008 British Book Awards Lifetime Achievement Award

2008 Edinburgh Award

2008 South Bank Show Outstanding Achievement in the Arts Award

Anyway ултрасите винаги сте ми били страшно смешни...

ТОВА е някакъв списък с неодобрени книги.
Странното е, че никой не е осъден.
Правилата на бордгейминга:
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
Top
User avatar
Celeborn
Adept
Posts: 233
Joined: Tue Jul 05, 2005 10:59 pm

Post by Celeborn » Thu Jan 22, 2009 11:15 am

То е ясно, че има. Проблемът тук се основава на това, че един абсурд (Цитаделата) vs Другите(статията тук). Отстрани изглежда, че всеки се инати и казва няма пък, нащо си е най- добро и не знам си какво. То е повече от ясно, че въпросната статия на г-на Драганова е жегнала Роланд и Трип право в сърцето, след което те са сътворили въпросното произведение, което е не на място, защото главната цел се намира на друг сайт.

Единственият огромен плюс на въпросната статия е, че е написана по- грамотно, изключително стилно и разкрива някои не лоши факти.
novembre
la città si accende in un istante
il mio corpo non si veste più di voglie
e tu non sembri neanche più così forte
come ti credevo un anno fa
novembre.
Top
User avatar
Daggerstab
Arcanist
Posts: 860
Joined: Wed Feb 04, 2004 6:31 pm
Contact:
Contact Daggerstab

Post by Daggerstab » Thu Jan 22, 2009 11:25 am

Yan wrote:ТОВА е някакъв списък с неодобрени книги.
Странното е, че никой не е осъден.
Като гледам, повечето са пародии, а доколкото знам, проблема с въпросния лексикон е използването на прекалено голямо количество текст от творбите на Роулинг. В смисъл, написването на лексикон, в който цитатите са повече от авторския текст може да изисква известно количество труд, но и творчество, така че мога да си представя защо Роулинг се е чувствала прецакана.

Celeborn wrote:То е повече от ясно, че въпросната статия на г-на Драганова е жегнала Роланд и Трип право в сърцето, след което те са сътворили въпросното произведение, което е не на място, защото главната цел се намира на друг сайт.
Има един жанр, викат му debunking... И си е баш на мястото - ако някой ръси глупости в твоята "професионална" област, нормално е да поискаш да обясниш на публиката че са глупости.
Дагърстаб. Точка.

Предупреждение: Имам лошия навик да споря. Освен това страдам от черен хумор и изблици на сарказъм.
Top
User avatar
Celeborn
Adept
Posts: 233
Joined: Tue Jul 05, 2005 10:59 pm

Post by Celeborn » Thu Jan 22, 2009 11:32 am

Този някой има право на мнение и интерпретация. И какво ще рече "професионална" ? Повечето награди не са пародии, смятам ти дори тях нямаш :wink: И за финал... не бих тръгнал да защитавам точно Сашо, но мисля, че единственият за който се сещам да изкарва пари от жанра е той. В смисъл ето, че все пак думата ти не е на място. То това се нарича професионална, когато не ти е просто хоби а работа, а Сашо е консултант на издателствата откъм книгите за този жанр.
novembre
la città si accende in un istante
il mio corpo non si veste più di voglie
e tu non sembri neanche più così forte
come ti credevo un anno fa
novembre.
Top
User avatar
Daggerstab
Arcanist
Posts: 860
Joined: Wed Feb 04, 2004 6:31 pm
Contact:
Contact Daggerstab

Post by Daggerstab » Thu Jan 22, 2009 11:43 am

Celeborn wrote:Повечето награди не са пародии, смятам ти дори тях нямаш :wink:
Ъ-ъ, ако не забеляза, моето изречение се отнасяше за пуснатия от Ян списък с книги, "производни" на тези на Роулинг.
Celeborn wrote:Този някой има право на мнение и интерпретация.
Ъхъ. Не виждам как точно изразяването на мнение и интерпретация от някой друг отнема неговото право. Виж, ако друг "някой" беше отишъл при първия "някой" и му беше казал "Веднага да махаш това, 'щот ш'ти счупя главата!", това вече щеше да е нещо друго...
И какво ще рече "професионална" ?
Ти нали знаеш ли за какво се използват кавичките в българския език?
И за финал... не бих тръгнал да защитавам точно Сашо, но мисля, че единственият за който се сещам да изкарва пари от жанра е той. (...) То това се нарича професионална, когато не ти е просто хоби а работа, а Сашо е консултант на издателствата откъм книгите за този жанр.
Как да го разбирам това? Че всички други нямат право на мнение, защото не изкарват пари? Или че всичо, което излиза от устата на Александър* е чистата истина, защото е професионалист?

(* Веднъж ми се беше обидил, защото използвах умалително...)
Дагърстаб. Точка.

Предупреждение: Имам лошия навик да споря. Освен това страдам от черен хумор и изблици на сарказъм.
Top
User avatar
Celeborn
Adept
Posts: 233
Joined: Tue Jul 05, 2005 10:59 pm

Post by Celeborn » Thu Jan 22, 2009 11:47 am

Сори за недоразбирането тогава. Сигурно говориш за обиждането отново за Сашо, защото аз не се засягам толкова лесно.
novembre
la città si accende in un istante
il mio corpo non si veste più di voglie
e tu non sembri neanche più così forte
come ti credevo un anno fa
novembre.
Top
User avatar
passer-by
Elder God
Posts: 8280
Joined: Thu Sep 20, 2007 5:42 pm

Post by passer-by » Thu Jan 22, 2009 1:35 pm

Yan wrote:Бе не е като да няма награди и други, но повечето са, хм...
Spoiler: show
1997 Nestlé Smarties Book Prize (Gold Award) (9-11 years category) Harry Potter and the Philosopher's Stone

1998 British Book Awards Children's Book of the Year Harry Potter and the Philosopher's Stone

1998 Carnegie Medal (shortlist) Harry Potter and the Philosopher's Stone

1998 Children's Book Award Harry Potter and the Philosopher's Stone

1998 Guardian Children's Fiction Prize (shortlist) Harry Potter and the Philosopher's Stone

1998 Nestlé Smarties Book Prize (Gold Award) (9-11 years category) Harry Potter and the Chamber of Secrets

1998 Primo Centro per la Letteratura Infantile (Italy) Harry Potter and the Philosopher's Stone

1998 Sheffield Children's Book Award Harry Potter and the Philosopher's Stone

1998 Whitbread Children's Book of the Year Award (shortlist) Harry Potter and the Chamber of Secrets

1998 Young Telegraph Paperback of the Year Award Harry Potter and the Philosopher's Stone

1999 British Book Awards Children's Book of the Year Harry Potter and the Chamber of Secrets

1999 Children's Book Award Harry Potter and the Chamber of Secrets

1999 Guardian Children's Fiction Prize (shortlist) Harry Potter and the Chamber of Secrets

1999 Nestlé Smarties Book Prize (Gold Award) (9-11 years category) Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

1999 Prix Sorciere (France) Harry Potter and the Philosopher's Stone

1999 Scottish Arts Council Children's Book of the Year Award Harry Potter and the Chamber of Secrets

1999 Sheffield Children's Book of the Year Award (shortlist) Harry Potter and the Chamber of Secrets

1999 Whitbread Children's Book Award Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

2000 Carnegie Medal (shortlist) Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

2000 Children's Book Award (shortlist) Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

2000 Guardian Children's Fiction Prize (shortlist) Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

2000 Sheffield Children's Book of the Year Award (shortlist) Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

2001 Children's Book Award (shortlist) Harry Potter and the Goblet of Fire

2003 British Book Awards Book of the Year (shortlist) Harry Potter and the Order of the Phoenix

2003 WH Smith People's Choice Award Harry Potter and the Order of the Phoenix

2006 British Book Awards Book of the Year Harry Potter and the Half-Blood Prince

2006 Royal Mail Award for Scottish Children's Books (best book for readers aged 8-12 years) Harry Potter and the Half-Blood Prince

2008 Booksellers Association Independent Booksellers' Book Prize (shortlist) Harry Potter and the Deathly Hallows

2008 British Book Awards Lifetime Achievement Award

2008 Edinburgh Award

2008 South Bank Show Outstanding Achievement in the Arts Award
:lol: :lol: :lol: Благодаря, че го пусна.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля :)
Top
RAT400
Sorcerer
Posts: 383
Joined: Tue Jan 06, 2009 11:55 pm

Post by RAT400 » Thu Jan 22, 2009 4:45 pm

Наградите на Нестле ме разбиха просто.

За 9-11 години... :lol: :lol: :lol:

Послепис: да ти кажат, че си прост, и ти да кажеш "и вие сте прости" е поведение за детска градина. Сериозно. Дори да е вярно (в случая за жалост съм склонен да се съглася) НЕ Е аргумент. Особено когато става дума за неща, които изобщо не са свързани едно с друго...
Top
User avatar
Lubimetz13
Mistborn
Posts: 1307
Joined: Sun Feb 01, 2004 1:37 pm
Location: Sofia, BUL / Baltimore, MD

Post by Lubimetz13 » Thu Jan 22, 2009 6:37 pm

Celeborn wrote: А това не е вярно. Има награда за най- добра детска книга + куп други, включае и от кралицата. Да не говорим, че самият "Харвард" я призна, та тя откри неговата година, а това лично за мен струва повече от всички титли "сър" взети заедно. Харвард е най- голямата институция, най- добрият, най- престижният и желан университет в Света.
Споко, прав си май. Решението на харвардския отдел за връзки с обществеността да се възползва от популярността на Роулинг не само по някакъв начин придава на книгите й допълнителна художествена стойност, ами и незнайно защо отправя директно предизвикателство към институцията на британската монархия, И успява да изкара наяве маловажността на въпросната монархия в сравнение с първия учебен ден на някакъв частен университет на 5320 километра от двореца на английската кралица, понеже тия две неща явно подлежат на сравнение.

Логиката определено ти е силна страна.
Last edited by Lubimetz13 on Thu Jan 22, 2009 7:53 pm, edited 1 time in total.
Top
User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:
Contact Roland

Post by Roland » Thu Jan 22, 2009 7:42 pm

Celeborn wrote:И за финал... не бих тръгнал да защитавам точно Сашо, но мисля, че единственият за който се сещам да изкарва пари от жанра е той. В смисъл ето, че все пак думата ти не е на място. То това се нарича професионална, когато не ти е просто хоби а работа, а Сашо е консултант на издателствата откъм книгите за този жанр.
Извинявай, твърде под радара си ми, за да се въвличам в спор с теб по тия теми, но исках да обърна внимание на това, понеже е фактологически грешно. И сега, след като го направих, се оттеглям обратно в сенките :mrgreen:
And you can't dance with a devil on your back...
Top
User avatar
Celeborn
Adept
Posts: 233
Joined: Tue Jul 05, 2005 10:59 pm

Post by Celeborn » Thu Jan 22, 2009 9:13 pm

Lubimetz13 wrote:
Логиката определено ти е силна страна.
Както на теб тълкуването :wink: Щом дори не различи едно просто изброяване, на едни още по- прости постижения, които всеки един от тук има. И видиш ли всеки от тук с голяма литературна комтенция и издал сериозни произведения, които ще бъдат наградени с нобелова награда. Та каква е една Роулинг, ние сме мерилото да определяме стойноста на книгите й. То нашият Любимец отдавна препика постиженията й :lol: :lol: :lol:

Крупна категорична оценка за литературна стойност направена от експертите.

А за Харвард, ох да... той има огромна нужда от ПР, видиш ли може от 1 да скочи на 0 позиция. Поканена е, защото хората са сметнали, че все пак е направила нещо значимо. Просто не са се сетили за теб, иначе тя ряпа да яде.

И за финал - хм, нямам нужда да влизам в спор с някого. Но е хубаво, че се сещаме да си направим минутка за самореклама. Но не е лошо радара да се прегледа, че може и да му се е повредила стрелката.
novembre
la città si accende in un istante
il mio corpo non si veste più di voglie
e tu non sembri neanche più così forte
come ti credevo un anno fa
novembre.
Top
RAT400
Sorcerer
Posts: 383
Joined: Tue Jan 06, 2009 11:55 pm

Post by RAT400 » Thu Jan 22, 2009 9:17 pm

Келеборн, току-що обяви АБСОЛЮТНО всички ревюта и всички обсъждания по форума, изключая "общия" форум, за безполезни, щото, видиш ли, не можем да определим дали някой автор е добър, без да сме по-добри от него. Да не говорим пък, че си заминаха и практически всички ревюта по други сайтове и практически всички постове по други форуми.

Спри се.
Last edited by RAT400 on Thu Jan 22, 2009 9:18 pm, edited 1 time in total.
Top
Post Reply

Return to “Books Forum”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 52 guests