Тери Пратчет с Алцхаймер :(

Interpreter · Post by **Interpreter** » Sun Dec 16, 2007 9:39 pm

Марк Аврелий си го е казал точно: Sub specie aeternitatis...
Важно е какво си направил приживе, иначе дали на 50, на 100 или 150 - все едно.

AlDim · Post by **AlDim** » Sun Dec 16, 2007 10:22 pm

И дано медицината да е измислила вече някакви ограничаващи последствията медикаменти.

Ми, ако се вярва на Уикито - не са.

Post by **Roland** » Sun Dec 16, 2007 10:23 pm

Аз си залага надеждите на митовете и легендите, че има цял огромен клон от медицината, достъпен и известен само на хипер богатите, за който простосмъртните не знаят... Макар че Джордан не му помогна...

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Mon Dec 17, 2007 1:07 am

докато не намерят начин да клонират мозъка (което няма как да стане на тоя етап) и да подменят неврони (които са единствените клетки на човека които не се делят) няма да оправят алцхаймера.Тъй че богат- беден няма шанс- ида да намерят начин за физическо лечение паметта си отива безвъзвратно. Стига фалшиви илюзии и празни надежди- какво му е писано на човек това е. Е все още не умрял така че да не го опяваме преварително.

Nyn · Post by **Nyn** » Mon Dec 17, 2007 5:33 pm

Това е просто ужасно

Кво им става на тези фентъзи автори напоследък бе.И точно пък на Пратчет,точно алцхаймер...егати гадната подигравка на съдбата.

RatS*LivE*on*NO*EviL*StaR · Post by **RatS*LivE*on*NO*EviL*StaR** » Fri Jan 11, 2008 12:54 pm

Баси! Как точно на него, баси иронията. Дано да забавят болеста максимално, току виж някой измислил лечение.

Corwin · Post by **Corwin** » Fri Jan 11, 2008 1:59 pm

RRSunknown wrote:докато не намерят начин да клонират мозъка (което няма как да стане на тоя етап) и да подменят неврони (които са единствените клетки на човека които не се делят) няма да оправят алцхаймера.Тъй че богат- беден няма шанс- ида да намерят начин за физическо лечение паметта си отива безвъзвратно. Стига фалшиви илюзии и празни надежди- какво му е писано на човек това е. Е все още не умрял така че да не го опяваме преварително.

Нямаше ли няква хава, че и мозъчните клетки се делят, но много рядко и трудно?

Morwen · Post by **Morwen** » Fri Jan 11, 2008 2:16 pm

Да, и аз го четох някъде...

DELgado · Post by **DELgado** » Fri Jan 11, 2008 2:17 pm

Объркали сте се нещо.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri Jan 11, 2008 2:20 pm

Валери, хайде поне в тази тема да се спрем, днес не е като да не попоствахме за пореден път...

Morwen · Post by **Morwen** » Fri Jan 11, 2008 2:32 pm

Валери, може и ти да си се объркал, понеже това си го учил отдавна и тогава схващанията са били такива.
http://biology.about.com/library/weekly/aa102199.htm
http://www.princeton.edu/pr/pwb/99/0405/brain.htm
Бях го намерила и някъде из българските новини, но сега не го откривам.

DELgado · Post by **DELgado** » Fri Jan 11, 2008 2:51 pm

Моя грешка.

Явно съм учил по стари учебници.

Post by **Moridin** » Fri Jan 11, 2008 2:54 pm

Честно казано и на мен винаги не са ми били добре съвместени идеите, че мозъчните клетки са фиксирана бройка веднъж за винаги, паралелно с това, че при удар по главата, при шофиране и при поглъщане на алкохол загиват десетки хиляди от тях. Все пак невроните са доста едри клетки, доколкото си спомням с размера на четвърт карфица и някак не ми се връзва 100-200 удара по главата да ти видят сметката на когнитивните способности завинаги, нали.

Друг е въпросът че тия статии, макар едната да е от Принстън, не са общоприет факт, доколкот ознам.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Fri Jan 11, 2008 4:04 pm

Освен невроните които съдържат памметта и не се делят след ембрионалното развитие (освен ако започнат да се делят вследствие на тумор) има бяла мозъчна тъкан чиито клетки се делят постоянно и която изпълнява да го наречен "техническата" функция на мозъка като през нея минават нервните импулси. Може да се каже че 70 % от мозъка е бяла мозъчна тъкан. Точно тя загива най-много при удар или алкохол или друго нещо. Самите неврони са много по издържливи и умират най- често от старост и изчерпване.

Post by **Moridin** » Fri Jan 11, 2008 4:21 pm

Всъщност бялата мозъчна тъкан са аксоните на невроните, покрити с миелин, докато сивата са околядрената им част с дендритите.

Въпреки това, след проверка, наистина има друг тип нервни клетки, "glia" с разнообразни функции, и се твърди, че те могат да се делят.

Твърдението, че невроните "съдържат" паметта, а бялата тъкан провежда импулсите, също е доста погрешно. Изобщо, за бяла тъкан се говори основно в мозъка, защото там има струпване на еднакво подредени неврони, така че аксоните им образуват пространствено бяла маса. Нервни клетки има по цялото тяло, а не само там и естествено импулси се провеждат от цялото тяло

Невронът е този, който провежда импулсите в посока от дендритите около ядрото си към аксона, използвайки невромедиаторни вещества, чият промяна в концентрацията в плазмата на клетката около мембраните на дендритите създава слаби токове, които минават по тялото на неврона и стигат до краищата на аксона, които са захванати за дендритите на следващата клетка.

Паметта не се "съдържа" в невроните, а се реализира (това е основната теория, не доказан факт) чрез образувани връзки между невроните. Така възбуждането на някой неврон по физически причини, възбужда тези връзки с други неврони, което наричаме най-общо "асоциация". Доколкото си спомням, предполага се, че спомените съществуват посредством възпроизвеждане по тези връзки на оригиналните сетивни импулси, възприети по време на случката. За когнитивните спомени (т.е. чистата реорганизирана информация) вече не съм твърде наясно.

Тези глиа клети имат спомагателни функции, вкл. производството на миелин, който покрива аксоните на невроните.

Тери Пратчет с Алцхаймер :(

Who is online