П.С. След секунда размисъл искам да уточня, че уникален е превъзходна степен по смисъла на това, че самото понятие означава връх в нещо. Когато си уникален, ти си единствен и неповторим - т.е. не е свойство, кето търпи увеличение. Не можеш да си по - единствен и по - неповторим, единствен и неповторим са върхът. Най - голямата възможна разлика с останалите е, да си единствен, тогава няма нито един друг, който да прилича на теб.raylight wrote:Уникален е също и най - различен. А Моридин се смееMorwen wrote:Рейлайт, по твоята логика и непромокаем е превъзходна степен, защото пропуска най-малко вода, тоест никак. Въобще всички отрицателни думички са превъзходни степени, пък то... не е така.
Преводи
В традициите вграждаме себе си – ценностите си, светогледа си, паметта си, мъдростта си, себе си жертваме, за да предадем своите познания, но и страхове на бъдещите поколения през хилядолетията.
Аз не споря от гледна точка на граматиката, а от гледна точка на логиката. Максимален, оригинален и уникален в основата си са едно и също нещо.
В традициите вграждаме себе си – ценностите си, светогледа си, паметта си, мъдростта си, себе си жертваме, за да предадем своите познания, но и страхове на бъдещите поколения през хилядолетията.
Самите думи могат да носят различни смисли, но и уникалността и оригиналноста са максималности по някакъв критерий, които може да се конструира. Същото е и с думи като идеален, съвършен и перфектен, които не могат да имат сравнителни степени, защото са в някакъв смисал максимални и по - от тях няма.Moridin wrote:HOLY CRAP DUDE! LIKE, SERIOUSLY!!!
В традициите вграждаме себе си – ценностите си, светогледа си, паметта си, мъдростта си, себе си жертваме, за да предадем своите познания, но и страхове на бъдещите поколения през хилядолетията.
Ох, айде стига, моля те. Разбрахме се, че "най-уникален" не е правилно. За това всички сме съгласни.
Само че ти смяташе, че е защото уникален значело друго нещо, а не това, което всъщност значи. И когато се оказа друго, ти започна да си изсмукваш от пръстите причини, така че да си бил абсолютно прав.
Но не, бил си само наполовина прав. Неправилно е, само че е оксиморон, а не тавтология. Голяма работа! Изпий една бира и се примири с това.
Бтв, ся като се замисля, се чудя дали не може да е и двете...
Само че ти смяташе, че е защото уникален значело друго нещо, а не това, което всъщност значи. И когато се оказа друго, ти започна да си изсмукваш от пръстите причини, така че да си бил абсолютно прав.
Но не, бил си само наполовина прав. Неправилно е, само че е оксиморон, а не тавтология. Голяма работа! Изпий една бира и се примири с това.
Бтв, ся като се замисля, се чудя дали не може да е и двете...
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
Всъщност не е и неправилно. Като отвори Морвето дума за оксимороните, точно колкото е неправилно да се каже "безкраен миг", точно толкова е "неправилно" да се употреби и "най-уникален", стига контекстът да го позволява. Нищо лошо няма в оксимороните, стига човек да знае как и кога е допустимо да си служи с тях. Разбира се, иска се добро познаване на езика и граматиката, като не е излишен и богат речников запас, съчетан с умение за боравене с думите.
Колкото за тавтологиите - въпросните "уникални" примери никак не са такива. Въобще не се класират за неща като "той е отявлен патриот и родолюбец" или в "базата данни се съхраняват хиляди цифрови и дигитални файлове".
Колкото за тавтологиите - въпросните "уникални" примери никак не са такива. Въобще не се класират за неща като "той е отявлен патриот и родолюбец" или в "базата данни се съхраняват хиляди цифрови и дигитални файлове".
This octopus! Let's give him boots, send him to North Korea!
<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви 
Уук.
<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви Уук.
Е, не са силни като народна демокрацияMarfa wrote:Всъщност не е и неправилно. Като отвори Морвето дума за оксимороните, точно колкото е неправилно да се каже "безкраен миг", точно толкова е "неправилно" да се употреби и "най-уникален", стига контекстът да го позволява. Нищо лошо няма в оксимороните, стига човек да знае как и кога е допустимо да си служи с тях. Разбира се, иска се добро познаване на езика и граматиката, като не е излишен и богат речников запас, съчетан с умение за боравене с думите.
Колкото за тавтологиите - въпросните "уникални" примери никак не са такива. Въобще не се класират за неща като "той е отявлен патриот и родолюбец" или в "базата данни се съхраняват хиляди цифрови и дигитални файлове".
В традициите вграждаме себе си – ценностите си, светогледа си, паметта си, мъдростта си, себе си жертваме, за да предадем своите познания, но и страхове на бъдещите поколения през хилядолетията.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 27 guests