Posted: Fri Nov 07, 2014 1:25 pm
(Той и Блъдрейвън навярно не знае.) Твърде много смесване би имало между читателския и брановския интерес. На десетгодишно хлапе едва ли би му хрумнало да пита това, след като мислите му по въпроса се изчерпват с "искам да ходя/летя".
Иначе посоката "радиоактивна зима" е доста силно застъпена, да, но според мен няма за цел да сочи към единно тълкувание. Просто активира някакви готини асоциацийки в главата на читателя, поради което и цялата мешавица с магии, ктулувци, ДНК и атомни бомби. Иначе драконите в Танца на драконите (войната, не книгата, която не се и казва така и бездруго) можеха да се управляват и от рандъмляци, стига да можеха да си ги опитомят. (Макар че не бяха ли тия рандъмляци все от Драконов камък, дето едва ли не всеки бил валирианско копеле?)
Интересно ми е в космологичен смисъл как точно се е изменило разположението на планетата спрямо ъъъ всичко останало, та да се променят така и сезоните. Някакво неравномерно въртене ли, що ли.
Но както казах, нищо не сочи към единно обяснение на нещата според мен. А иначе естествено, че предположенията на Барт и Никъл ще са неубедителни, доколкото майстерите са убедени, че магията е изчезнала и не хващат вяра на подобни неща, просто щото нямат обяснения.
Все едно ние да повярваме, че планетата някога е била куб, ама "някакси" това се е променило. Когато най-доброто налично обяснение е "някакси", логично е да подходиш скептично.
Иначе, за да се възстанови от катаклизъм планетата, по-скоро трябва да се случи друг катаклизъм, ако питаш мен, ама с "обратен" знак един вид. Тъй че не би било потенциално по-малко разрушително Но предвид колко не го интересуват ГИГА-МИГА-ЕПИК мащабите Мартин, няма да се изненадам светът просто да потъне във вечна зима и арките на героите да завършат с това, че просто трябва да го приемат. Или със смърт разбира се
Иначе посоката "радиоактивна зима" е доста силно застъпена, да, но според мен няма за цел да сочи към единно тълкувание. Просто активира някакви готини асоциацийки в главата на читателя, поради което и цялата мешавица с магии, ктулувци, ДНК и атомни бомби. Иначе драконите в Танца на драконите (войната, не книгата, която не се и казва така и бездруго) можеха да се управляват и от рандъмляци, стига да можеха да си ги опитомят. (Макар че не бяха ли тия рандъмляци все от Драконов камък, дето едва ли не всеки бил валирианско копеле?)
Интересно ми е в космологичен смисъл как точно се е изменило разположението на планетата спрямо ъъъ всичко останало, та да се променят така и сезоните. Някакво неравномерно въртене ли, що ли.
Но както казах, нищо не сочи към единно обяснение на нещата според мен. А иначе естествено, че предположенията на Барт и Никъл ще са неубедителни, доколкото майстерите са убедени, че магията е изчезнала и не хващат вяра на подобни неща, просто щото нямат обяснения.
Все едно ние да повярваме, че планетата някога е била куб, ама "някакси" това се е променило. Когато най-доброто налично обяснение е "някакси", логично е да подходиш скептично.
Иначе, за да се възстанови от катаклизъм планетата, по-скоро трябва да се случи друг катаклизъм, ако питаш мен, ама с "обратен" знак един вид. Тъй че не би било потенциално по-малко разрушително Но предвид колко не го интересуват ГИГА-МИГА-ЕПИК мащабите Мартин, няма да се изненадам светът просто да потъне във вечна зима и арките на героите да завършат с това, че просто трябва да го приемат. Или със смърт разбира се