- Spoiler: show
The Official George R. R. R. R. Mar.r.r.r.tin Topic
Добре де, защо хората още са се хванали за Тирион ми е чудно, като пета книга ни интродюснаха
- Spoiler: show
What's a goon to a goblin? What's a shooter to a shotta?
I can boom shakalaka your medulla oblongata
I can boom shakalaka your medulla oblongata
- dido_demirov
- Merchant
- Posts: 95
- Joined: Wed Nov 09, 2011 7:07 pm
- Location: Shumen
- Lyanna Stark
- Adept
- Posts: 232
- Joined: Tue Jul 10, 2007 10:27 pm
- Contact:
- Spoiler: show
- Lyanna Stark
- Adept
- Posts: 232
- Joined: Tue Jul 10, 2007 10:27 pm
- Contact:
- dido_demirov
- Merchant
- Posts: 95
- Joined: Wed Nov 09, 2011 7:07 pm
- Location: Shumen
То изглежда и за съм се объркал Помислих че Марфа говори за вероятноста Тирион да се окаже обещания принц. Иначе съм чел въпросните теории.Lyanna Stark wrote:Това за четенето не беше отговор към теб, а към dido_demirov. По твоя въпрос е само втория абзац, на който затова пише "по въпроса на Марфа". Съжалявам за объркването.
-
- Farmer
- Posts: 64
- Joined: Thu May 01, 2014 1:13 am
Здравейте. За пръв път пиша в този форум, въпреки че дълго време съм лърквал. Реших да пиша, понеже съм голям фен на поредицата и ми се струва, че това в момента е най-активната тема посветена на книгите, в който и да е български форум и дефакто единственото БГ място, в което може да се обсъжда книгата с адекватно информирани хора. (изключвам може би бгмама, ама там не стъпвам )
Както виждам, голяма част от дискусиите тук са относно предположения и теории за това какво ще се случва в останалите две книги. Затова предлагам една теория, която най-вероятно не е дискутирана. Аз лично я видях от един чуждестранен форум.
Както знаете, Мартин много обича да предвещава бъдещи събития цели книги преди те най-накрая да се случат. Едва ли не всяко изречение има своята тежест и значимост, и често на второ четене осъзнаваме, че дадени сцени, имена, дори уж случайно подхвърлени реплики на практика бегло или конкретно "предсказват" събития, които стават по-нататък.
Следват спойлери за всички 5 излезли книги
Теорията:
Имената на вълчищата на Старкските деца не са случайни и имат отношение към развитието на героите на които принадлежат.
Тълкувания:
Sansa - Lady - Санса идеализира южняшкия дворянски живот и мечтае някой ден да е лейди в някой разкошен замък. Но още в началото на първата книга, вълчището й е умъртвено, с което и ефективно се слага край на мечтите й (но тя естествено не го знае тогава). Оттам насетне, Санса така и не става нещо повече от пионка в ръцете на други хора, които я използват за собствени цели, и в крайна сметка връзката й със Старките е прекъсната. Дотук с лейдито.
Arya - Nymeria - Според легендата, Нимерия е ройнска кралица, която преди хиляди години превежда народът на Ройн през тясното море и го заселва във Вестерос. По същият начин, вълчището на Аря вилнее в речните земи, предвождайки глутница от десетки вълци. (Това се разкрива в книга втора, Аря го дочува в една механа)
Bran - Summer - Тук паралелите са няколко. Първо, Бран е роден през дългото лято и буквално целият му живот досега е изминал през това лято. Второ, сега след като вече е част от Горските чеда, най-вероятно ще е ключов играч в битката срещу настъпването на Студа и Зимата (Другите). И трето, Бран ще е един от малкото герои, които ще доживеят да видят лятото след предстоящата зима.
И накрая, най-важното:
Rickon - Shaggydog
Както виждам, голяма част от дискусиите тук са относно предположения и теории за това какво ще се случва в останалите две книги. Затова предлагам една теория, която най-вероятно не е дискутирана. Аз лично я видях от един чуждестранен форум.
Както знаете, Мартин много обича да предвещава бъдещи събития цели книги преди те най-накрая да се случат. Едва ли не всяко изречение има своята тежест и значимост, и често на второ четене осъзнаваме, че дадени сцени, имена, дори уж случайно подхвърлени реплики на практика бегло или конкретно "предсказват" събития, които стават по-нататък.
Следват спойлери за всички 5 излезли книги
Теорията:
Имената на вълчищата на Старкските деца не са случайни и имат отношение към развитието на героите на които принадлежат.
Тълкувания:
Sansa - Lady - Санса идеализира южняшкия дворянски живот и мечтае някой ден да е лейди в някой разкошен замък. Но още в началото на първата книга, вълчището й е умъртвено, с което и ефективно се слага край на мечтите й (но тя естествено не го знае тогава). Оттам насетне, Санса така и не става нещо повече от пионка в ръцете на други хора, които я използват за собствени цели, и в крайна сметка връзката й със Старките е прекъсната. Дотук с лейдито.
Arya - Nymeria - Според легендата, Нимерия е ройнска кралица, която преди хиляди години превежда народът на Ройн през тясното море и го заселва във Вестерос. По същият начин, вълчището на Аря вилнее в речните земи, предвождайки глутница от десетки вълци. (Това се разкрива в книга втора, Аря го дочува в една механа)
Bran - Summer - Тук паралелите са няколко. Първо, Бран е роден през дългото лято и буквално целият му живот досега е изминал през това лято. Второ, сега след като вече е част от Горските чеда, най-вероятно ще е ключов играч в битката срещу настъпването на Студа и Зимата (Другите). И трето, Бран ще е един от малкото герои, които ще доживеят да видят лятото след предстоящата зима.
- Spoiler: show
И накрая, най-важното:
Rickon - Shaggydog
- Spoiler: show
LaughingSkull wrote:Здравейте. За пръв път пиша в този форум, въпреки че дълго време съм лърквал. Реших да пиша, понеже съм голям фен на поредицата и ми се струва, че това в момента е най-активната тема посветена на книгите, в който и да е български форум и дефакто единственото БГ място, в което може да се обсъжда книгата с адекватно информирани хора. (изключвам може би бгмама, ама там не стъпвам )
Както виждам, голяма част от дискусиите тук са относно предположения и теории за това какво ще се случва в останалите две книги. Затова предлагам една теория, която най-вероятно не е дискутирана. Аз лично я видях от един чуждестранен форум.
Както знаете, Мартин много обича да предвещава бъдещи събития цели книги преди те най-накрая да се случат. Едва ли не всяко изречение има своята тежест и значимост, и често на второ четене осъзнаваме, че дадени сцени, имена, дори уж случайно подхвърлени реплики на практика бегло или конкретно "предсказват" събития, които стават по-нататък.
Следват спойлери за всички 5 излезли книги
Теорията:
Имената на вълчищата на Старкските деца не са случайни и имат отношение към развитието на героите на които принадлежат.
- Spoiler: show
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19287
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Привет на Laughing Skull
само като забележка - обикновено не спойлим за последната книга, т.е. слагаме в спойлер таг. Та така и по повод коментара на Колди по-долу.
Иначе теорията е яка, но специално в случая с Рикон мисля, че става малко far-fetched, а реално това е най-интересната й част. Другите са малко като self-fulfilling prophecy, имената им - а също и съдбите на съответните деца - са просто функция на характерите им.
само като забележка - обикновено не спойлим за последната книга, т.е. слагаме в спойлер таг. Та така и по повод коментара на Колди по-долу.
Иначе теорията е яка, но специално в случая с Рикон мисля, че става малко far-fetched, а реално това е най-интересната й част. Другите са малко като self-fulfilling prophecy, имената им - а също и съдбите на съответните деца - са просто функция на характерите им.
This is it. Ground zero.
- Devoted of Slaanesh
- Paragon
- Posts: 740
- Joined: Fri Jul 04, 2008 2:53 pm
- Location: Austria
Дълго и интересно според мен интервю с Мартин в Ролинг Стоун.
Покрай много други неща за историята (и не само), авторът споделя и кой е убил Джофри:)
Аз не съм точно почитател на тази поредица, но имаше моменти, които здраво ме държаха, докато четях. Както и да е, два линка към интервюто, на английски и на руски език. Май тук всички четат предимно на английски, но все пак:)
Чета списанието и форума, но може да се каже че не пиша, та ако мястото на тази информация не е тук, се извинявам.
http://www.rollingstone.com/movies/news ... w-20140423
http://rollingstone.ru/cinema/interview/19999.html[/url]
Покрай много други неща за историята (и не само), авторът споделя и кой е убил Джофри:)
Аз не съм точно почитател на тази поредица, но имаше моменти, които здраво ме държаха, докато четях. Както и да е, два линка към интервюто, на английски и на руски език. Май тук всички четат предимно на английски, но все пак:)
Чета списанието и форума, но може да се каже че не пиша, та ако мястото на тази информация не е тук, се извинявам.
http://www.rollingstone.com/movies/news ... w-20140423
http://rollingstone.ru/cinema/interview/19999.html[/url]
Who is online
Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 33 guests