"Смело Сърце", "Гладиатор" и др.
"Смело Сърце", "Гладиатор" и др.
Какво мислите за тези два филма, а и за този жанр( ако може да се нарече така) става дума за епичните исторически истории, които обожавам. Смело Сърце ми любимият филм, а Мел Гибсън фейворит актьор. Има ли други подобни филми, които да ми препоръчате? Скоро ще излизат "Троя" и филм по крал Артур, но първия е с Брад Пит , а втория не ме грабна като му гледах трейлъра ама ще се видят де:)
"Сърцето ми е мрачен леден храм -
и боговете кървави не моля...
Изгубих всичко,за да го създам -
железен и студен по моя воля..." Дара
и боговете кървави не моля...
Изгубих всичко,за да го създам -
железен и студен по моя воля..." Дара
Смело Сърце, признавам си, не го помня, но Гладиаторът ми беше много посредствен. По принцип от историческите суперпродукции бягам като от чума, но има и много добри, спор няма. Макар че Троя май не влиза към тях, това е по-скоро към митологията, ако и историческо.
And you can't dance with a devil on your back...
И двата не съм ги гледал, само съм хващал по малко като са ги давали по ТВ и не ми харесаха. За "Смело Сърце" четох някъде колко исторически недостоверности има и се смях от сърце на глупостите му.
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
"Смело сърце" ми беше любим филм, но някъде на третото-петото гледане ми поомръзна. Все още го харесвам, но не чак толкова. "Гладиатор" не го харесах достатъчно още на първо гледане и там е за мен разликата между тях. И двата филма имат куп исторически неточности и грешки, но за единия това не ми прави впечатление, защото историята ме е завладяла достатъчно, че да не им обръщам внимание. Пък и така е по-романтично, както казваха в "Егоист" навремето, "шоландсият Ивайло" :). Обективно "Смело сърце" ми се струва по-изпипан. Принципно много обичам исторически, т.нар. костюмни филми, понякога красотата по екрана и атмосферата могат да ме накарат да харесам нещо не съвсем смислено като сценарий.
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.
"Смело сърце" ме разочарова доста като го гледах. Не можа да ме грабне и това е. "Гладиатор" не съм гледала и не смятам да го гледам. Настроена съм против този филм не знам по какви причини, не е логично, но е така. А "Троя" определено искам да гледам. Рекламата ми хареса и мисля, че и филмът ще ми допадне.
Ако падна, искам да знам, че съм скочила, а не, че някой ме е бутнал...
Мня, на мен пък баш "Спартак" с Кърк Дъглас хич не ми хареса. Може би щото не е правен по книгата на Джованьоли, която е много хубава, пък съм чела май някъде и че исторически е по-достоверна. Обаче такива филми по принцип много обичам - и Гладиаторът ми хареса, хареса ми и Смелото Сърце, и Титаник ако щете си ми хареса пък! ПЪК!
"Гладиатор" си е много добър филм за мен, кой му пука за исторически неточности. Феноменален саундтрак(в момента си слушам "The Battle" от него за пореден път ), страхотни екшън сцени , много добри актьори а сравнително смислен сценарий за жанра.
"Смело сърце" така и не се наканих да го гледам, само части съм хващал и не ми хареса особено, това шодланците винаги са ми били много смешни с тия полички и не мога да ги приема насериозно за бойци.
"Смело сърце" така и не се наканих да го гледам, само части съм хващал и не ми хареса особено, това шодланците винаги са ми били много смешни с тия полички и не мога да ги приема насериозно за бойци.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
те и англичаните така, и що бой са изяли....Demandred wrote: това шотланците винаги са ми били много смешни с тия полички и не мога да ги приема насериозно за бойци.
друг въпрос е тоталната им неорганизираност и кланови вражди, заради които днес са част от Великобритания
Правилата на бордгейминга:
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
Абсолютно съм съгласна с Таис за Шон Бийн - човекът е много добър актьор, много истински пресъздава образите, които играе, даже тази седмица игра и в "Хенри VIII", дето го даваха по бТВ, човекът просто си го бива. Между другото, ако сте гледали "Deep Impact" - по-добрата версия на Армагедон - там игра Илайжа Ууд и момчето наистина се представи много добре. Направи впечатляваща роля тогава. Имам смътното усещане обаче, че след Властелина ще се окаже с етикет, от който няма да може да се отлепи - нещо като Марк Хамил след първите Междузвездни Войни, откъдето повече и за третокласен филм не го искаха - изгради си конкретен образ и отказаха да го викат за други продукции. Ся, ко е виновен Илайжа, че ролята му по сценарий си беше яко дебилна? Изигра си я според мен съвсем адекватно, но се страхувам, че доста време ще мине преди да спрат да го подкачат.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 55 guests