ShadowDance

Roland wrote: ↑

Tue Jan 22, 2019 10:58 pm

То това е и причината основно драми да се номинират - там има най-много за "играене". Но от друга страна примерно хорърът е може би жанрът с най-високи изисквания за музика и кинематография, а той се игнорира напълно.

Ако правилно си спомням, повечето от членовете на академията (или поне едно 35-40%) са актьори, което е една от причините филмите, в които този елемент е повече на фокус да имат предимство при Оскарите.

Ако върнем нещата 15 години назад виждаме страхотни филми - 2005-та имаме Million Dollar Baby (<3 <3 <3), 2004-та - The Lord Of The Rings: The Return of the King, 2003-та - Chicago, 2002-ра - A Beautiful Mind - все прекрасни филми, които наистина харесвам.

2006 г. Crash - монументална боза плюс preachy до болка
2008 г. The Departed - хубав филм, но почти всичко качествено в него беше заимствано едно към едно от хонконгския оригинал, в някои сцени буквално кадър по кадър
2009 г. Slumdog Millionaire - посредствена мелодрама с безобразно тъп сюжет, челото ме заболя да facepalm-вам докато го гледах

Общо взето не виждам някаква тенденция, нещата са си до късмет, особено ако гледаме само победителите.

Нещо интересно за споменаване: Филми, които не са номинирани за най-добър режисьор (независимо дали печелят тази категория), рядко печелят Оскара. Брадли Купър не е номиниран за Роди се звезда, нито пък режисьорът на Зелената книга...

Фактът, че "Аквамен" няма номинация за ефекти (и за другите технически категории, бтв), е престъпление срещу цялата красота, изсипана в него филм. За сметка на това - в тази категория - три филма на Дисни и два - продуцирани от Спилбърг. Слочаенос? Не мисла.

Както и да е, гледал съм два от номинираните за най-добър филм и сега ме е страх да гледам останалите - да не говорим, че не ме и привличат особено. Толкова... безразличен към цялата селекция не знам от кога не съм бил, всъщност. Евентуално, може би, ама не съм сигурен, бих видял на Лейди Гага звездния филм, ама, егати, това ли ще е един от най-добрите филми на две и осемнайсета - римейк на римейка на римейка на нещо от преди над осемдесет години? (Гледал съм предишния римейк, бтв, този с Барбра Стрейзънд. Не го помня изобщо.) Ха!

Слочаеността хич я няма да, но пък дълбоките джобове на Дисни за лобиране ги има тей че... Имаше си опростено клипче по тая тема от Adam Ruins Everything https://www.youtube.com/watch?v=qhfxo8xPNGU

tigermaster wrote: ↑

Wed Jan 23, 2019 1:38 am

Евентуално, може би, ама не съм сигурен, бих видял на Лейди Гага звездния филм, ама, егати, това ли ще е един от най-добрите филми на две и осемнайсета - римейк на римейка на римейка на нещо от преди над осемдесет години? (Гледал съм предишния римейк, бтв, този с Барбра Стрейзънд. Не го помня изобщо.) Ха!

Това, което отличава този римейк от останалите е смяната на фокуса на филма, химията между Купър и Гага и страхотния подход на Купър цялостно и е жалко, че са пренебрегнали режисурата му.

Адски солиден филм и, ако трябва да сме честни, на повърхността изглежда точно като типичен филм, който "академиците" обичат да награждават, което не виждам как ще се случи, което си е един вид парадоксално за тях, така че ми е интересно какво ще изберат, чисто от любопитство. (Гледах вчера 15 мин. от Рапсодията и не издържах. Ще се насиля тия дни пак.)

От това, което съм гледал миналата година, най-добрите филми са A Star is Born, The Ballad of Buster Scruggs, Hereditary и You Were Never Really Here.



п.п. задълбочен разговор проведен между мен и "академиците":
- Защо Хоакин Финикс не е номиниран за най-добър актьор?
- Еми, защото и Тони Колет не е!
- Нъф сед.

Цели един два филма май имам гледани от номинираните, люта година

Но и аз идвах да кажа квото вика тайгъра, да скипнат аквамен ама да дадат на инфинити, недоизпипания в ефектите, уор номинация баш за визуалните, където повечето сцени са като от плейстейшън тройка, евала.

Иначе при техническите награди, демек тия дето ме интересуват, не виждам нещо да може да бутне first man. Това изрива интерстелъръ, гравититу и всичкото останало без да се напъва даже, а самата му конкуренция тази година са грозни дъвки, които успяват да изглеждат по-зле от на земекис експериментите преди години.

Останалите самовглъбени чикии ще ги скипвам с мощ, както и самата церемония. И чак сега видях, че куарон се е изсрал с някаква черно бяла простотия.... в кърент иър. брао, брао и даже 10 номинации му дали чудех се ква е тая цигания у нетфликс, то било събитието на годината

Аквамен дори само заради зловещия де-ейджимг заслужава снъб

бърн ди инфидел

но си е факт де, перуката на боба или джанго или еба ли го кой фет се пада беше покъртителна, дотолкова, че изгладените бръчки не мъ бъркаха в центровката
роуг уан беше номиниран все пак, а там престъпленията срещу младата кожа бяха далеч по-големи

Безинтересна селекция тази година. Бохемската Рапсодия е feel good пуканков филм, който не знам чии го дири на каквито и да било награди, а номинацията на Черната Пантера (a.k.a. 6-тия най-добър комиксов филм за 2018) е такава смешка, че според мен трябва да хвърчат оставки в академията. Значи тоя филм няма нито една актьорска номинация, няма номинации за сценарий, за режисура, за кинематография. Дори няма за специални ефекти. Но видите ли е номиниран за най-добър филм. Евала за гениалното решение. Явно звуковите оскари вече ще са маркерите за best picture.

Не съм гледал почти нищо от номинациите, освен горните 2, които нахлебих, но отсега root-вам за Rome. Няма ли да е groundbreaking, ако дадат оскара на чуждоезичен филм, talking about discrimination.

Snub-а за Аквамен е втория най-голям грях тази година. Тези сериозно ли са гледали тези подводни красоти и са решили, че песента на Питбул не става за oscar, слабаци...

Хора, Аквамен излезе точно месец преди обявяването на номинациите. Кога да са го гледали, предложили за номинация, класирали и обявили?

Време са имали. "Всички пари на света" излиза на 25 декември 2017 и успява да се вреди в оскаровата селекция. "Аквамен" излезе на 21 декември миналата година и не успя. И Джеймс Уан беснее:
https://www.deccanherald.com/entertainm ... 11620.html

Именно, бъкано е със зимни филми, които биват номинирани. Да не говорим, че напоследък това прави тарантино - блъска си ги по коледа и не го ебе.

пп. ясно че тия награди са ебня, ама поне техническите категории не би трябвало да са политически, особено като се вземе предвид понякога при какви условия работят някои от студиата, а при визуалните ефекти гнясането е най-силно, щото там филм да се дъни в днешно време е непростимо... освен ако не си черната пантера и не си "важен". И да те скипнат точно когато се вижда, че единствената ти реална конкуренция е нещо безупречно като first man, но спрямо другите комиксови филми си некви лиги над тях е обидно.

За мен пантерата е изили вторият най-добър комиксов филм за 2018, а първият е номиниран за анимация.

Прочее:

https://www.shadowdance.info/magazine/a ... ions-2019/

Точно па наградата за КИНЕМАТОГРАФИЯ ли решиха да дават в рекламанта пауза? Нещастници.