ShadowDance

Btw, аз взех, че прочетох 30-ина страници от тая книга на Амазон. Получих челен сблъсък с фрази като "Her tears were spasmodic" и "His wedding band was inert" само за да се нахендря няколко страници след това на абсолютно кухия сладникав платоничен романс, обсипан с ужасяващо тъпи диалози между главната и Големия Мутренски Бос, който впоследствие уби семейството ѝ. Двамата се виждаха в книжарницата на главната, където за да разберем колко умни и уникални са, пиеха кафенце и четяха книги на английски. Някак си тази умна жена не беше успяла да събере 2 и 2 за да разбере с кого си прави литературните тлаки. Сериозно, бях ѝ в главата на тая в най-ужасяващия ѝ миг и в едни от най-щастливите ѝ мигове и тя така и не успя да заприлича на нещо повече от картонено двуизмерно човече. Балистичния подход към испанските думи си е ебал майката - аз също бях объркана от онова за абуелата и най ми беше забавно колко пъти ни се написа футбол и балон де футбол щото явно това ѝ е направило впечатление на тая - че мексиканците наричат футбол не това, което американците наричат футбол. Но поне мога да разбера що Стивън Кинг харесва тая книга - насилието и шокът от него са описани по сходен начин с неговия и даже имахме сценка, в която някви мутри ритаха пред главната едно момченце, щото баща му не си платил данъка мутра. Та ритаха го, докато на детето му остана само да се гърчи предсмъртно и после му събуха гащите и му направиха нещо. Не стана ясно какво, но със сигурност беше намесен пенис в уравнението.

Насилието е изобилно и е от типа лошите са много лоши и всеки миг даже ще ритнат някое кученце. Толкова са лоши. Книгата мяза на калпав холивудски трилър, от онея дето гледаш и забравяш секунди след финалните надписи.

Литературка за 7 цифри, тва.

Стивън Кинг може би няма да е зле да почне да обръща внимание на дайвърситито, щото не виждам откъде би могъл изобщо да добие някъв критерий за това що е то качество (щото нали качеството било толкова важно), когато нещо се развива извън Мейн. А Опра е крайно време да спрат да я слушат хората, неква американска Гала там е.

Като човек имигрант, живеещ в страна и град в който е пълно с white saviors с чувство за вина бих искала да разкажа една история от личния си опит, как тоя уж добронамерен saviorism понякога преиначава нещата и как доста често той не е толкова съсредоточен към самите мигранти, а е доста повече за самите "спасители". Преди години правих проект с три бели германки за бежанци. След всичките интервюта с бежанците, абсолютно всеки един от тях сподели че основната тегоба на техния живот е СКУКАТА и самотата и чувството, че живота им се състои само в ядене и спане. Затова някои от тях разказаха, че продават наркотици, защото тва малко или много им разнообразява ежедневието и им дава да припечелват нещо. Други, които имаха доста по-сериозен морален компас, доброволстваха в боядисването на детски площадки и тн, но съответно нямаха пари. Като човек, имигрант, макар и с повече привилегии темата за скуката ме удари силно, защото това е нещо доста често срещано тук, нещо с което си имам сблъсък (Германия е една от най-трудните страни да се интегрираш). Викам им на въпросните 3 патки, пичове, нека говорим за тва, тва им е драмата, това им е важно на тях, това им е главната мъка, а тоя наратив просто липсва навсякъде. Отрязаха ме.

Вместо това, всичко трябваше да бъде сведено до расизъм, дискриминация, мизерията И ТРАВМАТА. Един от бежанците сподели, че в некав малък град нямало френско говорящ лекар и му е било трудно да се разбере. Една от патките възкликна "ТоВа Е РаСиЗъМ". Въпросната беше абсолютен психопат, защото непрекъснато ми вменяваше вина как аз видите ли се радвам на привилегии, като ЕС имигрант, а тия хора как страдат. Ениуей. Трябваше да се отдели огромно внимание на травмата, от която бягат и трябваше ние хора на по 19-20 без никакъв опит, да ги разпитваме какво точно са преживели и от какво точно бягат. Единият от пичовете с болка и гняв разказа как е гледал как са изнасилвали сестра му, докато майка му е лежала мъртва. Аз лично се чувствах супер неадекватно и до ден днешен не разбирам защо тия въпроси бяха задавани, защото очевидно темата за скуката е в пъти по-злободневен проблем и проблем, без гласност, и проблем който ние евентуално можем да опитаме да намерим решение. Та така, написахме поредния клиширан текст за дискриминация, расизъм и травма.

Честно казано на всичко съм се нагледала, подобно на авторката на въпросната книга, която ще дава глас на "тия хора". В един ууултра скучен семинар имахме един дървен философ, който много говореше. Голяма работа. Един път една бяла германка реши, да се застъпи за нас "бедните мигранти и най-вече жените такива" и да каже, как той говорейки толкова много, ни отнема гласа. Бога ми в тоя семинар бяхме 6-7 такива, и всички и скочихме колко е проста и тъпа (доколкото е позволено в академична среда разбира се) и как ако искаме да кажем нещо, ще го кажем, и че нейните опити за спасение, са в пъти по-дискриминиращи от дървената философия на пича.

Ставала съм свидетел на rallies, на които изцяло бели германци седят и обясняват как аджеба начинът за кандидатсване на чужденци е намсикъв, и как ЕЖК, че 95 процента (това беше истинско число) от кандидате са с изгубени документи.
Един от моята специалност пък основа, НПО, което спря да съществува 2016 когато темата за имигранти и бежанци престана да е модерна На страницата на това нещо, имаше пост как "Мохамед, който е сириец и Макс, който е германец са гледали финала на шампионска лига заедно и ОМГ въпреки че са различни са успяли и двамата да се насладят на играта на Меси" Просто идилия. Дискриминацията не съществува повече.

Имало е случаи, в които моя идея е била оплювана/ игнорирана от германци, после някакъв друг германец я дочува и я казва на вселослушание и "ОМЕГЕ ГЕНИАЛНО КАК НИКОЙ НЕ СЕ Е СЕТИЛ ЗА ТОВА. УАУАУААУАУУАУ. НЕВЕРОЯТНО"

Мисълта ми е, никой не казва да отнемем изцяло гласа на привилигированите групи, някои квичената наистина са дразнещи, подобно на патицата от семинара ми и някакви други кресливи групировки в туитър. Проблемът е, че в голямата си част спасителския наратив изопачава нещата и вреди повече, а не помага. Не виждам как това да искаме, да се говори С маргинализираните групи, да им се даде думата за техните драми, вместо да говорим за някакво имагинерно ТЯХ, е нещо скандално наистина.

Amelia wrote: ↑

Sun Feb 02, 2020 10:35 pm

Btw, аз взех, че прочетох 30-ина страници от тая книга на Амазон. Получих челен сблъсък с фрази като "Her tears were spasmodic" и "His wedding band was inert" само за да се нахендря няколко страници след това на абсолютно кухия сладникав платоничен романс, обсипан с ужасяващо тъпи диалози между главната и Големия Мутренски Бос, който впоследствие уби семейството ѝ. Двамата се виждаха в книжарницата на главната, където за да разберем колко умни и уникални са, пиеха кафенце и четяха книги на английски. Някак си тази умна жена не беше успяла да събере 2 и 2 за да разбере с кого си прави литературните тлаки. Сериозно, бях ѝ в главата на тая в най-ужасяващия ѝ миг и в едни от най-щастливите ѝ мигове и тя така и не успя да заприлича на нещо повече от картонено двуизмерно човече. Балистичния подход към испанските думи си е ебал майката - аз също бях объркана от онова за абуелата и най ми беше забавно колко пъти ни се написа футбол и балон де футбол щото явно това ѝ е направило впечатление на тая - че мексиканците наричат футбол не това, което американците наричат футбол. Но поне мога да разбера що Стивън Кинг харесва тая книга - насилието и шокът от него са описани по сходен начин с неговия и даже имахме сценка, в която някви мутри ритаха пред главната едно момченце, щото баща му не си платил данъка мутра. Та ритаха го, докато на детето му остана само да се гърчи предсмъртно и после му събуха гащите и му направиха нещо. Не стана ясно какво, но със сигурност беше намесен пенис в уравнението.

Насилието е изобилно и е от типа лошите са много лоши и всеки миг даже ще ритнат някое кученце. Толкова са лоши. Книгата мяза на калпав холивудски трилър, от онея дето гледаш и забравяш секунди след финалните надписи.

И после каква била вредата. Не знам, @Dr. Horrible, ти как мислиш - каква е вредата от книга за "онези хора", която описва света, в който израстват, като някаква гротескна дистопична оргия от смърт и насилие, където те само копнеят да избягат в рая, който е САЩ?

Roland wrote: ↑

Sun Feb 02, 2020 10:54 pm

И после каква била вредата. Не знам, @Dr. Horrible, ти как мислиш - каква е вредата от книга за "онези хора", която описва света, в който израстват, като някаква гротескна дистопична оргия от смърт и насилие, където те само копнеят да избягат в рая, който е САЩ?

Това е буквално описание на Хондурас, Ел Салвадор и частите от Мексико където картелите си съперничат от про имиграционни адвокати - доста от тях от латино произход.

The Dragon wrote: ↑

Sun Feb 02, 2020 11:34 pm

Roland wrote: ↑

Sun Feb 02, 2020 10:54 pm

И после каква била вредата. Не знам, @Dr. Horrible, ти как мислиш - каква е вредата от книга за "онези хора", която описва света, в който израстват, като някаква гротескна дистопична оргия от смърт и насилие, където те само копнеят да избягат в рая, който е САЩ?

Това е буквално описание на Хондурас, Ел Салвадор и частите от Мексико където картелите си съперничат от про имиграционни адвокати - доста от тях от латино произход.

Няма значение, че това е реалността, не може да се допусне да се описва така страните, в които живеят героичните PoC. Оттук нататък тия страни трябва да се описват единствено като райски местенца, а хората, емигриращи от тях в САЩ, като правещи го само защото им е писнало от толкова хубаво и са решили за разнообразие да поживеят в расистския ад САЩ при управлението на Тръмп.

Дали книгата отразява реалността:
https://thebluenib.com/a-poor-imitation ... of-mexico/

tigermaster wrote: ↑

Mon Feb 03, 2020 5:46 pm

Дали книгата отразява реалността:
https://thebluenib.com/a-poor-imitation ... of-mexico/

Lydia and her son decide to escape Acapulco by riding northward atop the freight train known as La Bestia, described as the one place out of reach of the drug traffickers. In reality, this train is practically controlled by organized crime. Members of the Mara Salvatrucha gang regularly climb aboard, rape female travelers and rob the migrants blind. Those who refuse to cooperate are thrown to their death.

These horrific realities are glaringly absent from Cummins’ tale.

Определено не е дистопична оргия от смърт и насилие ...

Demandred wrote: ↑

Mon Feb 03, 2020 5:05 pm

Няма значение, че това е реалността, не може да се допусне да се описва така страните, в които живеят героичните PoC. Оттук нататък тия страни трябва да се описват единствено като райски местенца, а хората, емигриращи от тях в САЩ, като правещи го само защото им е писнало от толкова хубаво и са решили за разнообразие да поживеят в расистския ад САЩ при управлението на Тръмп.

Добре, къв точно е смисълът на тоя ти пост? Щото не е аргументативен, не е смешен, не е дори сатиричен. Ако САМО ще тролиш, те приканвам да го правиш другаде. Щото все повече и повече примери ти се дават в момента за това, че книгата е обективно зле и проблемна, а не са само най-изтрещелите покрайнини на Туитър срещу нея.

The Dragon wrote: ↑

Mon Feb 03, 2020 5:58 pm

Определено не е дистопична оргия от смърт и насилие ...

Логиката, че щом в реалния живот има смърт и насилие и в книгата има смърт и насилие, значи книгата е реалистична, е грешна логика.

Roland wrote: ↑

Mon Feb 03, 2020 6:32 pm

Demandred wrote: ↑

Mon Feb 03, 2020 5:05 pm

Няма значение, че това е реалността, не може да се допусне да се описва така страните, в които живеят героичните PoC. Оттук нататък тия страни трябва да се описват единствено като райски местенца, а хората, емигриращи от тях в САЩ, като правещи го само защото им е писнало от толкова хубаво и са решили за разнообразие да поживеят в расистския ад САЩ при управлението на Тръмп.

Добре, къв точно е смисълът на тоя ти пост? Щото не е аргументативен, не е смешен, не е дори сатиричен. Ако САМО ще тролиш, те приканвам да го правиш другаде. Щото все повече и повече примери ти се дават в момента за това, че книгата е обективно зле и проблемна, а не са само най-изтрещелите покрайнини на Туитър срещу нея.

Книгата вероятно е много зле, нямам намерение да я чета, никъде не съм твърдял че е хубава. Обаче да се твърди колко е вредна, защото в нея местата, от където основно идват мигрантите към САЩ, са описани като "гротескна дистопична оргия от смърт и насилие", е абсурдно, защото те са си такива. Ел Салвадор и Ходурас водят с голяма преднина в световния списък по убийства на глава от населението. Мексиканските щати, от които идват голяма част от мигрантите, също са сред лидерите в този род класации. Това е и една от основните причини да е толкова голям наплива от мигранти към САЩ в последните години.

В момента е номер 1 на амазон ... честито на мрънкалите.

Demandred wrote: ↑

Mon Feb 03, 2020 7:13 pm

Книгата вероятно е много зле, нямам намерение да я чета, никъде не съм твърдял че е хубава. Обаче да се твърди колко е вредна, защото в нея местата, от където основно идват мигрантите към САЩ, са описани като "гротескна дистопична оргия от смърт и насилие", е абсурдно, защото те са си такива. Ел Салвадор и Ходурас водят с голяма преднина в световния списък по убийства на глава от населението. Мексиканските щати, от които идват голяма част от мигрантите, също са сред лидерите в този род класации. Това е и една от основните причини да е толкова голям наплива от мигранти към САЩ в последните години.

Книгата обаче е за Мексико, която не е "такава". Имам достатъчно лични познати мексиканци, за да знам, че описаната в книгата дистопия е пълна глупост. Next argument.

The Dragon wrote: ↑

Mon Feb 03, 2020 11:00 pm

В момента е номер 1 на амазон ... честито на мрънкалите.

4 e



Кво четат хората просто

Roland wrote: ↑

Tue Feb 04, 2020 9:57 am

Книгата обаче е за Мексико, която не е "такава". Имам достатъчно лични познати мексиканци, за да знам, че описаната в книгата дистопия е пълна глупост. Next argument.

Demandred wrote: ↑

Mon Feb 03, 2020 7:13 pm

Мексиканските щати, от които идват голяма част от мигрантите, също са сред лидерите в този род класации. Това е и една от основните причини да е толкова голям наплива от мигранти към САЩ в последните години.

Всичко е цветя и рози в Мексико. Според официалните данни е направо рай на земята...

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-50315470

Has it been getting worse?
Yes, the number of homicides in Mexico has been on the rise since 2014. In 2018 the number of people killed was more than four times that in 2007.

https://www.insightcrime.org/news/analy ... lled-2019/

According to a recent report from a non-profit organization, the Citizen Council for Public Security and Criminal Justice, five of the six most murder-wracked cities in the world are in Mexico: Tijuana, Acapulco, Ciudad Victoria, Ciudad Juárez, and Irapuato. Each of these has a murder rate above 80 per 100,000 citizens. Tijuana alone accounts for approximately 1.5 percent of the nation’s population but has thus far contributed to around 7.5 percent of Mexico’s murders in 2019.

https://www.aljazeera.com/news/2020/01/ ... 41365.html

Official data shows an average of 95 murders each day last year, as violence continues to rise in the country.

И това е на прима виста. Да, не е Ел Салвадор или Венецуела, обаче процентът пак е меко казано стряскащ и тенденцията е да се влошава.

Не знам за вас, обаче аз като човек израснал в пълната дупка, която е България, винаги съм се кефила на гротескни представяния на ситуацията тип нещата, които @Marfa примерно пише, тук и разни други коментари, писани от БЪЛГАРИ. И ми е забавно и се радвам на такива писания. В момента, в който некой западняк почне да пише високопарно колко сме зле и кви сме идиоти и как западът е рая, ПОЛУДЯВАМ. Та тотално разбирам възмутените.