Re: Social Justice in Speculative Fiction
Posted: Thu Nov 21, 2019 8:49 am
Рол, искаш конкретни примери? Искаш пример за филм, който изобщо не е бил направен, защото SJW полицията се е развикала в интернет и е сплашила продуцентите да спрат проекта? Rub & Tug Развикаха се колко било недопустимо биологична жена, която по някои сведения се е чувствала мъж, да бъде изиграна от биологична жена, как било удобно. Ти да имаш пример за проект, който е спрян, понеже анти-SJW тълпа се е разбесняла? Не ревю с една зведа на вече излязъл продукт, а напълно спрян проект, щото съществуването му обижда SJW?
Дай някоя по-скорошна изцепка да коментираме - 13 Reasons Why's Christian Navarro Slams Disney for Casting 'the White Guy' in The Little Mermaid
https://uk.movies.yahoo.com/13-reasons- ... 02656.html
Актьор, който стана известен благодарение на централната си роля на латино гей персонаж в изключително популярен сериал, беснее, че за принц на Ариел бил кастнат бял мъж и казва "I guess diversity is just a word. And THATS Hollywood." Това е иронията на седмицата Преди години хората се оплакваха, ако на кастинга за дадена роля не са допуснати цветнокожи актьори, ако не им е даден шанс. Сега Наваро се оплаква, че Дисни са се видели с много цветнокожи актьори, но са избрали бял, това било чудовищното. И забележи, в случая нападките към актьора са точно за расата му и идват от индустрията, а не от неизвестни тролове в интернет, както стана при черната Ариел. Актьорът, когото са избрали, е неизвестен, това му е първият голям проект, изобщо не му е лесно. Заслужава ли тъкмо в този момент някой с несравнимо по-голяма власт и 4,5 милиона последователи в инстаграм да обяснява, как не става за ролята и кастингът му е обида за малцинствата? Това ли е правилното?
Не знам гледаш ли How to Get Away With Murder - продуциран от Шонда Раймс, с много разнообразни герои в расово и сексуално отношение. Та там целия трети сезон тийзваха, че в бъдещето е умрял някой от главните герои. Всички мислеха, че ще е един бял мъж. Накрая се оказа, че е човек от цветнокожия каст. Хората ИЗБЕСНЯХА, не заради персонажа, а заради расата му. Обясняваха как това е расистко, цветнокож герой да умре, как белият не заслужавал да живее, как трябва да се спре сериала, щом такива расистки неща прави, как продуцентите са дърти расисти, как белият мъж не бил нищо и нямало смисъл да живее... Това в туитър и тъмблър беше пълно и продължи поне две седмици, чудовищен хейт и призиви за бойкот и т.н. Правилно нали.
Ако искаш още примери, можеш да изгледаш клипчето Avengers read mean tweets и да видиш колко и кои от туитовете са на расова основа https://www.youtube.com/watch?v=OrnpSe4OChM . Скарлет чете "Скарлет Йохансон има емоционалната дълбочина на целина. Мразя бели хора.", Том Холанд чете "Том изглежда като един от тези бели, които ръкопляскат, когато самолетът кацне.", Чадуик Боузман чете "Как най-готиният, най-черният пич се е оказал с такова тъпо бяло име като Чадуик?". Забелязваш ли тенденция? Не просто от хора в интернет, а от това които туитове са избрали продуцентите, защото са сметнали, че е допустимо и става за комедия? Всички актьори четат зли туитове, това е идеята - Том Хидълстън чете, че е грозен, Батиста чете, че е тъп и слаб актьор и т.н., но расови обиди се допускат за весели и комични само ако са подигравателно насочени към бялата раса. Това ли е правилно? Ясно, че контекстът на расова обида е различен, че ако се каже "тъп бял човек" е в контекст, при който белите хора са "на власт", а ако се каже "тъп чернокож" е в контекст, при който чернокожите редовно са застрелвани от бели полицаи. Ясно, че е несравнимо. Но все пак допустимо ли е изобщо да има расови обиди и актьорите да трябва да ги четат и да се смеят? Това ли е стъпката в правилната посока - fight fire with fire? Това ли е емпатия и взаимно уважение?
Да не говорим за thirst tweets, при които, ако мъжка звезда тип Ричард Мадън или Хенри Кавил чете, му дават туитове като "Искам той да ми седне на лицето и да му ближа здраво ****", а ако е жена чете "Косата ѝ пада като водапад, така изящна е!". Ясно, че пак контекстът е различен - живеем в култура, в която жената е сексуализирана ужасно, нямаме нужда от още шеги и сексуални фантазии на разни незадоволени мъже. Но все пак правилно ли е да съществува предаване, в което актьорите четат такива неща? Що SJW бойците не ги дразни, на принципни съображения, а го приемат аз тотално окей? Ей това е двоен стандарт. И дори когато отчетем неравността на ситуацията, пак е двоен стандарт. Ама правилен, явно.
И разбира се, че всякакви изцепки кретенски anti-SJW също са малоумни, аз лично писах против троловете, даващи една звезда на Batwoman. Просто никой тук не ги защитава и оправдава, както правиш с правилните изцепки. И те не се третират от актьорите и продецентите в бранша като допустими - ако някой се изцепи на расова основа, веднага си заминава, както стана с Розеан Бар (напълно заслужено!). Но нагласа тип "Шегувай се с мъжете и белите на полова и расова основа - те могат да го понесат" действително разглежда единия пол и едната раса като по-раними и слаби. Редно е да няма шеги на расова, полова и сексуална основа - да се спрат всички. Но когато тълпата за равенство и "социална справедливост" приема едните, а не другите, значи нейната справедливост е осезаемо изкривена.
Дай някоя по-скорошна изцепка да коментираме - 13 Reasons Why's Christian Navarro Slams Disney for Casting 'the White Guy' in The Little Mermaid
https://uk.movies.yahoo.com/13-reasons- ... 02656.html
Актьор, който стана известен благодарение на централната си роля на латино гей персонаж в изключително популярен сериал, беснее, че за принц на Ариел бил кастнат бял мъж и казва "I guess diversity is just a word. And THATS Hollywood." Това е иронията на седмицата Преди години хората се оплакваха, ако на кастинга за дадена роля не са допуснати цветнокожи актьори, ако не им е даден шанс. Сега Наваро се оплаква, че Дисни са се видели с много цветнокожи актьори, но са избрали бял, това било чудовищното. И забележи, в случая нападките към актьора са точно за расата му и идват от индустрията, а не от неизвестни тролове в интернет, както стана при черната Ариел. Актьорът, когото са избрали, е неизвестен, това му е първият голям проект, изобщо не му е лесно. Заслужава ли тъкмо в този момент някой с несравнимо по-голяма власт и 4,5 милиона последователи в инстаграм да обяснява, как не става за ролята и кастингът му е обида за малцинствата? Това ли е правилното?
Не знам гледаш ли How to Get Away With Murder - продуциран от Шонда Раймс, с много разнообразни герои в расово и сексуално отношение. Та там целия трети сезон тийзваха, че в бъдещето е умрял някой от главните герои. Всички мислеха, че ще е един бял мъж. Накрая се оказа, че е човек от цветнокожия каст. Хората ИЗБЕСНЯХА, не заради персонажа, а заради расата му. Обясняваха как това е расистко, цветнокож герой да умре, как белият не заслужавал да живее, как трябва да се спре сериала, щом такива расистки неща прави, как продуцентите са дърти расисти, как белият мъж не бил нищо и нямало смисъл да живее... Това в туитър и тъмблър беше пълно и продължи поне две седмици, чудовищен хейт и призиви за бойкот и т.н. Правилно нали.
Ако искаш още примери, можеш да изгледаш клипчето Avengers read mean tweets и да видиш колко и кои от туитовете са на расова основа https://www.youtube.com/watch?v=OrnpSe4OChM . Скарлет чете "Скарлет Йохансон има емоционалната дълбочина на целина. Мразя бели хора.", Том Холанд чете "Том изглежда като един от тези бели, които ръкопляскат, когато самолетът кацне.", Чадуик Боузман чете "Как най-готиният, най-черният пич се е оказал с такова тъпо бяло име като Чадуик?". Забелязваш ли тенденция? Не просто от хора в интернет, а от това които туитове са избрали продуцентите, защото са сметнали, че е допустимо и става за комедия? Всички актьори четат зли туитове, това е идеята - Том Хидълстън чете, че е грозен, Батиста чете, че е тъп и слаб актьор и т.н., но расови обиди се допускат за весели и комични само ако са подигравателно насочени към бялата раса. Това ли е правилно? Ясно, че контекстът на расова обида е различен, че ако се каже "тъп бял човек" е в контекст, при който белите хора са "на власт", а ако се каже "тъп чернокож" е в контекст, при който чернокожите редовно са застрелвани от бели полицаи. Ясно, че е несравнимо. Но все пак допустимо ли е изобщо да има расови обиди и актьорите да трябва да ги четат и да се смеят? Това ли е стъпката в правилната посока - fight fire with fire? Това ли е емпатия и взаимно уважение?
Да не говорим за thirst tweets, при които, ако мъжка звезда тип Ричард Мадън или Хенри Кавил чете, му дават туитове като "Искам той да ми седне на лицето и да му ближа здраво ****", а ако е жена чете "Косата ѝ пада като водапад, така изящна е!". Ясно, че пак контекстът е различен - живеем в култура, в която жената е сексуализирана ужасно, нямаме нужда от още шеги и сексуални фантазии на разни незадоволени мъже. Но все пак правилно ли е да съществува предаване, в което актьорите четат такива неща? Що SJW бойците не ги дразни, на принципни съображения, а го приемат аз тотално окей? Ей това е двоен стандарт. И дори когато отчетем неравността на ситуацията, пак е двоен стандарт. Ама правилен, явно.
И разбира се, че всякакви изцепки кретенски anti-SJW също са малоумни, аз лично писах против троловете, даващи една звезда на Batwoman. Просто никой тук не ги защитава и оправдава, както правиш с правилните изцепки. И те не се третират от актьорите и продецентите в бранша като допустими - ако някой се изцепи на расова основа, веднага си заминава, както стана с Розеан Бар (напълно заслужено!). Но нагласа тип "Шегувай се с мъжете и белите на полова и расова основа - те могат да го понесат" действително разглежда единия пол и едната раса като по-раними и слаби. Редно е да няма шеги на расова, полова и сексуална основа - да се спрат всички. Но когато тълпата за равенство и "социална справедливост" приема едните, а не другите, значи нейната справедливост е осезаемо изкривена.