Page 2 of 3

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Tue Mar 06, 2018 6:25 pm
by Demandred
Roland wrote:
Tue Mar 06, 2018 5:58 pm
Бтв въпрос с понижена трудност: как един филм е “най-добрият филм”, ако не е “най-добре написаният филм”? I can wait.
Много лесно, сценарият далеч не е най-важното при повечето филми. Киното е основно визуална медия, а и актьорската игра, звуковото оформление и т.н. също имат сериозно значение.

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Tue Mar 06, 2018 6:36 pm
by Roland
Пак е странно.

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Tue Mar 06, 2018 6:41 pm
by Jen
Roland wrote:
Tue Mar 06, 2018 5:58 pm
Бтв за пръв път ми пукаше за звуковите и едитинг награди и те ги дадоха на Поредната Военна Чикия, вместо на Бейби Драйвър. Пародия пълна...


Бтв въпрос с понижена трудност: как един филм е “най-добрият филм”, ако не е “най-добре написаният филм”? I can wait.
Абе, и монтажът и звуковият дизайн (от най-първата напълно тиха сцена) на Поредната Военна са си masterclass. Тоня евентуално може да е някъде близо по интересно рязане.
Щом през годините е можело да не е най-добре режисираният, съвсем няма проблем да не е най-добре написаният. Но е много странно, да. :)

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Tue Mar 06, 2018 7:00 pm
by Roland
Аз просто мисля, че филмите на Едгар Райт трябва да печелят звукови и операторски награди by default.

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Tue Mar 06, 2018 7:32 pm
by tigermaster
Roland wrote:
Tue Mar 06, 2018 5:58 pm
Бтв въпрос с понижена трудност: как един филм е “най-добрият филм”, ако не е “най-добре написаният филм”? I can wait.
В конкретния случай, честно казано, мисля, че просто е достатъчно безопасен, доколкото е един от по-малко политизираните номинирани филми, пък и не е оскарбейтваща биография или военна таквози...
Иначе - на него бих му дал награда само за музиката.

Гледал съм само два от номинираните, де.

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Tue Mar 06, 2018 9:20 pm
by Roland
Абе не е толкова безопасен, първо заради fish sex-a, но и заради всичките теми вътре, расизъм, сексизъм, хомофобия, ейбълизъм, студената война и лошите руснаци...

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Wed Mar 07, 2018 9:11 am
by penzata
Jen wrote:
Tue Mar 06, 2018 5:56 pm
То проблемът е, че точно това според мен не е най-дийкинсовият Дийкинс. Ясно, че е с натрупване при него и си заслужава всички награди винаги и Блейд Рънър е страхотен, но след газилиони номинации, имало е и по-верни на визуалния език на тоя оператор моменти, дето да бяха отразили.
Абсолютно съгласен. При него се получи точно натрупването, както бе и при Ди Каприо.
Аз имам огромен проблем с Нолан и отказах да гледам Дюнкерк, но явно ще трябва да се поправя. :ninja: И аз още не съм гледал ПТА, но убеждението ми е същото като твоето. Още повече, че Макдона му взе статуетката на глобусите.
Сигурно от академията са искали да покажат разчупеност и да дадат статуетка на тясно жанров режисьор като Дел Торо (въпреки че навремето я дадоха на Джаксън). Знам ли. :unsure:


На Mudbound-а му се точа от месеци и все не ми идва нужната нагласа да го гледам. :roll: Иначе ми хареса работата на операторката в Dope.

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Wed Mar 07, 2018 9:32 am
by penzata
Roland wrote:
Tue Mar 06, 2018 5:58 pm
Бтв въпрос с понижена трудност: как един филм е “най-добрият филм”, ако не е “най-добре написаният филм”? I can wait.
Gravity спечели, а пък изобщо не бе номиниран за сценарий. И, знам че повечето мислят, че филмът няма сценарий, но точно изключително минималистичното му писане е едно от нещата, които правят филма толкова добър.
Трябваше да има поне номинация - не че щеше да спечели, защото Her е наистина страхотен, - а и имайки предвид American Hustle колко разхвърлян беше, имаше място къде да се вмести.

Но, да, каквото казаха и другите по-горе. :mrgreen:

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Wed Mar 07, 2018 11:48 am
by Litz
Азе си спомням как "Речта" би "Мрежата" някога, а първото не превъзхожда второто в нищо.

@penzata 12 Years спечели най-добър филм.

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Wed Mar 07, 2018 12:04 pm
by penzata
^^^^^^^^^^^^^^^
:shock:
Вахти тъпото. Дали яко съм се заблудил. :ninja:

Иначе има множество примери как средняшки що-годе добър филм печели статуетката за сметка на някой наистина страхотен или гениален. На прима виста винаги се появява Шекспира над Редник Райън (за мен The Thin Red Line е най-добрият). :lol: И изобщо липсата на номинация за Одисеята. :hihi:

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Wed Mar 07, 2018 12:12 pm
by Litz
Аз искам да кажа, че освен неграмотно написания татус, Ема Уотсън шокира с бахму и бретона.

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Wed Mar 07, 2018 2:06 pm
by Dr. Horrible
И аз мисля, че "Формата на водата" е изключително безопасен филм. Изобщо не смятам, че теми като расизъм и хомофобия са "опасни" (камо ли "студената война" и лошите руснаци :D ) – напротив, тези въпроси са силно застъпени напоследък, има ги в редица от номинираните и наградените заглавия за най-добър филм през последните четири години - 12 години робство (расизъм), Dallas Buyers Club (СПИН и ЛГБТ), Selma (расизъм) The Imitation Game (хомофобия), Bridge of Spies (студената война), Moonlight (расизъм и ЛГБТ/хомофобия), Hidden Figures (расизъм и сексизъм), Fences (разисъм). Тази година гледах три от номинираните филма - Call me By Your Name, Lady Bird и Shape of Water и в трите имаше поне един стравнително централен ЛГБТ герой. С това не искам да кажа, че това е лоша тенденция, просто мисля, че не е редно да го смятаме за невиждана художествена смелост, защото е често срещано в много номинирани филми.

А специално в "Shape of the Water" голяма част от сериозните теми като расизмът и хомофобията са подхвърлени, колкото да ги има, и не са развити в някаква интересна дълбочина. И от тази гледна точка зрителите, които определят качеството на филма основно на базата на identity politics, няма как да бъдат остро недоволни - има и цветнокожи герои, и хомосексуални, и с физиологични недъзи, че дори има и добър руснак.
И филмът наистина не е лош, просто е изключително среднист.

@Moridin – това клипче започна забавно, но ме остави с противоречиви чувства :D
Първата част, където пеят Тор и Уондър Уомън е забавна и на човек му става весело. Но после песента продължава и продължава и докато в началото духът е "Ей, вижте, и те искат Оскар!", нататък става "Хахахаха, каква нелепица, точно тея да искат Оскар!". Някак постепенно е поднесена представата, че е пълно безумие такива филми да бъдат гледани сериозно и да искат сериозно признание, те са тъпотии и боклуци за масите. С което остро не съм съгласен :D Wonder Woman дори не ми хареса чак толкова много, и пак го смятам за по-силен и издържан както от носителя на Best Picture, така и от носителя на Best Adapted Screenplay. Така че отхвърлям представата, че е нелепо да иска Оскар - с такива победители хич не е нелепо :D

@Litz - за мен "Речта на краля" беше доста по-добър от "Социалната мрежа". А аз обожавам "Социалната мрежа". :D

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Wed Mar 07, 2018 4:11 pm
by Delegat
Речта на краля е невероятен филм :D

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Wed Mar 07, 2018 5:48 pm
by tigermaster
Roland wrote:
Tue Mar 06, 2018 9:20 pm
Абе не е толкова безопасен, първо заради fish sex-a, но и заради всичките теми вътре, расизъм, сексизъм, хомофобия, ейбълизъм, студената война и лошите руснаци...
Да, де, обаче голяма част от тия идеи бяха развивани в "Хелбой 2", примерно, със същата дълбочина, макар и с по-малко "съдържание за възрастни". А и... Може би аз съм си виновен за това, обаче не съм видял толкова хора да се възмущават от "Формата на водата", колкото бучаха заради връзката на възрастен мъж със седемнайсетгодишно хлапе в "Призови ме с твоето име" - отново, примерно.

Re: Academy Awards 2018 [spoilers]

Posted: Wed Mar 07, 2018 6:13 pm
by Roland
Да бе, аз нямах за цел да го изкарвам супер edgy, просто имах предвид, че не е тотално стерилен.