Логан (Върколакът)

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!

Moderators: Roland, Morwen, Marfa, Roamer

User avatar
Martix
Mistborn
Posts: 1293
Joined: Mon Aug 21, 2006 12:44 pm
Location: selfmade plain

Логан (Върколакът)

Post by Martix » Mon Mar 06, 2017 10:13 am

И кво? Никой не го е гледал освен Роланд? Айде малко по-сериозно колеги, това ще е в топ 5 на годината задължително, образовайте се.

И да продължим дискусията за кьопавия злодей. Не се справя момчето, стандартен е до болка и няма никаква мотивация извън "аз съм голям лош мерсенари". Но филмът е задължителен. И не защото не приличал на другите комиксови филми, или щото бил депресарски. Просто защото е як. Точно това е, което се вижда на трейлъра.
Не е без кусури, боя пак е шейки и не се вижда нищо (и не предлага нищо интересно като хореография), звука е основно басово боботене като на Ханс Зимер, режисьорът през 10 секунди прави references към уестърните, които явно толкова обича, все едно сме в youtube video. Но на филм като този мога да простя всичко.
9/10 easily
Man has always assumed that he was more intelligent than dolphins because he had achieved so much...the wheel, New York, wars and so on...while all the dolphins had ever done was muck about in the water having a good time. But conversely, the dolphins had always believed that they were far more intelligent than man...for precisely the same reason.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 28135
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Логан (Върколакът)

Post by Roland » Mon Mar 06, 2017 1:34 pm

На бас, че и в топ 15 няма да влезе за годината.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
трубадур
Forsaken
Posts: 2942
Joined: Sat Apr 07, 2007 4:33 am

Re: Логан (Върколакът)

Post by трубадур » Mon Mar 06, 2017 1:58 pm

Бе ако говорим за хамерикано-англо-шитави блокбастъри, не мога да кажа, че тоя филм ще има голяма конкуренция. От воле се сещам само за новите пирати, джъстис лигата, Dunkirk, евентуално жената чудо.

Иначе още от ся е ясно, че филмът на годината ще е Baby Driver и тва е. :mrgreen:
Тая седмица ще гледам Слоган и зася никви ревюта, никво нищо, после ще видя какво казва интернетът като цяло.

User avatar
penzata
Jaghut Tyrant
Posts: 1769
Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
Location: between the planescapes
Contact:

Re: Логан (Върколакът)

Post by penzata » Mon Mar 06, 2017 4:49 pm

Martix wrote:Не е без кусури, боя пак е шейки и не се вижда нищо (и не предлага нищо интересно като хореография)...
Безспорно боя беше шитня. Всички трябва да се учат от Чад Стахелски. Това, което направи с хореографията на Джон Уиковете си е за учебник.
Иначе Logan беше доста добър и е един от малкото комиксови филми, които ще гледам отново и отново. Заради атмосферата съм склонен да му простя няколкото кусури; смазваща е, в добрия случай. :spite:
Roland wrote:На бас, че и в топ 15 няма да влезе за годината.
Наистина, тази година се очакват бая сносни заглавия. Logan може и да не се вмести в петнайсетицата, но е страшно кадърен и добър блокбастър.

User avatar
tigermaster
Ascendent
Posts: 4906
Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am

Re: Логан (Върколакът)

Post by tigermaster » Mon Mar 06, 2017 8:34 pm

А, то в две измерения по кината? Брей.
Като взема следващия хонорар, може и да отида да го гледам, ако не ме обхванат някакви други настроения. "The Wolverine" го гледах на 3D и, при все че филмът ми хареса страшно много, изживяването беше пълен кошмар - двойни образи, разклатена камера и прочие простотии. Екшънът, като си го гледах на компа, ми хареса повече. :shock:
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „Three Billboards Outside Ebbing, Missouri“/“Три билборда извън града“

User avatar
Litz
Archmage
Posts: 2224
Joined: Mon Aug 16, 2010 12:46 am

Re: Логан (Върколакът)

Post by Litz » Tue Mar 07, 2017 2:53 am

Тая година се сещам за поне 15 блокбастърни филма, които биха могли да са по-успешни и по-недепресивни от Логан,

А добре някой знае ли защо Логан не се справя толкова добре, колкото Дедпул? Рейтинга е същия, има сбогуване с в пъти по-известен герой, каста се води по-респектиран? Сигурно може би Дедпул е вдигнал твърде високо летвата , знам ли.

User avatar
penzata
Jaghut Tyrant
Posts: 1769
Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
Location: between the planescapes
Contact:

Re: Логан (Върколакът)

Post by penzata » Tue Mar 07, 2017 9:05 am

Или, може би, защото Deadpool е в пъти по-лековат от Logan и на хората не им понася тегобата, особено пък в жанрови филми, най-вече комиксови.
Въпреки че Logan не е толкова депресивен, колкото го изкарват. Или мен просто ме радва депресията и липсата на какъвто и да е положителен изход. :spite:

User avatar
Martix
Mistborn
Posts: 1293
Joined: Mon Aug 21, 2006 12:44 pm
Location: selfmade plain

Re: Логан (Върколакът)

Post by Martix » Tue Mar 07, 2017 1:33 pm

Защото американския зрител не може да търпи липса на хепиенд. Току виж вземе, че се пукне балонът на самозаблудата, че USA са най-великата страна на света. Anyway, I digress, каквото каза penzata, Дедпул е екшън комедия с мрачни елементи тук там, но не прекалено, а Логан е тежка roadtrip драма с екшън тука там, но не прекалено.
Не ме разбирайте грешно, Логан не е наистина тежък филм, нито е лишен от хумор, но сравнен с Дедпул е като Revenant-а сравнен с Зоотопия. Хората не обичат да се чувстват гадно, особено като ходят на кино.
+ наистина е различен от другите комиксови филми като смисъл и съдържание. Докато Ддепул си беше съвсем стандартен комиксов филм, само дето имаше R рейтинг. А в холивуд рисковете и багството от отъпканите пътеки се наказват. Ако това беше оригинален филм със нов протагонист, без франчайз силата, които идват с X-men името и върколакът, щеше да флопне толкова могъщо, че още нямаше да са събрали пари да платят залата за откриването.
Man has always assumed that he was more intelligent than dolphins because he had achieved so much...the wheel, New York, wars and so on...while all the dolphins had ever done was muck about in the water having a good time. But conversely, the dolphins had always believed that they were far more intelligent than man...for precisely the same reason.

User avatar
Yan
Site Admin
Posts: 6029
Joined: Sat Dec 20, 2003 12:01 am
Location: Who cares...
Contact:

Re: Логан (Върколакът)

Post by Yan » Tue Mar 07, 2017 2:37 pm

На мен ми допадна, при все че имаше очевидни слабости и в сюжета и по отношение на презентацията
Spoiler: show
(да, нека го покажем тоя пуст куршум от адаматий още веднъж, ако случайно не сте схванали, как точно ще го ползваме)
.
Хю Джакман е голям и ще ми липсва като Wolverine, големи обувки остави за евентуални бъдещи заместници.

Дедпуул-а си разчиташе и на бая кенефен хумор на моменти, така че е нормално да се хареса повече на публиката :)
Правилата на бордгейминга:
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
===============
Have you got any tips for growing an awesome Viking beard?
Yes: don’t shave.
Powered by Johan Hegg

User avatar
Ghibli
Elder God
Posts: 5151
Joined: Sat Dec 20, 2003 11:36 am
Location: not really here

Re: Логан (Върколакът)

Post by Ghibli » Tue Mar 07, 2017 10:01 pm

penzata wrote:Въпреки че Logan не е толкова депресивен, колкото го изкарват.
За мен беше МНОГО депресивен. И това го казвам като човек, който е гледал доста арт-боклуци.
Martix wrote:Логан не е наистина тежък филм
Може ли, ако не е проблем, да дадеш един-два примера за "наистина тежък филм"?
@}->--
"анакин поворачивается к зеркалу, а в нем дарт вейдер. и тут анакин понимает, что ему трудно дышать."

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 28135
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Логан (Върколакът)

Post by Roland » Tue Mar 07, 2017 11:32 pm

Мисля, че нивото на "депресивност" опира до личен контекст и това доколко възприемаш нещата в цялост.

За мен например това са следните фактори:
Spoiler: show
- Мутациите отслабват с времето. Каквито и сили да имаш, рано или късно ще ги изгубиш.
- Най-великият мутантски интелект в историята умира с Алцхаймер
- Мутантите са изтребени.
- Нови мутанти няма да има. Няколкото клонингчета не са дори бегло достатъчни на ниво генетично разнообразие, за да растартират нов вид.
- Това към момента е най-късната точка от мутантската времева линия, до която имаме достъп. ТОВА е краят на всички борби и приключения на мутантите в предишни филми.
В смисъл, за какво да ми пука за цялата поредица досега, ако това е финалът?
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Yan
Site Admin
Posts: 6029
Joined: Sat Dec 20, 2003 12:01 am
Location: Who cares...
Contact:

Re: Логан (Върколакът)

Post by Yan » Tue Mar 07, 2017 11:49 pm

Roland wrote:Мисля, че нивото на "депресивност" опира до личен контекст и това доколко възприемаш нещата в цялост.

За мен например това са следните фактори:
Spoiler: show
- Мутациите отслабват с времето. Каквито и сили да имаш, рано или късно ще ги изгубиш.
- Най-великият мутантски интелект в историята умира с Алцхаймер
- Мутантите са изтребени.
- Нови мутанти няма да има. Няколкото клонингчета не са дори бегло достатъчни на ниво генетично разнообразие, за да растартират нов вид.
- Това към момента е най-късната точка от мутантската времева линия, до която имаме достъп. ТОВА е краят на всички борби и приключения на мутантите в предишни филми.
В смисъл, за какво да ми пука за цялата поредица досега, ако това е финалът?
Е, нали се сещаш, че ще рестартират по някакъв начин. Това Е краят на Хю Джакман като Wolverine и на Патрик Стюарт като Професор Х. До там :) Вече изтриха The Last Stand, трите Wolverine филма пък си противоречат един на друг колкото си искаш :) На 20th century Fox такива дреболии като консистентност не са им важни.
Правилата на бордгейминга:
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
===============
Have you got any tips for growing an awesome Viking beard?
Yes: don’t shave.
Powered by Johan Hegg

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 28135
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Логан (Върколакът)

Post by Roland » Wed Mar 08, 2017 12:01 am

Абе хем е така, хем не е. DOFP направи ебаси големия диъл като рестартира времевата линия. Инконсистенциите между трите филма за Логан са минимални и не са свързани с големи, важни събития. При все дефектите, линията на Фокс за мутантите си е единна.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Martix
Mistborn
Posts: 1293
Joined: Mon Aug 21, 2006 12:44 pm
Location: selfmade plain

Re: Логан (Върколакът)

Post by Martix » Wed Mar 08, 2017 12:48 am

Ghibli wrote:Може ли, ако не е проблем, да дадеш един-два примера за "наистина тежък филм"?
Проблем е, защото не гледам много тежки филми, но дай да пробвам, само от последната ми страница в imdb с драми:
A monster calls, Submarine, The hateful eight, White God, The Duke of Burgundy, Locke, Frank,

Но както казаха колегите, всеки може да има своя интерпретация на това какво е тежък филм. Роланд явно е голям фен на вселената и му е тежко, че там се случват гадости и, че героите страдат.
За мен тежък филм е такъв, който прави гледането трудно, но не с cringe, а с бавно темпо, липса на действие, или несправедливо страдащи герои - която точка е разковничето тука, докато във филмите с хора болни от рак те обикновено са готини типове, на които можеш да relate-неш, които просто са изтеглили късата сламка, във Логан виждаме едно логично и реалистично развитие на положението, което не ги ощетява по нечестен начин. Естествено е човек, прекарал целия си живот в търсене на смъртта си, да е грохнал и слаб в старостта. Логично е група (x-men-ите), която разчита само на отделни специални индивиди, да се разпадне когато тези индивиди започнат да изчезват. В един друг свят професор X можеше вместо ръководител на супер отряд, да е лобист за правата на мутантите, и в този свят можеше нещата да са по-розови.
Man has always assumed that he was more intelligent than dolphins because he had achieved so much...the wheel, New York, wars and so on...while all the dolphins had ever done was muck about in the water having a good time. But conversely, the dolphins had always believed that they were far more intelligent than man...for precisely the same reason.

User avatar
penzata
Jaghut Tyrant
Posts: 1769
Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
Location: between the planescapes
Contact:

Re: Логан (Върколакът)

Post by penzata » Wed Mar 08, 2017 1:31 am

Roland wrote:Мисля, че нивото на "депресивност" опира до личен контекст и това доколко възприемаш нещата в цялост.

В смисъл, за какво да ми пука за цялата поредица досега, ако това е финалът?
Както каза @Martix, Logan предоставя логичен и реалистичен сюжет. Това, че примерно си инвестирал години в тази вселена, не означава че финалът на Logan трябва да е по-благосклонен към героите от вселената. Предложеният край е напълно възможен, както би бил и един по-щастлив такъв. Все пак всичко си има причинно-следствена връзка, а в Logan тя е страхотно показана, а не просто дай да се случват някви гадни неща на добрите, така, само заради едната драма.

@Ghibli, тежки филми на прима виста: The Passion of the Christ, Martha Marcy May Marlene, Moonlight, Frailty, El Orfanato, The Road, Revolutionary Road, Dead Man Walking, The Proposition, Irreversible, 21 Grams, Dancer in the Dark, Earthlings и т.н.
Но да дам пример, горе-долу в контекста на @Roland, Revenge of the Sith е адски депресивен, а разглеждайки го примерно като част само от новата трилогия е смазващ: Анакин кълцащ чиляци, досущ като самия него от Епизод 1, без каквито и да е скрупули, си е за поне шепа сълзи.

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest