Сериозни трилъри, екшън трилъри

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!

Moderators: Roland, Morwen, Marfa, Roamer

Post Reply
User avatar
coldie
Jaghut Tyrant
Posts: 1862
Joined: Fri Dec 05, 2008 10:20 pm

Сериозни трилъри, екшън трилъри

Post by coldie » Fri Jan 06, 2017 5:51 pm

Като цяло смислени филми с малко повечко движение.
Споделете ако имате впечатления. Аз в момента се сетих за няколко:
The way out
Shooter
Man of fire
War of the arrows
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
94.34 Out of the limits.
kpzstudio dot com

User avatar
penzata
Jaghut Tyrant
Posts: 1892
Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
Location: between the planescapes
Contact:

Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри

Post by penzata » Sat Jan 07, 2017 2:15 am

Съжалявам, но хем сериозни, хем смислени, хем екшън трилъри и си предложил "Man on Fire", "Shooter" и "The way back". Нещо, някъде, в това изречение страшно си противоречи. :roll:

User avatar
termit
Aes Sedai
Posts: 1678
Joined: Thu Jan 15, 2004 5:04 pm

Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри

Post by termit » Sat Jan 07, 2017 1:16 pm

Ми, Леон е класиката в жанра според мен. The Assasins донякъде, макар че не е точно сериозен - но поне екшънът радва. Първият Борн може би.
Elves dig rocket launchers.

User avatar
coldie
Jaghut Tyrant
Posts: 1862
Joined: Fri Dec 05, 2008 10:20 pm

Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри

Post by coldie » Sat Jan 07, 2017 4:59 pm

penzata wrote:Съжалявам, но хем сериозни, хем смислени, хем екшън трилъри и си предложил "Man on Fire", "Shooter" и "The way back". Нещо, някъде, в това изречение страшно си противоречи. :roll:
Екшън не означава непременно да се пуцат. Важно е да е раздвижен филма. И кой от тия не е сериозен филм?
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
94.34 Out of the limits.
kpzstudio dot com

User avatar
penzata
Jaghut Tyrant
Posts: 1892
Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
Location: between the planescapes
Contact:

Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри

Post by penzata » Sun Jan 08, 2017 4:22 am

coldie wrote:Екшън не означава непременно да се пуцат.
Ами?
coldie wrote:Важно е да е раздвижен филма.
Скован, досега, не съм гледал. Иначе, ще е иновация.

Дай дефиниция за "сериозен".
"The Way Back" се пъне за нещо повече, но не оправдава напъните си. "Shooter" е зарибена пуцалка.
Обожавам екшъните на Тони Скот ("Be prepared!), обаче "Man on Fire" е тягостно негледаем.

User avatar
coldie
Jaghut Tyrant
Posts: 1862
Joined: Fri Dec 05, 2008 10:20 pm

Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри

Post by coldie » Sun Jan 08, 2017 9:52 pm

penzata wrote:
coldie wrote:Екшън не означава непременно да се пуцат.
Ами?
coldie wrote:Важно е да е раздвижен филма.
Скован, досега, не съм гледал. Иначе, ще е иновация.

Дай дефиниция за "сериозен".
"The Way Back" се пъне за нещо повече, но не оправдава напъните си. "Shooter" е зарибена пуцалка.
Обожавам екшъните на Тони Скот ("Be prepared!), обаче "Man on Fire" е тягостно негледаем.
За мен "сериозен" е филм, който има минимално холивудски ситуационни клишета. Аз така гледам на филмите. Може да е фантастика, може да е който и да е жанр, но за ми хареса един филм, трябва да е правдоподобен в ситуациите. Най-вече във взаимоотношенията между персонажите.
Кажи ми какво не ти харесва в The Way Out, какво повече може да направи холивудска продукция, екранизирайки СССР действителност? А и Фарел се вписва много добре в образа на руски селски бандит. И не само той целят каст се справя много добре.
А относно Man of Fire, е ами там е наблегнато на чувствителността, изкарването на емоция от зрителя.
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
94.34 Out of the limits.
kpzstudio dot com

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests