Page 5 of 17

Re: Дисни

Posted: Tue Dec 13, 2016 1:20 pm
by трубадур
Тая година анимациите са толкова зле, че енгри бърдс си е точно като за отличие. Зоопополис е доста сладичък между другото, погинах като лисицата пухчеше перчема на овцата :lol:

Re: Дисни

Posted: Tue Dec 13, 2016 3:29 pm
by alshu
Killua
ако пишеше достатъчно ясно
Признавам, че пиша и се изразявам отвратително, ма в случая не беше особено засукано.
винаги ми е приличало на гъзещо се човече с разкопчан цип
И през ум не ми беше минавало, а сега не мога да го unseen-на.
Ти си виновна!
но при други
Да, Пиксар има и едни-два свясти опита, но с времето почнах да се подозирам, че едва ли не са случайност.
WALL·E примерно ми изглежда също сбъркано и съдържащо съвсем грешната поука. Доколкото знам първоначално се е смятало човечеството да е загинало, а роботчето да срещне извънземни, които са пълни психопати...това бих го харесал.
не е било просто тиър-джъркщина
Тогава да питам, за теб Up дали е tearjerker?
За мен е и го смятам за доста овъррейтнато.


penzata
тъкмо обратното
Не съм те разбрал явно, но не виждам и "напъни".
Най-мрачното бяха пародии на Мълчанието на агнетата и Breaking Bad (с овце) дето да се надяваме децата няма да ги зацепят :lol: .
Имаше нещо там и на тема bullies, ама не може да е само захар, трябва да има нещо накиселяващо за конфликт.

Re: Дисни

Posted: Tue Dec 13, 2016 4:39 pm
by Killua
Признавам, че пиша и се изразявам отвратително, ма в случая не беше особено засукано.
Добре, проблемът ти е пунктуационен или какво прави една заблудена запетайчица ...;р
Следва кратък анализ на объркването, скривам го, щото не е наистина по темата и вероятно е досадно 8-) :
Spoiler: show
alshu wrote:То и като гледам селекциите за кино награди не взимат анимациите, за нещо по-различно от продукт за деца идиотчета.
Тази запетайка преди "за" разбрах, че не би трябвало да я има, но едва след като обясни смисъла на казаното в последващ коментар. Преди това изречението ми беше много трудно за схващане, тъй като "не взимат анимациите" беше отделено от "нещо по-различно", и ме обърка. Няколко пъти го четох и в крайна сметка реших, че си имал предвид нещо като "анимациите, които обират наградите, са продукт за деца идиотчета".
Така че, колко да си бил ясен :idea:
И всъщност, според това къде преместим запетайката, се променят нещата:
1) То и като гледам селекциите за кино награди, не взимат анимациите за нещо по-различно от продукт за деца идиотчета
тук подлогът е скрит, хората ЗАД селекциите за кино награди
2) То и като гледам, селекциите за кино награди не взимат анимациите за нещо по-различни от продукт за деца идиотчета
тук подлогът е "селекциите за кино награди", не че има смисъл, но все пак виж, има разлика!
Иначе не знам защо винаги се получава така, че вместо човек да види най-обвиъс варианта, се забива в някакви неведоми посоки! Просто трябваше да прозра, че запетайката не е където трябва :D
Ти си виновна!
Хахах, пак заповядай :D Мен много от емотиконките ме объркват, защото има очевидни разминавания между текста, който ги изкарва, и асоциациите, които ми навяват. Така че обикновено тези от сивата зона избягвам да ги ползвам, щото да не стане объркване.
WALL·E примерно ми изглежда също сбъркано и съдържащо съвсем грешната поука. Доколкото знам първоначално се е смятало човечеството да е загинало, а роботчето да срещне извънземни, които са пълни психопати...това бих го харесал.
Какво имаш предвид под "грешната поука"? Мен Уоли адски адски много ми хареса заради самия Уоли... <3 Можех да гледам сигурно и два часа само него как си разцъква самотен и забравен.
Тогава да питам, за теб Up дали е tearjerker?
Какво е tearjerker: a story, song, play, film, or broadcast that moves or is intended to move its audience to tears. По това определение сто процента е тиърджъркър, да. Но поне за мен - без негативната конотация, която е придобил терминът.
В крайна сметка е много важно и какво чувство влагат хората в даденото произведение. Ако те влагат от себе си и създават нещо истински докосващо зрителя, то тогава не съм съгласна да се отписва с лека ръка като "тиърджъркър". А когато филм като ЪП докосва много и най-различни зрители, значи е улучил някаква струна, която да резонира с повечето. Разбира се, няма как да работи за всички.

Доколкото съм чела, дядото от ЪП е вдъхновен от и посветен на истински хора, които са починали. Искрено ми се стори като го гледах (веднъж и отдавна), искрено ми се стори и като четох историята по направата на филма. И според мен затова е и толкова харесван.

И по същата тази логика - комедията е създадена с цел да разсмива нали. Обаче имаме добри и лоши комедии, в зависимост от лични предпочитания етц. По същия начин имаме хубави и лоши тиърджъркъри и за мен поне ЪП е от първите.

Re: Дисни

Posted: Tue Dec 13, 2016 6:51 pm
by alshu
С и без запетайка, пак ми е странно, че изглежда аз да казвам това за тъпите дечица...както и да е.
Какво имаш предвид под "грешната поука"?
Ще го оставя за някой друг ден, защото сега бързам.
Накратко имаше някакъв проблем с решенията до които стигнаха колонистите, ма не помня какъв.

Иначе, ако го гледаш само за Уоли, да приятно е.
без негативната конотация, която е придобил терминът
Е, аз точно за нея говоря - целта му е просто да те разплаче и нищо повече. Никакви там послания за емпатия и търпение към по-възрастните или де да знам...нещо.
вдъхновен от и посветен на истински хора
То да излезеш на улицата, пак ще видиш достатъчно автентична мизерия, въпросът е какво постига артистът с този инструмент, щом веднъж те е разчуствал.
И по същата тази логика - комедията е създадена с цел да разсмива нали.
Е да, но целта и е малко по-сложна от една проста смешка, нали?
Затова пиша tearjerker, а не трагедия.

Re: Дисни

Posted: Tue Dec 13, 2016 9:24 pm
by Killua
alshu wrote:С и без запетайка, пак ми е странно, че изглежда аз да казвам това за тъпите дечица...както и да е.
Ох, просто в мен се е загнездило едно такова усещане, че ти не се кефиш на Дисни. Оттам и тотално погрешното тълкуване. Не е само запетайката, да. Но и тя помогна значително!!
Е, аз точно за нея говоря - целта му е просто да те разплаче и нищо повече. Никакви там послания за емпатия и търпение към по-възрастните или де да знам...нещо.
Просто посланията са на по-друго ниво за мен. Това е един изживян живот - с неговите хълмчета и долчета. В същото време един съвсем обикновен живот на едни обикновени хора - животът, който са имали нашите баби и дядовци, родители и вероятно - който бихме имали ние самите. И въпреки че не всичко е било лесно и цветно, до последно не спират да се обичат и да държат един на друг.

Знам, че звучи някакво много захаросано и елементарно, но е именно толкова просто. Уви, щастието го усещаме най-силно, когато липсва. Аз тази сцена я чета между редовете - да, били са щастливи, но са искали да имат и да бъдат толкова повече. Всички онези пропуснати ежедневни мигове, в които са страдали по това, което нямат.Но в крайна сметка са имали един друг и това е било достатъчно.

Не е просто обърнато към възрастните хора, а носи усещане за това какво означава да имаш семейство, да изпиташ радостите и мъките в рамките на цял един живот. И всичко това само за няколко минути. Няма как, когато имаш сгъстени 60 години и по толкова красив начин, да не се размърда нещо в зрителите.

Послания винаги могат да се намерят, не знам как не са ти изболи очите: за щастието в малките неща, в близостта с другия, за това колко е ценно да си обичал толкова силно, че загубата да боли толкова много. Че един живот никога не стига, но е и предостатъчен.

Това не е "тиърджъркър", не е и "трагедия". Това е животът, в цялата му простота, болка и красота.
Жалко, че не го виждаш и ти така, а просто си изтълкувал като елементарна манипулативна сцена. Тя със сигурност е и това (странно е например, че не дават нито един спор между двамата - много ми заприличаха на моите баба и дядо, които еми никога не съм ги чула да си кажат лоша дума!!).

Но е и толкова повече!
То да излезеш на улицата, пак ще видиш достатъчно автентична мизерия, въпросът е какво постига артистът с този инструмент, щом веднъж те е разчуствал
.
Ама този откъс не иска просто да те разплаче и да ти покаже мизерията... иска и да те разчувства,и да те накара да се замислиш какво имаш и цениш ли го достатъчно. Животът е кратък - минава за има-няма седем минути.

И според мен го прави много успешно. Де да знам - пусни си сцената пак и я гледай с други очи. Не е случайно, че цял свят е възторжен по нея :)

Re: Дисни

Posted: Wed Dec 14, 2016 1:01 am
by alshu
Killua
че ти не се кефиш на Дисни
OK, ти си знаеш, че е грешно - но да използвам случая.
Харесвам ги точно, защото не се задълбочават толкова :lol: , но пък и не изпадат в простащините, на които понякога залагат DreamWorks.
Гледал съм най-много от техните пълнометражни филми и харесвам най-много от тях.

DreamWorks имат и хубави неща, като коопераците им с Aardman, How to Train Your Dragon и reboot сериала Voltron: Legendary Defender (между другото и Sinbad: Legend of the Seven Seas, който беше по-Дисни от филмите, които те правеха тогава).

На Pixar харесвам само The Incredibles, Ratatouille и първия Finding Nemo...някой ден трябва да се стегна да гледам Inside Out.

На Blue Sky само първия Ice Age уважавам, не че и другите не са забавни, но не е същото.

Aardman вече ги споменавах - почти всичко им е гениално, определено без Chicken Run.

WB animation - някои от най-добрите ТВ сериали на комиксова тематика, включително Young Justice. Още някои то най-добрите direct to video анимации на същата тема подобни на Justice League: Doom и Green Lantern: Emerald Knights.
И неочаквано най-добрият Скуби Ду сериал - Scooby-Doo! Mystery Incorporated.
Това са random примери, пропускам тонове неща.

Nickelodeon - като им гледам каталога май само Avatar: The Last Airbender и Korra заслужават големи похвали.

Ъъъ...по това време на нощта не се сещам за други студия - Film Roman, Rough Draft Studios?
Де да знам - пусни си сцената пак и я гледай с други очи.
Ооо, не историята с Херкулес отново.

Re: Дисни

Posted: Fri Dec 16, 2016 11:14 am
by Killua
Ооо, не историята с Херкулес отново.
Е, да ти напомня, че все пак писа, че не си съжалявал за Херкулес! А и тук говоря само за една кратка сцена, не за цял филм! 8-)

А на Пиксар ти освен Inside out всичко си им гледал и като цяло не ти харесват (като изключим трите споменати от теб), така ли? Аз на Пиксар по-лесно мога да кажа кое не харесвам :mrgreen: Той Стори и Колите - силно недолюбвам; Дори беше разочарование като цяло, особено като се има предвид колко харесвам Немо!
Не съм гледала обаче Динозавъра, Той стори 3 и продължението на Таласъмите.

Дриймуъркс пословично си ги хейтя, но Тролчетата ми хареса, де. Имат и други попадения, също. А Блу Скай имат ли нещо освен Айс Ейдж?? :Д (е, Рио не беше зле). Айс Ейдж след втория почна да ми писва, вече последния едва го изтраях. Но първият си е страхотен! А, това "Епик" уж щях да го гледам, ама тотално съм го забравила, разбира се... Ама като им гледам какво са правили, и те си знаят кое най-много пари им изкарва...

Film Roman, Rough Draft Studios - са си тотално различна категория за мен и генерално не баш мой тип анимация...
WB animation - някои от най-добрите ТВ сериали на комиксова тематика
Дам, каквито аз не гледам. НО Скуби ми беше любимо детско дълго дълго време като малка, макар че това, за което ти говориш, май не съм го гледала, защото е доста късно - 2010. Ако пък е най-доброто, може и да му хвърля едно оче.
Що се отнася до пълнометражните им, все още трябва да си попълня огромния пропуск - Лего филмът! Гледам, догодина излиза Батман, трейлърът беше идиотски и много ми се гледа. :heart:

Re: Дисни

Posted: Fri Dec 16, 2016 11:47 am
by penzata
Killua wrote:Дриймуъркс пословично си ги хейтя, но Тролчетата ми хареса, де. Имат и други попадения, също.
При все, че не съм гледал втората част, How to Train Your Dragon, е най-яката анимация, сигурно от десетилетие насам. :spite:

Re: Дисни

Posted: Fri Dec 16, 2016 12:16 pm
by Killua
penzata wrote:
Killua wrote:Дриймуъркс пословично си ги хейтя, но Тролчетата ми хареса, де. Имат и други попадения, също.
При все, че не съм гледал втората част, How to Train Your Dragon, е най-яката анимация, сигурно от десетилетие насам. :spite:
Да, той е сред "други попадения", просто Тролчета им беше последното, което гледах. Съгласна съм, че е много як, но чак пък най-яката анимация от десетилетие насам, не съм съгласна! Аз не мога да си спомня гледах ли втората част всъщност :oops:

П.П. Гледала съм го, хаха. Не беше лош, ама явно успешно съм го забравила. Първата част ми хареса повече.

Re: Дисни

Posted: Fri Dec 16, 2016 12:26 pm
by Litz
Като става въпрос за Дриймуъркс "Пътят до Елдорадо" е велик :mrgreen:

Аз първите две Той Сторита не ги харесвам много, но третото ми е адски любимо, дали защото го гледах точно когато заминавах за Германия и си опаковах багажа, ма няма филм на който да рева толкова.

Аз нямам търпение за новото на Пиксар, което предвид тематиката (Диа де Муертос) би трябвало да е доста интересно и красиво.

Re: Дисни

Posted: Fri Dec 16, 2016 12:33 pm
by Killua
Litz wrote:Като става въпрос за Дриймуъркс "Пътят до Елдорадо" е велик :mrgreen:

Аз първите две Той Сторита не ги харесвам много, но третото ми е адски любимо, дали защото го гледах точно когато заминавах за Германия и си опаковах багажа, ма няма филм на който да рева толкова.

Аз нямам търпение за новото на Пиксар, което предвид тематиката (Диа де Муертос) би трябвало да е доста интересно и красиво.
Ха, тъкмо вкарах едно каре към ревюто на Моридин по Кубо за Обон - което е японският празник за мъртвите! Е, то е само загатнат елемент от филма, но е доста основен според мен за историята, така че, ако ти се гледа за японския вариант на деня на мъртвите, виж Кубо, ако още не си.

Пътят към Ел Дорадо съм го гледала отдавна, но дори тогава,когато бях още по-млада и впечатлителна, не ми хареса много.

Да, Той Стори 3 ще трябва да го гледам, всички много го хвалят, но аз съм наплашена просто :D

@трубадур - каква е таз квадратна лелка на аватара ти??? :shock: :lol: Някоя игра??

Re: Дисни

Posted: Fri Dec 16, 2016 12:43 pm
by трубадур
Killua wrote: @трубадур - каква е таз квадратна лелка на аватара ти??? :shock: :lol: Някоя игра??
Квадратна? Лелка?1!!!!21!11 Кулио, I've killed for less.

На, се образовай:
https://www.youtube.com/watch?v=z7cJQkhpEmc

Re: Дисни

Posted: Fri Dec 16, 2016 12:47 pm
by penzata
Litz wrote:Аз нямам търпение за новото на Пиксар, което предвид тематиката (Диа де Муертос) би трябвало да е доста интересно и красиво.
Еми преди време имаше "The Book of Life", от който не останах впечатлен, въпреки тематиката, анимацията и музиката, така че, знам ли... :unsure:

Re: Дисни

Posted: Fri Dec 16, 2016 4:54 pm
by alshu
Killua
Е, да ти напомня, че все пак писа, че не си съжалявал за Херкулес! А и тук говоря само за една кратка сцена, не за цял филм!
Така де, ма това "Забравил си го, вземи да си го припомниш!" според мен мястото му е, когато наистина вземем да си доказваме разни работи, а тук аз не искам да доказвам. Просто изказвам лично мнение/предпочитание. За мен разциврянето е самоцел в UP, пък може и обективно да не е така или да съм проспал нещо.
така ли?
Не съм и няма да гледал A Bug's Life, Monsters, Inc. (и продължения), Cars (и продължения), Brave и The Good Dinosaur.
Планирам да гледам Inside Out и Finding Dory.
Блу Скай имат ли нещо освен
Имаха и едно прехвалено Robots, което както всички го раздуваха, така и тотално го забравиха :lol: :lol: :lol:
Аз не съм му фен.
и генерално не баш мой тип анимация
Е, да знаеш че имат и стабилни неща. Примерно за първото Семейство Симпсън, а за второто Футурама.
Дам, каквито аз не гледам.
Пък аз ги препоръчвам - предполагам че пилотът на Young Justice (първа и втора серия) няма да ти дойде, кой знае колко нанагорно, нищо че ти е извън интересите.
Ако случайно ти дойде мерак - задължително 720p вариант с оригинален дублаж.
Не изисква задължително познания за света на DC.
може и да му хвърля
Ако се навиеш за Scooby-Doo! Mystery Incorporated силно препоръчвам да си издириш 720p вариант с оригинален дублаж.
Не само че БГ дублажът е отврат (чувал съм и руския, той също), но преводът прескача огромна част от текста :shock: :shock: :shock: .
Друго предупреждение - сериалчето в голяма степен се гъбрака с оригиналните серии, а препратките са към по-съвременни филми на ужасите.
Най-новото Be Cool, Scooby-Doo! също прави нещо такова, но артът и анимацията са безумно по-евтини, а и няма overarc-ващи мистерии и сюжетни линии, което е най-ценното на Mystery Inc.
Лего филмът
Всъщност е доста приятно, но ми идва, като някакъв gimmick или еднократна идея.
Още, анти-корпоративните и анти-тоталитарните послания идват малко странно от филмче, което все пак е една голяма реклама.
За мен най-якото е шантавият арт в лего стилистика и как това 3D CGI са го докарали да прилича на истински блокчета пластмаса. Е, има и сцени с реални модели.
Някоя игра
Ти мани играта, в тоновете порно по темата е истината.


Litz
"Пътят до Елдорадо" е велик
По някаква причина не ме изкефи. Идва ми по същия начин, като Атлантида на Дисни - хубави картинки и движения, но толкоз.
Конят беше най-интересният персонаж.
Диа де Муертос
Апропо, някой тук играл ли е Grim Fandango?
Артът е грозотия, но историята, voice acting-ът и музиката са абсолютен култ.

Re: Дисни

Posted: Fri Dec 16, 2016 5:03 pm
by трубадур
alshu wrote: Апропо, някой тук играл ли е Grim Fandango?
Артът е грозотия, но историята, voice acting-ът и музиката са абсолютен култ.
^ this guy knows his shit
нещото има ремастър и кажи-речи върви на нови компове, две трети от екрана е в рамка, но какво се случва в квадратчето вътре е важно