ShadowDance

ТОЛКОВА Е ЯК!

съгласна!
много ме възрадва филмчето!
колко е яко да няма книжен оригинал, та на човек всичко да му е за първи път
страшно ме изкефиха зверчетата и визията им. А добрият мъгъл/немаг беше най-симпатичният персонаж от всички.
Еди си беше.. Еди. Последните му роли са ми все едни и същи нещо.

Колин Фарел е разкошен. Частейн също.

Само относно ревюто не разбрах къде е тая критика към текущата ситуация в Щатите като въпросното не критика, а е чиста проба british exceptionalism от страна на Роулинг. Смисъл имо повече логика в това да кажем, че Ъмбридж е Тачър

Много, прекалено много клишета, слабо се усеща английскота визия за фантастичното. Типично холивудски филм пълен с клишета.

Значи първо имаме една британка, която принципно си пише с клишета и заемки от 1000 други места.
После тя се е разровила за най-популярните британски клишета на тема - какви хора са американците и какви са традициите им, за да измисли на тяхна база, какви са магическите им традиции.
После това е разчертано и планирано в още по-опростен вариант, за да може да се произведе, сглоби и опакова от конвейера на Фабриката за мечти.

coldie, нима си очаквал нещо различно?

Знам, че можеш да ми дадеш примери за тези клишета и как според теб би следвало да са различни американските традиции, и тръпна в очакване да ми ги споделиш

Аз ли да дам пример?
Па не съм го гледал, просто си знам хората.

Имаше някакви статии на авторката, които описваха от къде тръгват магическите традиции в Америка в света на ХП - миш маш на тема индиански и заселнически карикатури (разбирай английската представа за тях) и пр. и пр. Едни щатски фентъзи фенове и дори почитатели на ХП ги плюеха мощно.
Тези статии се предполага да обясняват причините довели до процесите във фона на Fantastic Beasts. Не съм ги чел (защото не ме и касаят), а съм попадал само на негативните коментари и кратки откъси. Конкретни примери не помня естествено, но ако това са основите на филма, какъв е смисълът да го гледам, още повече щом не харесвам и основната поредица?

То аз и не че плюя самия филм, но като някой се изкаже "Аман от клишета!" наистина не ми е ясно, как може да се очаква нещо различно.
Апропо, множество пъти съм казвал, че всъщност нямам нищо против клишетата, просто любимите на Джоан К. Ролинг са ми извън интересите.

alshu wrote:Значи първо имаме една британка, която принципно си пише с клишета и заемки от 1000 други места.
После тя се е разровила за най-популярните британски клишета на тема - какви хора са американците и какви са традициите им, за да измисли на тяхна база, какви са магическите им традиции.
После това е разчертано и планирано в още по-опростен вариант, за да може да се произведе, сглоби и опакова от конвейера на Фабриката за мечти.

coldie, нима си очаквал нещо различно?

Първите 20-на минути с някои изключения се усети британската визия, но след това всичко си стана по холивудски с всички възможни клишета от -до.

Първо, не съм сигурен дали разбираш, какво се опитвам да кажа - не става дума буквално за "Blimey!" и "Oh my!" възклицания, които идат да ни убедят, че героите са англичани (или пък, като при Агата Кристи "Parbleu!", че става дума за франкофони), а за евентуалния процес създал филма.
Второ, не виждам как наблюдението ти противоречи на хипотезата ми.
Трето, не отговори на въпроса ми.

alshu wrote:Първо, не съм сигурен дали разбираш, какво се опитвам да кажа - не става дума буквално за "Blimey!" и "Oh my!" възклицания, които идат да ни убедят, че героите са англичани (или пък, като при Агата Кристи "Parbleu!", че става дума за франкофони), а за евентуалния процес създал филма.
Второ, не виждам как наблюдението ти противоречи на хипотезата ми.
Трето, не отговори на въпроса ми.

Дали съм очаквал нещо? ... Аз доскоро, даже не бях чувал, че Роулинг е написала нов бестселър и вече е екранизиран.
Но да ти кажа, филмите за Харито, бяха много повече лишени от клишета.
Тоя филм тука, феновете ще се гордеят с ролята на Фарел, който накрая става Депп.

нов бестселър

Как лети времето, 2001 сякаш беше вчера...
То вярно, че филмът не е точно книгата, а обстоятелствата които уж водят до нея, ама...

бяха много повече лишени от клишета

Да да знам, може би просто не си консумирал достатъчно фентъзи? Първите няколко глави от първата книга преди да я дропна, а и първият филм изцяло ми бяха дежа вю.

Тоест в момента много знаеш за филм, който не си гледал. Got it.

Roland

Got it.

Ти си го знаеше и преди това - излишно тракане по клавиатурата...
Всъщност всеки би могъл да се досети, ако го бях гледал, щях да пиша впечатления.

Ще ми простиш, ако следенето на това какво си гледал, не ми е приоритет. И е проява на лош вкус да спамиш в темата на филм без да си го гледал.

Мисля, че все пак знаеше отношението ми към Хари Потър без да си се интересувал специално, най-малкото защото съм досадил на всички с него (е и с други неща, но и с това).